با افزایش تنش های تجاری ایالات متحده و اتحادیه اروپا ، اروپا باید بین تقویت چند جانبه ، متنوع سازی تجارت یا ریسک پذیری را انتخاب کند.
به طور خلاصه
- تعرفه های ایالات متحده صادرات اتحادیه اروپا و زنجیره های تأمین را تهدید می کند
- حمایت گرایی به خطر می افتد که به ثبات اقتصادی بلند مدت بلوک آسیب برساند
- پیش بینی رشد تولید ناخالص داخلی 2025 اروپا به دلیل عدم قطعیت تجارت
با افزایش تنش های تجاری جهانی بین ایالات متحده و اقتصادهای بزرگ در سراسر جهان ، اروپا با حفظ منافع اقتصادی خود با چالش های قابل توجهی روبرو است. پیشنهاد اخیر رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ برای تحمیل تعرفه 50 درصدی واردات از طریق اتحادیه اروپا فوریت برای بلوک را برای استراتژی مؤثر تأکید می کند.
این گزارش سه سناریوی بالقوه برای اروپا را در زمینه جنگ تجاری تشریح می کند و گزینه های استراتژیک ، از جمله تقویت نهادهای چند جانبه ، متنوع سازی مشارکت های تجاری ، بازگرداندن اقدامات حمایت گرایانه خود و تقویت مقاومت داخلی را ارزیابی می کند.
ارزش تجارت بین المللی
تجارت بین المللی سنگ بنای سعادت پس از جنگ اروپا بوده است. این کشور به کشورها اجازه می دهد تا در بخش هایی که دارای مزایای مقایسه ای هستند ، باعث افزایش رقابت ، کاهش قیمت مصرف کننده و نوآوری Spurs شوند. برای اتحادیه اروپا ، تجارت حدود 35 درصد از تولید ناخالص داخلی آن (تولید ناخالص داخلی) را تشکیل می دهد و میلیون ها شغل مستقیماً با صادرات و واردات مرتبط هستند. دسترسی به بازارهای جهانی باعث رشد اقتصادی اتحادیه اروپا ، افزایش سطح زندگی و توسعه صنعتی محور شده است.
تجارت اقتصاد مقیاس را افزایش می دهد و به بنگاهها اجازه می دهد هزینه های هر واحد تولید را کاهش داده و در فن آوری های جدید سرمایه گذاری کنند. این کار با تخصیص منابع به کاربردی ترین کاربردهای آنها ، کارآیی را ارتقا می بخشد و صنایع داخلی را برای بهبود عملکرد از طریق قرار گرفتن در معرض رقابت بین المللی ترغیب می کند. برای مصرف کنندگان ، تجارت منجر به پایین آمدن قیمت ، کیفیت بالاتر و تنوع بیشتر می شود و مستقیماً به قدرت خرید و رفاه کلی آنها کمک می کند.
صادرات موتور مهمی برای رشد است. در اتحادیه اروپا ، بخش های صادراتی گرا مانند خودرو ، ماشین آلات و داروهای دارویی به میزان قابل توجهی در اشتغال و هزینه های تحقیق و توسعه کمک می کنند. تجارت آزاد همچنین سرمایه گذاری مستقیم خارجی را به خود جلب می کند و باعث ایجاد سرمایه و افزایش بهره وری در سراسر قاره می شود. بنابراین ، تجارت به رشد دستمزد واقعی در دراز مدت کمک می کند و شرایط اقتصادی طبقه کارگر را بهبود می بخشد ، اگرچه ممکن است ضررهای کوتاه مدت در بخش های خاص رخ دهد.
از دیدگاه کلان اقتصادی ، تجارت با گسترش پایه مالیات از طریق رشد اقتصادی ، از پایداری مالی پشتیبانی می کند. همچنین مقاومت اقتصادی را تقویت می کند ، زیرا روابط تجاری متنوع می تواند تأثیر رکودهای منطقه ای یا بخش خاص را برطرف کند.
هزینه های حمایت گرایی: درسهایی از تاریخ و امروز
در حالی که محافظت از صنایع داخلی ممکن است از نظر سیاسی جذاب به نظر برسد ، تاریخ نشان می دهد که حمایت گرایی اغلب منجر به ناکارآمدی ، قیمت بالاتر مصرف کننده و قصاص می شود. یک مثال قابل توجه این است قانون تعرفه Smoot-Hawley 1930 در ایالات متحده ، که برای بیش از 20،000 کالای وارداتی تعرفه ای ایجاد کرده است. نتیجه سقوط در تجارت جهانی و عمیق تر شدن رکود بزرگ بود.
اخیراً ، جنگ تجاری ایالات متحده و چین (2018-2020) به عنوان نمونه احتیاطی عمل می کند. اولین تعرفه دولت ترامپ در مورد صدها میلیارد دلار کالاهای چینی – و تعرفه های تلافی جویانه چین – منجر به اختلال قابل توجهی در زنجیره های تأمین جهانی شد. بنگاه های اروپایی در آتش سوزی گرفتار شدند: خودروسازان آلمانی برای اجزای ساخته شده توسط ایالات متحده و صادرات کشاورزی اتحادیه اروپا به چین با هزینه های بالاتری روبرو شدند و به دلیل تغییر الگوهای تقاضای چین متحمل شدند. تخمین های موسسه IFO در آلمان تخمین زده است که درگیری تجاری فعلی ممکن است رشد تولید ناخالص داخلی آلمان را کاهش دهد 0.3 درصد امتیاز امسال
این مثالها نشان می دهد که حمایت گرایی حتی در صورت هدف قرار دادن در اشخاص ثالث می تواند اثرات شدید زیادی داشته باشد. برای اتحادیه اروپا ، پیامدها واضح است: حفظ تجارت باز و مقاومت در برابر انگیزه های حمایت گرایانه برای ثبات اقتصادی و رقابت جهانی بسیار مهم است.
معضل حمایت گرایانه خود اروپا
در حالی که اتحادیه اروپا مدتهاست که خود را به عنوان قهرمان تجارت آزاد و چند جانبه گرایی معرفی کرده است ، اما به طور فزاینده ای سیاست های حمایت گرایی را اتخاذ کرده است. اتحادیه اروپا سیاست مشترک کشاورزیبه عنوان مثال ، یارانه های قابل توجهی را به کشاورزان اروپایی فراهم می کند ، که اغلب رقابت را تحریف می کند و دسترسی به بازار را برای صادرکنندگان کشاورزی از کشورهای در حال توسعه محدود می کند. به همین ترتیب ، این بلوک تعرفه های خارجی بالایی را در مورد برخی از محصولات غذایی ، منسوجات و کفش حفظ می کند – مناطقی که اقتصادهای در حال توسعه اغلب از مزیت مقایسه ای برخوردار هستند.
در سالهای اخیر ، اتحادیه اروپا همچنین آیین نامه هایی را ارائه داده است که ، در حالی که به عنوان پایداری یا اقدامات امنیتی قاب بندی می شود ، اغلب به عنوان موانع تجاری de facto عمل می کند. به عنوان مثال ، مکانیسم تنظیم مرز کربن بر اساس محتوای کربن آنها ، کالاهای وارداتی را تحمیل می کند ، نگرانی ها در میان اقتصادهای نوظهور که می تواند نوعی حمایت از سبز باشد. به طور مشابه ، ابتکارات استقلال استراتژیک ، از جمله تلاش برای بومی سازی تولید نیمه هادی ها ، داروهای دارویی و مواد اولیه بحرانی ، ممکن است بیشتر باز بودن در بازارهای جهانی را کاهش دهد.
علاوه بر این ، استفاده اتحادیه اروپا از ابزارهای دفاعی تجاری ، مانند وظایف ضد دامپینگ و حفاظت ، در فرکانس و دامنه رشد کرده است. این اقدامات غالباً در پاسخ به شیوه های تجاری ناعادلانه درک شده به کار می رود اما ممکن است در خدمت اهداف سیاسی داخلی باشد.
با افزایش تنش های تجارت جهانی ، اروپا با یک انتخاب مهم روبرو است. این یا می تواند اقدامات حمایت گرایانه خود را به عقب برگرداند و به عنوان مثال در احیای بازارهای باز رهبری کند ، یا می تواند در برابر حمایت گرایی با حمایت گرایی تلافی کند. اگرچه دومی ممکن است دستاوردهای سیاسی کوتاه مدت را ارائه دهد ، اما در معرض خطر قطعه قطعه شدن اقتصادی بلند مدت ، کاهش نوآوری و کاهش رفاه مصرف کننده است.
یک چشم انداز تجاری در حال تغییر
دستور تجارت لیبرال به دلیل افزایش حمایت گرایی و اجبار اقتصادی تحت فشار است. اروپا ، که عمیقاً در اقتصاد جهانی ادغام شده است ، به ویژه در برابر این تغییرات آسیب پذیر است. رشد اقتصادی اتحادیه اروپا در حال حاضر تحت تأثیر قرار گرفته است که کمیسیون اروپا 2025 خود را کاهش می دهد پیش بینی رشد تولید ناخالص داخلی به 0.9 درصد ، با استناد به تعرفه های ایالات متحده به عنوان یک عامل مهم. چندین پاسخ استراتژیک برای اروپا برای تهیه و واکنش در برابر تنش های تجاری در دسترس است.
بیشتر از کارل-فریچریش اسرائیل بیشتر بخوانید
اروپا در حال پیمایش دوره ای از نوسانات تجاری افزایش یافته است. در حالی که یک جنگ تجاری در مقیاس کامل بعید است ، خطر قطعه قطعه شدن منطقه ای نسبتاً زیاد است. انجام اقدامات پیشگیرانه ، از جمله تقویت نهادهای چند جانبه ، متنوع سازی مشارکتهای تجاری و تقویت مقاومت داخلی ، ضروری است. موثرترین مسیر پیش رو اروپا در یک استراتژی تجاری انعطاف پذیر و در عین حال محکم نهفته است که در چند جانبه گرایی و استقلال استراتژیک لنگر انداخته است. در حالی که کاهش حمایت گرایی می تواند از چشم اندازهای اقتصادی بلند مدت پشتیبانی کند ، تنش های دیپلماتیک مداوم با ایالات متحده می تواند این رویکرد را پیچیده کند.
سناریوها
به احتمال زیاد: تکه تکه شدن منطقه ای و قصاص انتخابی
تجارت جهانی ممکن است در آینده به بلوک های رقابتی شکستگی کند. اتحادیه اروپا با تعرفه های ایالات متحده ، مانند تعرفه 50 درصدی پیشنهادی در واردات از بلوک روبرو است و با اقدامات متقابل محافظ پاسخ می دهد. تعرفه های تلافی جویانه ، یارانه های صنعتی و محدودیت های سرمایه گذاری در سراسر هیئت افزایش می یابد. تجارت ایالات متحده و اروپا به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. پویایی حمایت گرایانه شدت می یابد و اتحادیه اروپا وضعیت تجارت دفاعی خود را تقویت می کند. پروژه های استقلال استراتژیک در حالی گسترش می یابد که همکاری های چند جانبه همچنان متوقف شده است. رشد در میان عدم اطمینان افزایش یافته است و بخش هایی که به صادرات متکی هستند و همچنین ورودی های وارداتی رنج می برند.
احتمال: 50 درصد. با توجه به شرایط فعلی آب و هوا و فشارهای اقتصادی دیپلماتیک ، این محتمل ترین مسیر است. تفکیک گفتگوی فراتر از اقیانوس اطلس و ترس از وابستگی استراتژیک ، اتحادیه اروپا را به سمت حمایت گرایی درگیر سوق می دهد. این سناریو از منظر تجارت آزاد پشیمان خواهد بود ، اما به هیچ وجه بدترین نیست.
بعید است: تنش های تجاری
تنش های تجاری افزایش می یابد اما محدود به تعرفه های نمادین و لفاظی های دیپلماتیک است. اتحادیه اروپا از طریق احتیاط استراتژیک و سیاست تجارت دفاعی از اختلالات اساسی جلوگیری می کند. در ضمن جلوگیری از تشدید کامل ، اروپا به دلیل شرایط سیاسی از آزادسازی معنی دار خودداری می کند. اتحادیه اروپا موانع تجاری فعلی و مکانیسم های دفاعی خود را حفظ می کند و در عوض بر مدیریت قرار گرفتن در معرض شرکای تجاری بی ثبات تمرکز دارد.
احتمال: 30 درصد. این سناریو فرض می کند که اتحادیه اروپا موفق می شود از طریق کانال های دیپلماتیک درگیری را از بین ببرد ، اما افزایش تنش با دولت دوم ترامپ ، بازدهی به رهبری تجارت آزاد فعال را محدود می کند. به نظر می رسد بعید است که اتحادیه اروپا به انتقاد کاخ سفید از حمایت گرایی اروپا تسلیم شود. از این رو ، از منظر تجارت آزاد ، تنش های تجاری حاوی بهترین سناریو با احتمال غیر قابل توجه بودن است.
کمترین احتمال: جنگ تجاری در مقیاس کامل با اتحادیه اروپا
اتحادیه اروپا به یک هدف اصلی در یک جنگ تجارت جهانی تبدیل می شود. تعرفه ، تحریم ها و محدودیت های نظارتی گسترش می یابد. اتحادیه اروپا با زور تلافی می کند ، و جریان تجارت و سرمایه گذاری به شدت قرارداد می کند. یک جنگ تجاری کامل زنجیره های عرضه فراملی و بازارهای مصرف کننده را ویران می کند. اروپا موضع سختی را اتخاذ می کند و اقتصاد خود را با موانع تجاری گسترده و تقویت بازار واحد عایق می کند. قطبش ژئوپلیتیکی عمیق تر می شود.
احتمال: 20 درصد. این سناریو کمتر احتمال دارد ، اما خطر واقعی است – به ویژه اگر محاسبه اشتباه دیپلماتیک یا شوک های خارجی باعث ایجاد مارپیچی از تشدید شود. هزینه های اقتصادی از نظر تولید ناخالص داخلی پایین تر و رشد دستمزد قابل توجه است و یک عامل تعیین کننده است که اتحادیه اروپا را از پایین آمدن این مسیر باز دارد.
تماس ما امروز برای بینش های ژئوپلیتیکی متناسب و خدمات مشاوره خاص صنعت.
برای خبرنامه ما ثبت نام کنید
هر هفته در صندوق ورودی خود بینش از متخصصان ما دریافت کنید.
