ما هنوز در پایان این جاده نیستیم

هنگامی که ایران و ایالات متحده برای دور زدن در رم برای دور جدیدی از مذاکرات هسته ای آماده می شوند ، جو پیرامون مذاکرات همچنان تنش ، تکه تکه و به طور فزاینده ای شکننده است. علیرغم سوسو زدن به عزم دیپلماتیک ، مسیر بازگشت به برنامه جامع عمل مشترک 2015 (JCPOA) باریک تر از همیشه به نظر می رسد – که توسط خطوط قرمز سیاسی ، تهدیدات نظامی و نظم منطقه ای تغییر یافته است.

غنی سازی اورانیوم در داخل ایران ادامه می یابد ، اکنون به 60 ٪ خلوص می رسد – که بالاتر از آستانه JCPOA است و به 90 ٪ مورد نیاز برای سلاح سازی نزدیک می شود. آخرین ارزیابی های اطلاعاتی نشان می دهد که ایران در صورت عبور از آستانه ، حداقل سه بمب هسته ای را برای حداقل سه بمب هسته ای غنی کرده است.

آیت الله علی خامنه ای گفت: “غنی سازی ادامه خواهد یافت. حق ما برای انرژی مسالمت آمیز هسته ای قابل مذاکره نیست.”

کاخ سفید به سرعت پاسخ داد. استیو ویتکوف ، فرستاده ویژه گفت: “ایران باید تمام فعالیت های غنی سازی را متوقف کند – بطور دقیق و کاملاً. هیچ دلیل مسالمت آمیز برای غنی سازی اورانیوم در این مقیاس وجود ندارد.” رئیس جمهور دونالد ترامپ این هشدار را تقویت کرد و اظهار داشت که ایران “هفته ها و نه ماه ها” برای بازگشت به انطباق یا “عواقب جدی” دارد.

علیرغم لفاظی شدید ، مذاکرات ادامه می یابد. بریگ گفت: “مذاکرات هنوز ادامه دارد.” ژنرال (Res.) Yossi Kuperwasser ، رئیس موسسه استراتژی و امنیت اورشلیم. “فردا دور دیگری خواهد بود. ایالات متحده در تلاش است تا ایران را متقاعد کند تا از غنی سازی عقب نشینی کند. این همان چیزی است که توافق نامه ای مناسب را از فاجعه جدا می کند.”

اگرچه طرفین از هم دور هستند ، هر دو در جدول باقی می مانند – نشانگر این است که منافع متقابل همچنان ادامه دارد. برای تهران ، تسکین تحریم ها برای متوقف کردن کاهش اقتصادی ضروری است. برای واشنگتن ، پیشرفت های هسته ای ایران برای ثبات منطقه ای بسیار مهم است.

با این حال ، این دو پایتخت به ویژه در مورد حقوق غنی سازی و بازرسی های بلند مدت بر ساختار معامله تقسیم می شوند.

نیما بهلی ، یک تحلیلگر سیاسی ایرانی ، بن بست را از طریق لنزهای وسیع مشاهده می کند. وی گفت: “ما هنوز در پایان این جاده نیستیم.” “آنچه ما از واشنگتن دیده ایم – استحکاماتی که هفته به هفته تغییر می کند – می گوید که آمریکایی ها ممکن است از این مواضع سخت به صورت تاکتیکی استفاده کنند ، نه از نظر استراتژیک.

بهلی گفت که تصویر کردن ایران به عنوان از دست دادن انعطاف پذیر واقعیت های دیپلماتیک عمیق تر است. “تهران به سادگی نمی گوید نه. این می گوید: از ما بخواهید که از آنچه قوانین بین المللی اجازه می دهد را رها کنیم. خط قرمز حق غنی سازی تحت معاهده غیر الزامی است. این فقط غرور ملی نیست. این زمینه قانونی است.”

وی افزود: “لحظه ای که معامله ای را قبول می کنید که آن را درست می کند ، شما دیگر یک حزب مذاکره کننده حاکمیتی نیستید.

بهلی همچنین یک توسعه کمی مورد توجه اما نوظهور را برجسته کرد: یک چارچوب بالقوه برای همکاری بین ایران و کشورهای عربی خلیج فارس در زمینه مدیریت سوخت هسته ای. وی گفت: “بحث های آرام در مورد ایجاد یک کنسرسیوم ایرانی-عرب در مورد ذخیره اورانیوم و حتی نظارت غنی سازی وجود داشته است. این امر در سال 2015 غیرقابل تصور خواهد بود. اما اکنون ، منطقه در حال تغییر است. قطر ، امارات و حتی عربستان سلادی لزوماً با یک برنامه کنترل شده ایرانی مخالف نیستند-به ویژه اگر این امر باعث ثبات شود.”

با این حال ، مقامات اسرائیلی ایده یک معامله گسترده تر منطقه ای را رد می کنند و هشدار می دهند که زمان تمام شده است.

گزارشی اخیر از انستیتوی مطالعات امنیت ملی اسرائیل آمده است که ایران بیش از 12 تسهیلات هسته ای ، از جمله سایت های اصلی در Natanz ، Fordow ، Isfahan و Arak را اداره می کند. در این گزارش ، ساخت یک تأسیسات زیرزمینی جدید در نزدیکی Natanz ، که در زیر کوه ها دفن شده است و احتمالاً فراتر از دسترس مهمات معمولی اسرائیل است.

این گزارش بر عمق و پراکندگی زیرساخت های هسته ای ایران تأکید می کند ، و خاطرنشان می کند که تلاش های استحکام گسترده ای ، به ویژه در Natanz. به گفته این ، این تحولات ، برنامه ریزی نظامی را پیچیده می کند و نگرانی در مورد پتانسیل ایران برای دستیابی به توانایی شکستن هسته ای را ایجاد می کند.

کوپروساسر گفت: “مشکل نه تنها چیزی است که اکنون ایران دارد.” “این چیزی است که برای فردا در حال ساخت است. ما نمی توانیم به ایران اجازه دهیم تا به جایی برسد که بتواند یک بمب را به صورت پنهانی یا در طی چند روز بسازد. به همین دلیل باید غنی سازی متوقف شود – کاملاً.”

کوپروسر تأکید کرد که دیپلماسی به تنهایی کافی نیست. “ما از یک راه حل دیپلماتیک پشتیبانی می کنیم. اما فقط در صورت خوب بودن این امر توانایی ایران در غنی سازی اورانیوم را از بین نمی برد ، پس این یک معامله بد است. دوره. و ما باید در صورت عدم موفقیت مذاکرات آماده شویم.”

او نسبت به نارضایتی هشدار داد. “حتی اگر توافق نامه ای حاصل شود ، تبدیل این به یک برنامه واقعی زمان خواهد برد. ایران این را می داند ، و آنها ساعت بازی می کنند. به همین دلیل است که آمریکایی ها اکنون تأکید می کنند که زمان یک عامل است. آنها می خواهند ایران فشار را احساس کند.”

بهلی سؤال کرد که آیا اسرائیل به تنهایی عمل خواهد کرد یا خیر. “دشوار است که ببینیم چگونه آنها می توانند بدون حمایت آمریکایی اعتصاب قاطعانه انجام دهند. آنها باکتری های بانکر عمیق ، تعداد تانکرهای هوایی مورد نیاز یا پوشش یک عملیات گسترده را ندارند.

وی همچنین هشدار داد كه حتی یك اعتصاب محدود اسرائیل نیز می تواند آتش سوزی شود. “حمله یک جانبه اسرائیل به احتمال زیاد موضع ایران را افراطی می کند. این برنامه را پایان نمی دهد.

وی همچنین تأکید کرد که اسرائیل به تنهایی عمل نمی کند. “سر و صدای زیادی در رسانه ها وجود دارد ، اما واقعیت این است که ما با ایالات متحده هماهنگ هستیم. ما در حال تلاش برای خرابکاری دیپلماسی نیستیم. اما ما همچنین توافق آرایشی را نمی پذیریم که ایران را به بمب نزدیکتر کند.”

مذاکرات در رم ممکن است دستیابی به موفقیت نداشته باشد ، اما آنها می توانند یک نقطه عطف را نشان دهند. کوپروسر گفت که فوریت باید تصمیم گیری را هدایت کند. “زمان در کنار ما نیست. حتی اگر به یک چارچوب برسیم ، اجرای آن ماه ها طول می کشد. ایران این را می داند. آنها متوقف می شوند.”

بهلی موافقت کرد. “سؤالات عمیق فنی و حقوقی هنوز هنوز حل نشده است. اما هر دو طرف علاقه ای به یافتن راهی برای خروج دارند. آمریکایی ها می خواهند منطقه را تثبیت کنند. ایرانیان خواهان تسکین تحریم هستند. این علاقه مشترک به همین دلیل است که به همین دلیل مذاکرات هنوز اتفاق می افتد.”