پس از گذشت نزدیک به دو هفته از تشدید لفاظی که تقریباً منجر به فروپاشی دیپلماسی شد ، ایران و ایالات متحده موافقت کردند که مذاکرات هسته ای را از سر بگیرند – این بار در رم.
با این حال ، هنگامی که مذاکره کنندگان برای دیدار با آنها آماده می شوند ، هر دو طرف در حال افزایش خواسته های اصلی خود هستند و سهام را برای آنچه می تواند یک دور تعیین کننده دیپلماسی باشد ، افزایش می دهد.
مانع اصلی غنی سازی اورانیوم باقی مانده است.
ایالات متحده ، تحت رئیس جمهور دونالد ترامپ ، اصرار دارد كه ایران باید تمام فعالیتهای غنی سازی را متوقف كند – استیو ویتكوف ، فرستاده ویژه ما ، گفت كه “زیرا غنی سازی سلاح را قادر می سازد”.
وزیر امور خارجه آمریكا ماركو روبیو در 21 ماه مه این نکته را تقویت كرد ، هنگامی كه وی به جلسه کمیته سنا گفت كه “هر سطح از غنی سازی داخلی قابل قبول نیست و تهدید مستقیم است.”
در همین حال ، ایران هیچ نشانه ای از حمایت از پایین را نشان نمی دهد.
رهبر عالی آیت الله علی خامنه ای خواسته های ایالات متحده را به عنوان “ظالمانه” و “مزخرف” رد کرده است و وزیر امور خارجه عباس آقچی اصرار دارد که ایران اورانیوم را “با یا بدون معامله” غنی سازد.
آقاچی در تاریخ 21 مه گفت: “ما هرگز دیپلماسی را رها نکرده ایم. ما هنوز ارزیابی می کنیم که آیا در آن تاریخ و در آن مکان ، مذاکرات مفید و مولد می تواند برگزار شود یا خیر.”
تقاضای رانندگی فشار داخلی
با وجود این موفقیت ، انتظارات کم است. هر دو طرف اظهار داشتند که مواضع اساسی آنها تغییر نکرده است و جو به ظن متهم می شود.
خامنه ای گفت: “من فکر نمی کنم که مذاکرات هسته ای با آمریکا نتیجه ای کسب کند. من نمی دانم چه اتفاقی خواهد افتاد.”
علی ویز ، مدیر برنامه ایران در گروه بین المللی بحران ، می گوید تقاضای ایالات متحده برای غنی سازی صفر ناشی از “ادراک غالب” در واشنگتن است که جمهوری اسلامی در آن است ضعیف ترینبشر
Vaez به رادیو FARDA RFE/RL گفت: “بنابراین ، اعتقاد این است که به خطر انداختن غنی سازی یک اشتباه است و ایالات متحده باید حداقل سعی کند آنچه را که همیشه می خواست بدست آورد.”
سیاست داخلی در واشنگتن و تهران بیشتر سازش را پیچیده می کند.
در ایالات متحده ، دولت ترامپ تحت فشار هاردینرهای کنگره قرار دارد تا خواستار ممنوعیت غنی سازی شود – بیش از 200 قانونگذار جمهوریخواه اخیراً نامه ای ارسال کرده اند که خواستار هیچ امتیاز در این جبهه است.
در همین حال ، ایران برای دفاع از آنچه بسیاری از آنها به عنوان سمبل غرور ملی می بینند ، با فشار داخلی روبرو است.
رابرت اینهورن ، مشاور ویژه سابق وزارت امور خارجه ایالات متحده ، به رادیو FARDA گفت: “محدودیت های جدی داخلی وجود دارد که احتمال سازش در مورد این مسئله اساسی را مهار می کند.”
وی اظهار داشت: “همه ایرانیان در طیف سیاسی در برنامه غنی سازی افتخار می کنند.”
ویز گفت هنوز مشخص نیست که آیا تقاضای دولت ترامپ مبنی بر اینکه ایران از غنی سازی خارج می شود نتیجه نهایی یا نتیجه ایده آل آن است ، اما وی گمان می کند که در دو یا سه هفته آینده مشخص خواهد شد.
عامل اسرائیل و تهدید جنگ
گزارش ها در اوایل سال جاری ادعا كردند كه ترامپ اسرائیل را از شروع اعتصاب علیه تأسیسات هسته ای ایران به نفع دیپلماسی با تهران بازگرداند. اما رئیس جمهور آمریكا هشدار داده است كه در صورت فروپاشی مذاكرات ، گزینه نظامی بسیار روی میز است.
CNN گزارش شده در اوایل این هفته ، اطلاعات جدید ایالات متحده نشان می دهد که اسرائیل در صورت عدم موفقیت مذاکرات ، به طور جدی برای اعتصاب احتمالی به تسهیلات هسته ای ایران آماده می شود.
مقامات آمریكا ارتباطات اسرائیل و مانورهای نظامی را به عنوان شواهدی كه اسرائیل در حال وزن گیری گزینه های خود است ، ذکر می كنند. این تهدید رو به رشد ، فوریت – و خطرات را به مذاکرات روم اضافه می کند ، زیرا هر اقدام نظامی می تواند یک درگیری گسترده تر منطقه ای را نادیده بگیرد.
منش امیر ، یک متخصص خاورمیانه مستقر در اسرائیل ، گفت که ارزیابی در اسرائیل این است که مذاکرات شکست خواهد خورد و ایران اکنون برای پاسخ دادن به هرگونه حمله به دلیل ضعیف شدن شبکه منطقه ای گروه های مسلح تهران و اختلال در توانایی تولید موشک های آن بسیار ضعیف است.
امیر به رادیو Farda گفت: “دیدگاه بین تحلیلگران اسرائیلی این است که بهترین زمان برای اعتصاب ایران بین چند هفته و چند هفته آینده است.”
وی گفت که با اطمینان می توان گفت که آیا اسرائیل بدون اجازه ما به ایران حمله خواهد کرد ، اما اصرار داشت که این کشور “هم توانایی و هم شجاعت” را برای انجام این کار داشته باشد ، به خصوص که ارتش اسرائیل به طور مرتب “این کار را می کند”.
دو تأسیسات هسته ای اصلی ایران کارخانه غنی سازی زیرزمینی در Natanz و سایت Fordow است که در اعماق یک کوه دفن شده است. برخی از کارشناسان پرسش این که آیا حتی سلاح های ایالات متحده نیز می توانند با اطمینان نفوذ کنند و به طور کامل این سایت های غنی شده را غیرفعال کنند.
اما امیر اطمینان داشت که موقعیت جسمی سایت ها مانعی برای اسرائیل نخواهد بود. وی گفت: “روش هایی برای از بین بردن تأسیسات هسته ای زیرزمینی وجود دارد اما با استناد به محدودیت های امنیتی ، از توضیح آن امتناع ورزید.
منتقدان اقدام نظامی می گویند ، اگرچه می تواند زیرساخت های فیزیکی را از بین ببرد ، اما قادر به از بین بردن دانش نخواهد بود.
Araqchi گفته است که اگر نهادهای بین المللی نتوانند “اقدامات پیشگیرانه مؤثر” را علیه تهدیدات اسرائیل انجام دهند ، ایران “اقدامات ویژه ای در دفاع از تأسیسات و مواد هسته ای ما انجام خواهد داد.
صبر اروپا نازک است
مسائل پیچیده ، رابطه تند و تیز ایران با انگلیس ، فرانسه و آلمان است. در صورت عدم موفقیت در توافق با واشنگتن ، اختیارات اروپایی که در مجموع به عنوان E3 شناخته می شوند ، تهدید کرده اند که در صورت عدم دستیابی به معامله با واشنگتن ، تحریم های شورای امنیت سازمان ملل را علیه تهران مجدداً تحریم کنند.
ایران به E3 در برابر این اقدام هشدار داده است ، با اینكه آراكچی آن را “اشتباه بزرگی” خوانده است كه “عواقب” خواهد داشت ، از جمله به طور بالقوه پیمان منع گسترش سلاح ها.
“Snapback” تحریم های سازمان ملل مقرر تحت توافق هسته ای 2015 است که در ماه اکتبر منقضی می شود. بنا بر گزارش ها ، E3 تا پایان ماه ژوئن به ایران داده است تا به توافق با ایالات متحده برسد.
جمهوری اسلامی از زمان عقب نشینی ترامپ از توافق نامه 2015 در اولین دوره ریاست جمهوری خود ، برنامه هسته ای خود را به طور قابل توجهی گسترش داده و تحریم های خود را علیه تهران دوباره تحمیل کرد.
ایران اصرار دارد که برنامه هسته ای آن صلح آمیز است و قصد ندارد بمبی را توسعه دهد.
اما اکنون در حال غنی سازی اورانیوم به 60 درصد خلوص است که نزدیک به سطح سلاح ها و بسیار بالاتر از حد 3.67 درصدی طبق قرارداد 2015 است.
در حالی که دولت های گذشته ایالات متحده برای حمایت از حمایت داخلی از توافق هسته ای با ایران تلاش می کردند ، ناظران می گویند ترامپ – با وجود سبک قطبی شدن وی – ممکن است در صورت مذاکره با توافق نامه ای که شامل شرایط سخت و نظارت است ، با مقاومت کمتری روبرو شود.
این هورن گفت: جمهوریخواهان کنگره “تمایل به حمایت از سیاست های ترامپ دارند” ، و افزود: “هر معامله قابل احترام مذاکره شده توسط رئیس جمهور ایالات متحده نیز احتمالاً از حمایت دموکراتیک برخوردار خواهد بود – به ویژه اگر به نظر سخت و قابل اجرا باشد.
