دولت ترامپ به تازگی شروع به پر کردن صفوف خود با منصوبان سیاسی کرده است که آینده سیاست دفاعی ایالات متحده را از بین می برند. یکی از مواردی که مطمئناً در دستور کار آنها قرار دارد ، بررسی استقرار نظامی ایالات متحده در سراسر جهان است که در پنتاگون زبان به عنوان یک بررسی وضعیتی شناخته می شود. به عنوان بخشی از این فرایند ، مقامات احتمالاً وضعیت نیروهای نظامی ایالات متحده در اروپا را بررسی می کنند.
رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ خط مشی های دوره اولو زود لفاظی در دوره دوم خود – نشان می دهد که حضور ارتش ایالات متحده در اروپا احتمالاً در نتیجه بررسی وضعیت وضعیت ، اساساً تغییر خواهد کرد. در طول 80 سال گذشته ، ایالات متحده نقش اصلی در دفاع و بازدارندگی متعارف در اروپا داشته است. اما دولت ترامپ روشن کرده است که اروپایی ها باید مسئولیت اصلی دفاع از قاره را بر عهده بگیرند.
دولت ترامپ به تازگی شروع به پر کردن صفوف خود با منصوبان سیاسی کرده است که آینده سیاست دفاعی ایالات متحده را از بین می برند. یکی از مواردی که مطمئناً در دستور کار آنها قرار دارد ، بررسی استقرار نظامی ایالات متحده در سراسر جهان است که در پنتاگون زبان به عنوان یک بررسی وضعیتی شناخته می شود. به عنوان بخشی از این فرایند ، مقامات احتمالاً وضعیت نیروهای نظامی ایالات متحده در اروپا را بررسی می کنند.
رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ خط مشی های دوره اولو زود لفاظی در دوره دوم خود – نشان می دهد که حضور ارتش ایالات متحده در اروپا احتمالاً در نتیجه بررسی وضعیت وضعیت ، اساساً تغییر خواهد کرد. در طول 80 سال گذشته ، ایالات متحده نقش اصلی در دفاع و بازدارندگی متعارف در اروپا داشته است. اما دولت ترامپ روشن کرده است که اروپایی ها باید مسئولیت اصلی دفاع از قاره را به عهده بگیرند.
چندین دلیل قابل قبول برای این تغییر سیاست وجود دارد. اول ، وزارت دفاع ایالات متحده از این امر مصون نیست اقدامات کاهش هزینه آشکار شدن در سراسر دولت فدرال. در بین برخی از مقامات آمریکایی احساس فزاینده ای وجود دارد که ایالات متحده به سادگی توانایی حفظ آن را ندارد تعهدات آن در اروپا در صورت تمرکز بر تهدیدی که توسط چین متمرکز شده است.
دومین توضیح احتمالی این است که دولت ترامپ امیدوار است که کاهش تعهد ایالات متحده به اروپا بخشی از یک را تشکیل دهد تنظیم مجدد گسترده تر در روابط با روسیه. تعامل اخیر بین مقامات ارشد ایالات متحده و روسی – از جمله تماس تلفنی طولانی بین ترامپ و رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین– نشان دهید که کاخ سفید امیدوار است پیوندهای به طرز چشمگیری گرم با کرملین
در نهایت ، یک رابطه نزدیکتر در ایالات متحده و روسیه ممکن است مسکو را ترغیب کند تا روابط خود را با پکن شل کند- زیاد متخصص هستند شکاک از این منطق
سرانجام ، دولت ترامپ به وضوح اتحادیه اروپا را مشاهده می کند به عنوان یک دشمن– و اتحاد ناتو در نتیجه وابستگی ناعادلانه اروپایی و کانادایی به ایالات متحده است. به عنوان معاون رئیس جمهور ایالات متحده JD Vance گفته شده در کنفرانس امنیتی مونیخ در ماه فوریه ، “دوستان اروپایی ما باید در آینده این قاره نقش بیشتری داشته باشند.” ناظران ممکن است کاهش نیروهای آمریکایی در اروپا را به عنوان حق این عدم تعادل درک کنند.
با وجود این منطقی های بالقوه ، ابزارهای مختلفی وجود دارد که ممکن است کاخ سفید به کاهش ردپای نظامی ایالات متحده در اروپا نزدیک شود. اگر تاریخ هر شاخصی است ، یک در مقیاس بزرگ و عجولانه نیروهای آمریکایی در اروپا می تواند پیامدهای فاجعه بار برای امنیت اروپایی و ایالات متحده داشته باشد-به ویژه با توجه به تمایلات تهاجمی و تجدیدنظر مسکو. اما ممکن است راه هایی برای پنتاگون وجود داشته باشد تا رویکرد خود را در اروپا تعادل برقرار کند بدون اینکه منافع ایالات متحده را قربانی کند.
اگر منطق اساسی در مورد بررسی وضعیت پنتاگون ، تغییر منابع برای مقابله با محتمل ترین درگیری با چین-بیش از تایوان-یک رویکرد معقول این است که ارزیابی کند که توانایی های ایالات متحده در حال حاضر در اروپا مستقر در تئاتر هند و اقیانوس آرام است.
این موارد ممکن است شامل دارایی های دفاع هوایی دریایی و زمینی ، مانند ناوشکن های AEGIS مستقر در اسپانیا یا واحدهای دفاع هوایی میهن پرست در آلمان باشد. آنها ممکن است شامل هواپیماهای ضد زیردریایی مانند P-8 Poseidons مستقر در ایتالیا ، و همچنین F-35 Superior Fighter Jets ، Bombers B-1 و سوختگان KC-135 در انگلستان باشند. سرانجام ، آنها ممکن است شامل دارایی های استراتژیک بالابر هوایی مانند C-130 که در آلمان برگزار می شود.
برای روشن شدن ، جابجایی این قابلیت ها برای جلوگیری از درگیری احتمالی آینده در هند و اقیانوس آرام در حالی که هنوز یک جنگ عظیم در مرز ناتو در حال آشکار شدن است ، یک استراتژی پرخطر است. با این حال ، با ترک بیشتر نیروهای زمینی ایالات متحده مستقر در اروپا از چنین انتقال ، از جمله توپخانه میدانی ، پیاده نظام مکانیزه ، هلیکوپترهای حمله ، چتربازان و نیروهای زرهی ، می توان این خطر را کاهش داد. آنها در یک درگیری محور تایوان کمتر به احتمال زیاد ضروری هستند و ترک این دارایی ها در اروپا باعث می شود ایالات متحده بتواند از تجاوز روسیه جلوگیری و مهار کند.
با این حال ، اگر عواملی غیر از محوری برای چین در حال بررسی بررسی وضعیت وضعیت پنتاگون باشد ، کاهش آن از نیروهای آمریکایی می تواند بسیار گسترده تر باشد و بر همه توانایی های ایالات متحده در اروپا تأثیر بگذارد و پیامدهای قابل توجهی تر برای امنیت جهانی داشته باشد.
حضور نظامی ایالات متحده در اروپا زیربنای ایالات متحده است علاقه حیاتی در یک قاره پایدار اروپابشر کاهش عجولانه و در مقیاس بزرگ برای این حضور ، متحدین ایالات متحده را نادیده می گیرد و سیگنال اشتباه را به روسیه می فرستد و آن را به دلیل حمله و ارعاب همسایگان خود ، نقض قوانین و هنجارهای بین المللی و ارتکاب قساوت های جنگ در اوکراین ، پاداش می دهد.
چنین مواردی نیز پیام بدی را به چین می فرستد: پکن احتمالاً آنها را به عنوان شاخصی از کاهش ایالات متحده و تعهد مشکوک واشنگتن به متحدین و دوستانش مانند تایپه می داند.
از دیدگاه عملی ، کاهش در مقیاس بزرگ در حضور نظامی ایالات متحده در اروپا می تواند بلافاصله به موانع برسد. کاهش حضور مستقر در ایالات متحده در اروپا نمی تواند یک شبه اتفاق بیفتد ، زیرا تبدیل تسهیلات نظامی ایالات متحده به کشورهای میزبان مانند آلمان ، ایتالیا یا رومانی سالها مذاکره می کند.
ارسال سربازان به خانه همچنین مستلزم این است که امکانات در ایالات متحده آماده دریافت آنها باشد و برای ساخت ، گسترش یا نوسازی پادگان ها و پایگاه ها زمان لازم است. سربازان مستقر در اروپا نیز وابسته هستند. غیر قابل قبول است که از خانواده های نظامی بخواهید که در اواسط سال تحصیلی ، همسران و فرزندان خود را از بین ببرند.
کاهش نیروهای آمریکایی مستقر در اروپا نمی تواند فوراً اتفاق بیفتد. اما از آنجا که ممکن است مقامات دولت نتایج فوری بیشتری بخواهند ، به احتمال زیاد آنها در صورت امکان برنده های سریع را دنبال می کنند.
بارزترین گزینه کاهش تعداد نیروهای آمریکایی مستقر در ایالات متحده در این قاره است-تروسهایی که برای چرخش نه ماهه بدون اعضای خانواده به اروپا فرستاده می شوند. از زمان حمله روسیه در سال 2014 به اوکراین ، ایالات متحده هزاران سرباز آمریکایی را به صورت چرخشی ، در درجه اول به استونی ، لتونی ، لیتوانی ، لهستان ، رومانی و بلغارستان ، که کشورهایی هستند که در معرض ارعاب روسیه قرار دارند ، به اروپا فرستاده است. پایان دادن به این چرخش ها ممکن است به سرعت اتفاق بیفتد ، احتمالاً در طی چند هفته ، اگر ترامپ دستور داد پنتاگون این کار را انجام دهد.
حتی اگر نیروهای چرخشی آمریکایی مشمول عقب نشینی فوری باشند ، ممکن است یک استثناء ویژه برای لهستان ایجاد شود. به دلیل وضعیت امنیتی نامطلوب لهستان و سابقه تسلیم آن به روسیه ، رهبران ورشو میلیاردها دلار برای ساخت تسهیلات نظامی برای میزبانی نیروهای آمریکایی هزینه کرده اند. لهستان همچنین موافقت کرده است که بخش اعظم سوخت ، برق ، آب و گرمایش لازم را برای حفظ آن نیروهای آمریکایی ، که حدود 10،000 نفر هستند ، تأمین کند.
با این حال ، حتی اگر برخی از سربازان آمریکایی در لهستان بمانند ، کاهش گسترده حضور چرخشی ایالات متحده در سایر کشورهای در معرض دید متفقین ، ضربه بدن را به امنیت اروپا و امنیت ایالات متحده نیز منتقل می کند.
اروپا ایالات متحده است. مهمترین شریک اقتصادیبشر تقریباً یک چهارم از بین همه تجارت ایالات متحده با اروپا – بیشتر از کانادا ، چین یا مکزیک است. بیش از 2.4 میلیون شغل ایالات متحده مستقیماً با تجارت و سرمایه گذاری با آنها گره خورده است اتحادیه اروپا و انگلستان، در مقابل بیش از حد 930،000 با چینبشر اروپایی ها همچنین دو برابر بدهی ایالات متحده آمریکا دارند.
به عبارت ساده تر: رونق ایالات متحده و اروپایی مرتبط است و ثبات در اروپا برای شیوه زندگی آمریکا بسیار مهم است. اگر واشنگتن ردپای نظامی ایالات متحده در اروپا را کاهش دهد ، عاقلانه است که به جای اجرای یک هدر رفتن عجولانه و چشمگیر در نیروها ، کاهش به اهداف خاص ژئوپلیتیکی را تنظیم کنیم. این روش محتاطانه تر برای تأمین نیازهای فرماندهان ارتش آمریكا در هند و اقیانوس آرام در حالی است كه از اتحاد حیاتی ترانس اقیانوس اطلس محافظت می كنند.
