- گروهی از سیاست گذاران اروپایی در حال حاضر در تلاشند تا قانونی را از بین ببرند که داده های مورد استفاده برای نظارت بر جنگل های اتحادیه اروپا را هماهنگ کند.
- قانون نظارت بر جنگل (FML) در نوامبر 2023 توسط کمیسیون اروپا پیشنهاد شد ، اما اعضای محافظه کار و راست افراطی پارلمان اروپا اخیراً به ضعف آن نقل مکان کردند.
- یک مخالف جدید استدلال می کند: “ما نمی توانیم آنچه را که نمی توانیم اندازه گیری کنیم ، مدیریت کنیم. با اطمینان از راندمان هزینه ، افزایش رقابت ، تبدیل به یک اقتصاد زیستی واقعی و پاسخ به تقاضای رو به رشد اطلاعات جنگل ، قانون اروپا را به عنوان یک رهبر در داده ها و مدیریت جنگل ها قرار می دهد. اجازه دهید این فرصت را به دست آوریم.”
- این پست یک تفسیر است. نظرات بیان شده از نویسنده است ، نه لزوماً مونگابای.
منطق اساسی حاکی از آن است که هرچه دانش دقیق تر و دقیق تر در مورد یک مشکل وجود داشته باشد ، بهتر می تواند آن را حل کند.
جنگل های اروپا را بگیرید. تصویر بزرگتر واضح است: در طول نیم قرن گذشته ، ورود به سیستم و تغییرات آب و هوا ، مقاومت جنگل های ما را از بین برده است و منجر به فروپاشی سینک های کربن ، از دست دادن چشمگیر از دست می شود تنوع زیستی، و کاهش در دسترس بودن چوب. این اطلاعات در امواج ارائه می شود. ما از عناوینی که گزارش می دهند تعجب می کنیم آلمان وت وابسته به فنلاند جنگل ها به منابع کربن تبدیل شده اند. ما همچنین به دلیل فاجعه تغییرات آب و هوا و افزایش ورود به سیستم ، کسری ساختاری در تأمین چوب به صنعت را تجربه می کنیم. با این حال ، ما داده های جامع و هماهنگ را برای دستگیری این بحران نداریم.
عدم یکنواختی – و شفافیت – در آنچه اندازه گیری می کنیم ، چگونه و کجا وجود دارد. این بدان معناست که تصمیم گیرندگان هنگام تهیه راه های مقابله با آن ، نیمه خط دار هستند. قانون نظارت بر جنگل (FML) ، که در نوامبر 2023 توسط کمیسیون اروپا پیشنهاد شده است تا نحوه نظارت جنگل های اتحادیه اروپا را هماهنگ کند ، به رسمیت شناخته شده از این مسئله مشخص شد. اما اکنون یک خطر واقعی وجود دارد که قانون می تواند به همان نیروهایی که سعی کرده اند طعمه بزنند خرابکاری سایر اقدامات پیشرو در اتحادیه اروپا.
امکانات و مشکلات
من به عنوان یک محقق جنگلداری ، من از دهه 1980 با داده های موجود در جنگل اروپا کار کرده ام و از مشکلات و چالش های احتمالی در تلاش اروپا برای مدیریت پایدار جنگل و استفاده از چوب آگاه هستم. من همچنین معتقدم که این قانون نظارت می تواند ابزاری اساسی برای غلبه بر آنها باشد. اطلاعات قدرت است ، و در جنگلداری اطلاعات بهتر به صاحبان جنگل ها و مدیران این امکان را می دهد تا مدیریت خود را با تأثیرات تغییر دهنده آب و هوا تطبیق دهند و از چوب پایدار برای صنعت تأمین کنند.
ترکیبی از اندازه گیری های جغرافیایی صریح روی زمین (جایی که محل جنگل شناخته شده است) با قابلیت های نقشه برداری ماهواره ای اطلاعات بی نظیر در جنگل هایی که به خودی خود بهتر از هر منبع داده است. کارشناسان مشاهده زمین اهمیت این هم افزایی را برجسته کرده اند در یک نامه، از ما خواست که این فرصت را نادیده بگیریم. مسابقه جهانی برای تبدیل مجموعه داده ها به خدمات تحلیلی ، که اغلب از آن به عنوان “المپیک سنجش از راه دور” یاد می شود ، تشدید می شود. ایالات متحده در حال حاضر ابراز نگرانی در مورد سقوط به دلیل بودجه کافی فدرال.
اتحادیه اروپا سرمایه گذاری چشمگیر در سیستم ماهواره های کوپرنیک انجام داده است ، که برای محقق که روحیه کشف آن به ما امکان می دهد بهتر دنیایی را که در آن زندگی می کنیم درک کنیم. این یک فرصت عظیم برای توسعه خدمات برای بخش های مختلف ارائه می دهد و جنگلداری نیز از این قاعده مستثنی نیست. اگر اروپا از فرصت ارائه شده توسط مشاهده زمین در قانون نظارت بر جنگل استفاده نکند ، ما در حال توسعه صنایع رقابتی هستیم.
بینش های بحرانی
فراتر از صنایع ، قانون نظارت مزایایی برای کشورهایی با بودجه تنگ ارائه می دهد. به عنوان مثال ، ادغام هوش مصنوعی (که به صورت نمایی در حال توسعه است) و سیستم های ماهواره ای برای تجزیه و تحلیل داده ها یک تلاش پیچیده و پرهزینه است.
با این حال ، قانون نظارت فرصتی بی نظیر برای کشورهای عضو فراهم می کند تا با استفاده از ماهواره های کپرنیک و توسعه پان اروپایی از هوش مصنوعی ، موجودی های جنگل ملی خود (NFI) را توسعه دهند ، با این بار که بار مالی از قبل توسط اتحادیه استفاده می شود. این رویکرد مشترک نه تنها از تخصص اتحادیه اروپا برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده می کند بلکه تضمین می کند که حتی کشورهای عضو اتحادیه اروپا با منابع محدود نیز می توانند شرکت کنند. با انجام این کار ، اتحادیه اروپا با کمترین هزینه ، رقابت را تقویت می کند و یک بخش جنگل فراگیرتر و کارآمدتر را تقویت می کند. این قانون همانطور که در ابتدا پیشنهاد شده است ، به اشتراک گذاری ورودی های نظارت بر سایت برای تصفیه تصاویر کپرنیک ، تسهیل بینش های مهم در مورد جنبه های مختلف جنگلداری است.
با این حال ، اکنون ، این همه مورد تهدید است. FML اکنون توسط سیاست گذاران کوتاه بینانه مورد حمله قرار می گیرد ، که بخشی از یک حرکت گسترده تر برای خنثی کردن اقدامات اتحادیه اروپا برای محافظت از دنیای طبیعی هستند ، مانند مقررات جنگل زدایی اتحادیه اروپا (EUDR).
در اوایل ماه مارس ، نمایندگان محافظه کار و راستگرا اصلاحات در پارلمان اروپا برای ربودن قانون به طور کلی. این حرکت به دنبال روند فعلی افزایش ناسیونالیسم در مواقعی است که ما به هماهنگی بیشتر اروپا نیاز داریم و نه کمتر. ضروری است که ما مقررات اصلی را در پیشنهاد کمیسیون اروپا برای حفظ حاشیه رقابتی خود و ادامه رهبری در تجزیه و تحلیل داده های جنگلداری حفظ کنیم.
FML فقط یک اقدام قانونی نیست ، بلکه یک گام مهم برای آینده ای پایدار برای جنگل های ما است ، زیرا ما نمی توانیم آنچه را که نمی توانیم اندازه گیری کنیم مدیریت کنیم. با اطمینان از بهره وری در هزینه ، افزایش رقابت ، تبدیل به یک اقتصاد زیستی واقعی و پاسخ به تقاضای رو به رشد برای اطلاعات جنگل ، این قانون اروپا را به عنوان یک رهبر در داده ها و مدیریت جنگلداری قرار می دهد. بگذارید این فرصت را برای محافظت از جنگل های خود و تأمین آینده پایدار برای نسل های آینده و یک بخش جنگل پایدار طولانی مدت اروپا به دست آوریم.
پروفسور استن بی نیلسون یک متخصص در جنگل های بورال است. وی تقریباً 400 مقاله علمی را نوشت یا همكاری كرده و در گزارش های پانل بین دولتی در مورد تغییرات آب و هوا نقش داشته است (IPCC).
صوتی مرتبط از پادکست مونگابای: Eoghun Daltun ، نویسنده Rewilding و جنگل زدایی ، توضیح می دهد که چگونه پروژه وی در حال رشد یک جنگل غافلگیرکننده در یکی از کشورهای دنباله دار اتحادیه اروپا است ، به اینجا گوش دهید:
به پوشش مرتبط مراجعه کنید:
احزاب در حال خروج EUDR از شرکتهای گره خورده به جنگل زدایی غیرقانونی کمکهای مالی دریافت کردند: گزارش
جنگل های سوئد چقدر ناپایدار است؟ “خیلی.” پرسش و پاسخ با مارکوس وستبرگ و Staffan Widstrand
