سازمان حقوق بشر اسرائیل B’tselem جامع را منتشر کرد گزارش در 27 ژوئیه توصیف جنگ اسرائیل در مورد غزه به عنوان نسل کشی. با این حال ، تأخیر در انتشار چنین کیفرخواست نگران کننده است و بر مشکل موجود فرایندهای تصمیم گیری با انگیزه سیاسی که به خودی خود ، جنایات جنگی اسرائیل را طولانی تر کرده اند ، می افزاید.
این گزارش اسرائیل را به ارتکاب نسل کشی متهم کرد ، نتیجه گیری پس از تجزیه و تحلیل دقیق از قصد مبارزات نظامی ، نابودی سیستماتیک زندگی غیرنظامیان و قحطی دولت. این یافته قابل توجه است زیرا به شواهد گسترده ای از شواهد حقوقی و توصیف شده می افزاید که موضع فلسطین را تأیید می کند که اقدامات اسرائیل در غزه یک نسل کشی است.
علاوه بر این ، این واقعیت که B’Tselem یک سازمان اسرائیلی است ، دو برابر مهم است. این نشانگر کیفرخواست خودی از قتل عام های هولناک و قحطی دولت در نوار است ، و مستقیماً این استدلال بی اساس را به چالش می کشد که متهم کردن اسرائیل به نسل کشی یک عمل ضد یهودی است.
رسانه های غربی به ویژه بودند علاقه مند در این گزارش ، با وجود این واقعیت که گزارش ها و تحقیقات فلسطین بیشمار دست اول اغلب نادیده گرفته می شوند یا پایین می آیند. این استاندارد دوتایی در درک خود از فلسطین و اسرائیل به یک مشکل رسانه مزمن ادامه می دهد.
ادعاهای فلسطینی های جنایات جنگی اسرائیل از لحاظ تاریخی توسط رسانه های اصلی یا آکادمی نادیده گرفته شده است. آیا شبه نظامیان صهیونیست قتل عام تانتورا در سال 1948 ، تعداد واقعی فلسطینی ها و لبنانی ها در قتل عام از Sabra و Shatila در لبنان در سال 1982 یا وقایع حاصل از آن قتل عام جنین در کرانه باختری در سال 2002 ، رسانه ها اغلب حساب فلسطین را نادیده می گیرند. این امر اغلب در صورت حمایت از صداهای اسرائیلی یا غربی ، درجه ای از اعتبار را بدست می آورد.
آخرین گزارش B’Tselem نیز از این قاعده مستثنی نیست. اما باید سؤال دیگری مطرح شود: چرا تقریباً دو سال طول کشید تا B’Selem به چنین نتیجه گیری آشکار برسد؟ به ویژه ، گروه های حقوق اسرائیل دسترسی به مراتب بیشتر به رفتار ارتش اسرائیل ، اظهارات سیاستمداران و پوشش رسانه های عبری نسبت به هر نهاد دیگر دارند. بنابراین ، چنین نتیجه گیری باید طی دو ماه و نه دو سال به دست می آمد.
این نوع تأخیر عمدی تاکنون موقعیت بسیاری از نهادهای بین المللی ، سازمان ها و افرادی را تعریف کرده است که اقتدار اخلاقی آنها به فلسطینی ها کمک می کرد تا واقعیت های نسل کشی را خیلی زودتر در سطح جهانی ایجاد کنند.
به عنوان مثال ، با وجود تاریخی ICJ حاکم در 26 ژانویه 2024 ، این امر تعیین كرد كه دلایل قابل قبول برای اتهام اسرائیل به اسرائیل به ارتكاب نسل کشی وجود دارد ، دادگاه هنوز قادر به یا عدم تمایل به تصویب قطعی نیست. یک حكم قطعی می تواند كارت فشار قابل توجهی برای اسرائیل برای پایان دادن به قتل های گسترده خود در غزه باشد.
بخوانید: بیش از 14،800 بیمار در غزه هنوز هم نیاز فوری به معالجه پزشکی دارند: WHO
در عوض ، در حال حاضر ، ICJ انتظار دارد که اسرائیل خود را تحقیق کند ، یک انتظار غیر واقعی ترین در زمانی که نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو است وعده وزرای افراطی وی مبنی بر تشویق اسرائیل ، پاکسازی قومی غزه را تشویق می کنند.
همان کیفرخواست تأخیرهای عمدی و سیاسی شده را می توان به دادگاه کیفری بین المللی نسبت داد. در حالی که صادر شده است حکم دستگیری برای نتانیاهو و وزیر دفاع پیشین وی در 21 نوامبر 2024 ، هیچ اقدام مشخصی انجام نشده است. در عوض ، این رئیس دادستان دادگاه ، کریم خان است که خودش را پیدا می کند مورد حمله توسط دولت ایالات متحده و رسانه ها به دلیل شجاعت پیروی از تحقیقات.
افراد ، به ویژه کسانی که با سیاست “انقلابی” در ارتباط بوده اند ، امثال الكساندریا اوكاسیو كورتز ، كنگره و سناتور برنی سندرز ، از جمله دیگر ، تمایلی به عمل ندارند. در 22 مارس 2024 ، Ocasio-Cortez خودران برای استفاده از اصطلاح نسل کشی در غزه ، تا آنجا که می رود مدعی این ، در حالی که او یک “نسل کشی آشکار” را می دید ، او هنوز آماده استفاده از این اصطلاح نبود.
از طرف دیگر سندرز ، که بارها و بارها علیه نتانیاهو صحبت کرده است ، و او را در یک مصاحبه با CNN در 31 ژوئیه به عنوان “دروغگو منزجر کننده” ، از ابتدای جنگ ، خطاهای اخلاقی را تکرار کرده است. هنگامی که اصطلاح نسل کشی توسط بسیاری از سیاستمداران “رادیکال” بسیار کمتر مورد استفاده قرار گرفت ، سندرز در حین سخنرانی در دانشگاه ایرلند دو برابر شد. او گفته شده اینکه کلمه نسل کشی “او را به صورت عجیب و غریب” می کند و از مردم خواست که “مراقب آن باشند”.
اینها به سادگی فرصت های از دست رفته یا مواردی از تعادل اخلاقی نیستند. آنها تأثیر عمیقی و مستقیمی بر رفتار اسرائیل داشته اند. مداخله به موقع دولت ها ، نهادهای بین المللی ، دادگاه های عالی ، رسانه ها و گروه های حقوق بشر اساساً پویایی جنگ را تغییر می داد. چنین فشارهای جمعی می توانست اسرائیل و متحدانش را مجبور به پایان دادن به جنگ کند و به طور بالقوه جان هزاران نفر را نجات دهد.
تأخیرهای متولد شده از محاسبه سیاسی و ترس از مجازات ، به اسرائیل فضای بحرانی مورد نیاز برای انجام نسل کشی خود را داده است. اسرائیل به طور جدی از این عدم وضوح قانونی و اخلاقی برای ادامه در کشتار گسترده فلسطینی ها سوءاستفاده می کند.
این باید تغییر کند دیدگاه فلسطین ، رنج آنها و حقایق آنها باید بدون نیاز به اعتبارسنجی از اسرائیلی یا منابع دیگر مورد احترام و افتخار قرار گیرد. صدای فلسطین و حقوق آنها باید واقعاً محور باشد ، نه به عنوان یک کلیشه آکادمیک یا جارگون سیاسی بلکه به عنوان یک واقعیت روزمره غیرقابل انکار.
در مورد کسانی که حکم خود را در مورد نسل کشی اسرائیل به تأخیر انداخته اند ، هیچ دلیل منطقی نمی تواند آنها را از بین ببرد. آنها توسط تاریخ و به دلیل دلخوشی های ناامید کننده مادران و پدران غزه ، که سعی در نجات فرزندان خود از دستگاه کشتار اسرائیل و سکوت جمعی جهان و یا عدم تحرک جهان داشتند ، مورد قضاوت قرار می گیرند.
نظر: توده بحرانی به دست آمد: چرا جهان دیگر نمی تواند فلسطین را نادیده بگیرد
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه مانیتور خاورمیانه نیست.
