علی رغم مخالفت طولانی با جاه طلبی های هسته ای تهران ، آنکارا علاقه زیادی به امنیت ملی در جلوگیری از حرکاتی دارد که منجر به خصومت مستقیم ترکیه با ایران یا فروپاشی جمهوری اسلامی می شود.
در تاریخ 22 ژوئن ، وزارت امور خارجه ترکیه نسبت به پاسخ خاموش به بمباران ایالات متحده از امکانات هسته ای ایران. در مقابل آن اظهارات غالباً هارش آنکارا با محکوم کردن سیاست ایالات متحده در خاورمیانه طی یک دهه گذشته ، “نگرانی عمیق” را نسبت به اعتصاب ها ابراز کرد و در حالی که به طور سازنده خاطرنشان کرد که “آماده انجام مسئولیت های خود و کمک به مثبت است.”
این تغییر لحن حداقل تا حدودی به شیمی قوی بین رئیس جمهور ترامپ و رئیس جمهور رجب طیب اردوغان مربوط می شود. اما چقدر این دیدگاه های واقعی آنکارا را منعکس می کند-نه فقط از جنگ دوازده روزه بین ایران و اسرائیل ، بلکه از منافع بلند مدت ترکیه در مورد هر دو کشور؟ و چگونه واشنگتن باید اختلافات بین سیاست ایالات متحده و ترکیه را در این زمینه ها مدیریت کند؟
چگونه ترکیه ایران و اسرائیل را مشاهده می کند
نکته اصلی ارزیابی رویکرد آنکارا در اینجا این است که به یاد داشته باشید که غیرقانونی است – اگرچه ترکیه در طی قرن ها دوره های خصومت یا رقابت با ایران را پشت سر گذاشته است ، بیش از یک دهه است که تنش های عمیق با اسرائیل را تجربه کرده است. به همین ترتیب ، در حال حاضر به نفع هیچ کشور نیست. در متن آخرین جنگ ، این بدان معنی است که آنکارا با بال های هسته ای ایران خوب است اما همزمان با هشدار از شاهد برتری نظامی بیش از حد اسرائیل – و نگرانی از عواقب احتمالی اگر جمهوری اسلامی شروع به سقوط تحت فشار کند ، نگران است.
ترکیه در مقابل ایران. هنگامی که امپراتوری های عثمانی و فارسی در قرن پانزدهم همسایه شدند ، آنها به زودی شروع به فشار آوردن به یکدیگر برای کنترل آنچه که اکنون ترکیه شرقی و ایران غربی است ، شروع کردند. پس از یک سری از جنگهای طولانی و بی نتیجه سرانجام خزانه های خود را ورشکسته کرد-نسخه پیش مدرن از تخریب متقابل-آنها در اواسط قرن هفدهم بر روی قدرت قدرت مستقر شدند و توافق کردند که به هر قیمتی از جنگ های آینده جلوگیری کنند. در واقع ، آنها اکنون سه قرن از درگیری های اساسی فرار کرده اند. به استثنای جنگهای کوچکتر در سراسر عراق تحت کنترل عثمانی در قرن نوزدهم و مبادله های جزئی زمین ، مرز ایران-توریه از جمله پایدارترین در خاورمیانه بوده است ، و کاملاً نزدیک به کانتورهای اصلی 1639 خود است.
در دوران اردوغان ، ایران و ترکیه درگیری طولانی پروکسی در سوریه جنگیدند که تهران از رژیم اسد حمایت می کرد و آنکارا از شورشیان حمایت می کرد. با این حال ، این تفکر استراتژیک گسترده تر آنها را تغییر نمی دهد – آنها هنوز هم یکدیگر را به همان اندازه قدرتمند می دیدند و از این رو ، از خصومت مستقیم جلوگیری می کردند.
با توجه به این تعادل تاریخی ، ایده تبدیل شدن به ایران به یک قدرت هسته ای برای ترکیه ، بی پروا است. اگر تهران آن لبه را بدست آورد ، به طور مؤثر با رقیب غیر هسته ای خود ، برابری قدرت سه قرن را پایان می داد. بنابراین آنکارا به طور کلی از اقدامات با هدف جلوگیری از این نتیجه حمایت کرده است ، علی رغم انجام اقدامات فرصت طلب و ضد تولید در بعضی مواقع (به عنوان مثال ، به بانک های خود اجازه می دهد تحریم های هسته ای را نقض کنید علیه ایران به منظور جمع آوری پول نقد). با این حال ، روندهای اخیر در روابط اسرائیل و ترکی (به تصویر زیر مراجعه کنید) همچنین آنکارا را تقریباً مطمئن می کند که با یکی از قوی ترین اقدامات پیشگیرانه-مداخله نظامی مأمور اسرائیل علیه برنامه هسته ای ایران-مخالفت کند.
ترکیه در مقابل اسرائیل. ترکیه اولین و فقط برای ده ها سال بود که اسرائیل را به رسمیت می شناسد و به رسمیت می شناسد ، اسرائیل را به رسمیت می شناسد و به رسمیت می شناسد.
با این حال ، روابط آنها در دوران اردوغان سیاست خارجی غیر غربی محور ترکیه به دست آورده است. در سال 2006 ، اردوغان با میزبانی هیئت از گروه تروریستی حماس ، تنش ها را تقویت کرد. پیوندها به طور کامل در طول حادثه Flotilla 2010 سقوط کردند ، هنگامی که نیروهای اسرائیلی سوار کشتی ترکیه شدند و سعی کردند محاصره خود را از نوار غزه تحت کنترل حماس دور بزنند و هشت شهروند ترکی و یک دو کشور دوتایی ایالات متحده را کشتند. دوره طولانی نخست وزیر اسرائیل ، بینینامین نتانیاهو تنها این سقوط آزاد را تسریع کرد – بیزاری قوی و متقابل بین او و اردوغان این همه را برای دو کشور غیرممکن کرد که روابط خود را به هر روشی پایدار تنظیم کنند. در همین حال ، اسرائیل با نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF) ارتباط برقرار کرد ، گروهی که به سرپرستی یک مرکز داخلی ترکیه ، حزب کارگران کردستان طراحی تروریستی (PKK) انجام شده است-حرکتی که بخشی از آن به عنوان پاسخ به روابط آنکارا با حماس در نظر گرفته شده است.
وقایع دو سال گذشته باعث شده است که تصویر دو جانبه بیشتر شود. در دسامبر گذشته ، ترکیه سقوط دمشق را به گروه های شورشی به رهبری حیات تحریر الشام ، یک گروه تروریستی دیگر تعیین کرد. این حرکت قدرت ، سیاست گذاران اسرائیلی را به همراه داشت ، و برخی نتیجه می گرفتند که یک بوقلمون در حال افزایش به رقیب جدید منطقه ای آنها تبدیل شده است. با این حال ، سیاست گذاران در آنکارا به طور فزاینده ای نسبت به ارتش احساس می کنند که اسرائیل از اکتبر سال 2023 از بین رفته است ، از بین بردن رهبری و زیرساخت های حزب الله برای سرنگونی صفوف ارشد نظامی ایران و تسلط کامل بر فضای هوایی این کشور.
ایجاد نگرانی های امنیتی واقعی ترکیه
اگرچه آنکارا به دلایلی که در بالا مورد بحث قرار گرفت ، با هر هدف دیگر ارتش اسرائیل از ایران مخالف خواهد بود ، اما هنوز هم به احتمال زیاد از اقدامات غیر نظامی ما با هدف پایان دادن به جاه طلبی های هسته ای تهران یک بار و برای همه ، از جمله تحریم های بیشتر ، گفتگو و فشار اقتصادی حمایت خواهد کرد. اگر رئیس جمهور ترامپ به مسیر دیپلماتیک بپیوندد و اسرائیل را برای انجام همین کار فشار دهد ، او یک متحد را در آنکارا پیدا می کند.
اما واشنگتن همچنین باید تصدیق کند که محدودیت های بالقوه ای وجود دارد که اردوغان تا چه حد مایل به رفتن است حتی اگر طرفین از اقدامات نظامی بیشتر جلوگیری کنند. ترکیه نگرانی های امنیتی معتبری در مورد چشم انداز بسیار واقعی رژیم ایران یا فروپاشی تحت فشار فشار بین المللی دارد:
جریان پناهندگان. ترکیه در حال حاضر میزبان نزدیک به چهار میلیون پناهنده ، بیشتر از سوریه و سایر کشورهای ناپایدار است ، بنابراین به خوبی می دانید که تشدید نظامی با ایران می تواند جریان بیشتری پناهنده ایجاد کند. اگرچه بیشتر مراکز اصلی جمعیت ایران صدها مایل از مرز ترکیه فاصله دارد ، اما بسیاری از شهروندان که طی چند دهه از جمهوری اسلامی گریخته اند ، ترکیه را به عنوان پناهگاه ترجیحی خود انتخاب کرده اند ، عمدتاً به دلیل ارتباطات نزدیک و آسان آن با مقاصد نهایی در اروپا و ایالات متحده.
خلاء برق و Rump PKK. آنکارا عمیقاً نگران این است که عناصر ضد ترکیه از یک رژیم ضعیف یا فروپاشی در ایران استفاده کنند تا حملات مرزی به ترکیه را برنامه ریزی کنند ، مشابه این که بازیگران غیر دولتی مانند دولت اسلامی و PKK از خلاء های قدرت گذشته در عراق و سوریه برای کشتن ترکها سوءاستفاده می کنند. این یک نگرانی مهم در میان آنکارا است مذاکرات در حال خلع سلاح با PKK حزب برای زندگی آزاد در کردستان (PJAK) – این که از اویرانی های ایرانی PKK است – هنوز به تماس فوریه عبدالله اوکالان رهبر PKK برای خلع سلاح توجه نکرده است. اگر ایران به بی ثباتی فرو رود ، PJAK می تواند به عنوان آخرین طرح منطقه ای PKK برای تضعیف امنیت ترکیه با استفاده از قلمرو ایالت دیگر ظاهر شود.
بیشترین استفاده را از شیمی ترامپ و اردوغان
از آنجا که آنکارا به طور کلی از بی ثباتی خاورمیانه جلوگیری می کند ، به احتمال زیاد از اقدامات دیپلماتیک برای جلوگیری از برقراری مجدد توانایی سلاح های هسته ای در حالی که مخالف اقدامات نظامی است که می تواند اقتدار دولت را بسیار از بین ببرد یا رژیم را به طور کامل سرنگون کند ، پشتیبانی خواهد کرد. در همین راستا ، دولت ترامپ می تواند انتظار داشته باشد كه ترکیه تحریم های عمیق تر اقتصادی ، تعهد به اجتناب از فعالیت های بانكی سوال برانگیز یا حرکات دیگر كه تحریم های ایران را فعال می كند ، انجام دهد و پس از از سرگیری مذاكرات آمریكا و ایران ، به مسیر دیپلماتیک كمك كند. نقطه شیرین در اینجا ایالات متحده خواهد بود که مجموعه کاملی از موضوعات ایرانی را به گفتگوی استراتژیک دو جانبه خود با ترکیه اضافه می کند و به آنکارا اطمینان می دهد که هدف این نیست که رژیم را فروپاشی کند بلکه فشار آوردن آن به دائمی از جاه طلبی های هسته ای خود است – نتیجه ای که مقامات ترکیه از آن حمایت می کنند.
شیمی شخصی بین دو رئیس جمهور عامل تغییر بازی است که می تواند چنین تراز استراتژیک را امکان پذیر کند. اردوغان از ترامپ بسیار سپاسگزار است به حالت تعلیق در برابر سوریه، که می تواند به تثبیت مرز طولانی ترکیه با همسایه جنوبی خود کمک کند. علاوه بر این ، تصمیمات مربوط به سیاست ترامپ و اظهار نظرهای خود در مورد تغییر رژیم کم و بیش با خط قرمز اردوغان در مورد جلوگیری از فروپاشی دولت ایران. از این رو ، رهبر ترکیه احتمالاً با برنامه های دیپلماتیک دولت ترامپ برای ایران محکم تر هماهنگ تر است.
با این حال ، باز هم ، آنکارا بعید است که حمایت کند – به تنهایی ، به این نتیجه بپیوندد – اقدامات نظامی ایالات متحده علیه ایران را ادامه دهد. جمهوری اسلامی هرگز ضعیف تر نبوده و اعتصابات بعدی می تواند آن را به نقطه شکست سوق دهدبشر در آن سناریو ، ترکیه می تواند لحظه ای را برای تأمین منافع خود از دست بدهد یا حتی کاملاً با سیاست ایالات متحده در قبال ایران خارج شود. اگر اسرائیل جنگ هوایی خود را تجدید کند ، خطرات مشابهی پدیدار می شود. در هر دو صورت ، واشنگتن باید برای جلوگیری از افزایش تنش ها به یک بحران تمام جانبه ، به ارتباطات مستقیم بین دو رئیس جمهور اعتماد کند. دولت ترامپ همچنین باید تلاش های خود را برای ایجاد اعتماد به نفس اسرائیل و ترکیه به طور گسترده تر با گرد هم آوردن این دو طرف برای گفتگوهای بیشتر در نظر بگیرد منبع اخیر دیگر تنش دو جانبه: فعالیت های مرزی آنها در جنوب و شمال سوریه.
Soner Cagaptay همکار ارشد خانواده Beyer در موسسه واشنگتن ، مدیر برنامه تحقیقاتی ترکیه و نویسنده مقاله اخیر آن است “ایجاد حرکت در روابط ایالات متحده و ترکیه. “
