پیت هگست ، وزیر دفاع ، که روز چهارشنبه در جلسه کمیته خدمات مسلح سنا صحبت می کرد ، در مورد اثربخشی متفقین ناتو در طول جنگ به رهبری ایالات متحده در افغانستان شک و تردید می کند و نشان می دهد که با وجود حضور آنها ، بیشتر عملیات جنگی به نیروهای آمریکایی افتاد.
هگست با یادآوری وقت خود در گارد ملی ارتش ، به قانونگذاران گفت که مخفف ISAF – نیروی کمک امنیتی بین المللی – اغلب توسط سربازان آمریکایی مجدداً تفسیر می شد زیرا “من دیدم آمریکایی ها در حال جنگ هستند.”
هگست گفت: “این پرچم های زیادی بود. توانایی زیادی در زمین نیست.” “شما یک ائتلاف واقعی نیستید ، شما یک اتحاد واقعی نیستید مگر اینکه توانایی دفاعی واقعی داشته باشید – ارتش های واقعی که می توانند آنها را تحمل کنند.”
این اظهارات در زمینه جذابیت گسترده تر برای افزایش هزینه های دفاعی ناتو و نوسازی ، طولانی مدت تأکید دولت ترامپ بیان شده است. هگست دوباره این دیدگاه را تأکید کرد که بسیاری از اعضای اتحاد نتوانسته اند معیارهای ذکر شده در منشور ناتو را برآورده کنند ، و او از کمپین افغانستان به عنوان نمونه ای از آنچه که وی به عنوان مشارکت نمادین توصیف کرده بود ، استفاده کرد.
در حالی که ده ها کشور ناتو در درگیری 20 ساله مشارکت داشتند ، هگست اظهار داشت که بخش عمده ای از مسئولیت های عملیاتی و جنگی توسط سربازان آمریکایی تحمل شده است.
اظهارات وی در میان مباحثات مداوم در مورد باربری ناتو و تعهدات نظامی ایالات متحده در خارج از کشور انجام می شود. ایالات متحده در طول جنگ افغانستان ، بیشترین عضو ائتلاف ، 2،461 کشته نظامی را متحمل شد. سایر کشورها ، از جمله انگلستان ، کانادا ، آلمان و دانمارک ، ضررهای جنگی را نیز متحمل شدند.
هگست در شهادت خود اختلاف نظر نداد كه ملل شریک سربازان را از دست داده اند ، اما تأكید كرد كه ائتلاف های نظامی معنادار بیش از مشاركت نمادین نیاز دارند. وی گفت: “پرچم ها کافی نیستند.” “آنچه مهم است این است که چه کسی در واقع می جنگد.”
