هنگامی که هفته گذشته وزیر امور خارجه اندونزی ، سویونو ، به اجلاس اضطراری سازمان همکاری های اسلامی (OIC) در استانبول خطاب کرد ، پیام وی مختصر اما واضح بود: “تحت هیچ توجیهی نمی تواند تأسیسات هسته ای را هدف قرار دهد. این فقط نقض قانون بین المللی نیست. این یک تهدید برای همه بشریت است.” این بیانیه قوی پس از حمله هوایی 23 ژوئن اسرائیل در سایت های هسته ای ایران و اصفهان ، که موج های شوک را نه تنها در خاورمیانه بلکه در سراسر جامعه بین المللی نیز ارسال می کرد ، رخ داد.
هدف قرار دادن زیرساخت های هسته ای چیزی بیش از یک تاکتیک نظامی نیست. این تعادل ظریف هنجارهای بین المللی را تهدید می کند و خطرات وجودی را که از مرزها فراتر می رود ، ایجاد می کند. هشدار اندونزی از این رو ، صرفاً در حال حاضر دیپلماتیک نیست بلکه یک مداخله قابل توجه است که نشان دهنده اضطراب فزاینده در بین ملل ، به ویژه در جنوب جهانی ، در مورد فرسایش قوانین جنگ و عادی سازی نگران کننده اقدامات نظامی پرخطر است.
حمله به تأسیسات هسته ای ایران بیانگر تشدید نگران کننده در درگیری طولانی مدت بین اسرائیل و ایران است که خود با جنگ های پروکسی و رقابت های منطقه ای درگیر است. اسرائیل اعتصابات را به عنوان یک اقدام پیشگیرانه در برابر جاه طلبی های هسته ای ایران توجیه کرد و آنها را به عنوان یک عمل ضروری دفاع. با این حال ، چارچوب حقوقی بین المللی واضح است: تأسیسات هسته ای ، به ویژه موارد تعبیه شده در مناطق غیرنظامی ، از حملات نظامی تحت کنوانسیون های ژنو و پروتکل های آنها محافظت می شوند.
کمپین بین المللی برای از بین بردن سلاح های هسته ای (ICAN) به سرعت این اعتصاب ها را محکوم کرد ، با تأکید بر اینکه چنین حملاتی “خطرات غیر قابل قبول بشردوستانه و زیست محیطی را که می تواند برای نسل ها دوام داشته باشد ، ایجاد می کند.” تأسیسات هسته ای اهداف نظامی معمولی نیستند. آسیب به آنها می تواند آلودگی رادیواکتیو را با تأثیرات فاجعه بار و طولانی مدت بر سلامت انسان و محیط زیست ، که هیچ مقدار توجیه نظامی نمی تواند از نظر اخلاقی یا قانونی بهانه کند ، از بین ببرد.
موضع صوتی اندونزی در اجلاس OIC نقش در حال تحول آن را به عنوان یک بازیگر مهم اخلاقی و دیپلماتیک در امور جهانی تأکید می کند. اندونزی به عنوان بزرگترین دموکراسی با اکثریت مسلمان ، فضایی بی نظیر را اشغال می کند و قادر به درگیر شدن هم با جهان اسلام و هم جامعه بین المللی گسترده تر و بدون درگیری های ژئوپلیتیکی است که بسیاری از کشورهای خاورمیانه را محدود می کند. حمایت تاریخی آن از حاکمیت فلسطین بیشتر اعتبار خود را در جهان اسلام افزایش می دهد ، در حالی که سیاست عدم تعهد فعال آن را قادر می سازد بدون اینکه به عنوان حزبی تلقی شود ، نگرانی ها را ابراز کند.
در آوریل 2025 ، رئیس جمهور اندونزی ، پرابوو Subianto ابراز تمایل کرد تا روابط رسمی دیپلماتیک با اسرائیل را در نظر بگیرد ، اما فقط به رسمیت شناختن کامل دولت بودن فلسطین – موضعی که عمل گرایی را با اصل آمیخته است. این رویکرد نشانگر آمادگی اندونزی برای عمل به عنوان پلی بین منافع رقیب ، تأکید بر گفتگو و عدالت در مورد بیعت غیرقانونی است.
خطرات ناشی از حمله به سایت های هسته ای بسیار فراتر از مناطق درگیری فوری است. فاجعه Fukushima در سال 2011 یادآوری کاملی از چگونگی آلودگی رادیواکتیو می تواند هزاران کیلومتر را که توسط جریان های جوی حمل می شود ، طی کند. کارشناسان موسساتی مانند مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی (CSIS) هشدار می دهند که نقض جدی در تأسیسات Natanz ایران می تواند منجر به گسترش عواقب رادیواکتیو در سراسر خلیج فارس ، آسیای جنوبی و به طور بالقوه تا آنجا به عنوان Aceh و سایر مناطق اندونزی در برخی از الگوهای بادی فصلی باشد. این اثرات فرامرزی نشان می دهد که چگونه عواقب چنین حملاتی جهانی است ، و تأکید بر لزوم همکاری های بین المللی برای جلوگیری از تشدید.
علاوه بر این ، اثرات موج اقتصادی در حال حاضر در جنوب شرقی آسیا احساس می شود ، جایی که اندونزی ، وارد کننده اصلی کودهای اوره و آمونیاک حاصل از گاز طبیعی تولید شده در خلیج فارس است ، در حال ایجاد اختلال در عرضه افزایش قیمت انرژی است. این وضعیت نشان می دهد که چگونه درگیری در مناطق دور می تواند تأثیرات مستقیم و ملموس بر کشورها هزاران مایل دورتر داشته باشد و بر امنیت غذایی و ثبات اقتصادی تأثیر می گذارد.
تجدید نظر اندونزی در اجلاس OIC همچنین نشانگر یک تغییر ژئوپلیتیکی بزرگتر است ، که در آن کشورهایی از جنوب جهانی به طور فزاینده ای خود را به عنوان مدافع قوانین بین المللی و نظم اخلاقی ادعا می کنند. سیستم بین المللی پس از جنگ سرد اغلب به دلیل استانداردهای مضاعف و تسلط بر قدرتهای بزرگ که منافع آنها بر اصول جهانی غلبه می کند ، مورد انتقاد قرار گرفته است. در این زمینه ، اندونزی به همراه قدرتهای نوظهور مانند برزیل ، آفریقای جنوبی و مالزی ، چشم انداز حاکمیت جهانی را که ریشه در عدالت ، حاکمیت و امنیت جمعی دارد ، قهرمان می کند.
رهبری اندونزی در ایجاد منطقه بدون سلاح هسته ای آسیای جنوب شرقی (SEANWFZ) به عنوان یک الگوی منطقه ای برای منع گسترش سلاح ها و خلع سلاح ، و پیشنهاد جاکارتا برای گسترش این چارچوب به صورت مفهومی به خاورمیانه از طریق OIC نشان دهنده جاه طلبی و پیش بینی است. ضمن ایجاد چنین منطقه عاری از هسته ای در خاورمیانه ، چالش های دیپلماتیک قابل توجهی را ارائه می دهد ، این گزاره نشان دهنده تعهد اندونزی به ایجاد صلح فعال و محافظت از جمعیت آسیب پذیر است.
نارضایتی جامعه بین المللی در مواجهه با نقض مکرر قوانین درگیری مسلحانه نگران کننده است. غیرنظامیان در غزه ، سوریه و یمن عواقب مخربی از جنگ های طولانی را متحمل شده اند ، غالباً با پاسخگویی کم و یا مداخله مؤثر از موسسات جهانی. هدف قرار دادن زیرساخت های هسته ای ، با این حال ، سهام را به سطح بی سابقه ای افزایش می دهد. این فقط موضوع تلفات غیرنظامی یا تخریب اموال نیست. این بقای اکوسیستم ها و جمعیت های انسانی را برای ده ها سال آینده تهدید می کند. محکومیت غیرقابل انکار اندونزی یک یادآوری ضروری است که برخی از خطوط-به ویژه مواردی که شامل سلاح ها و امکانات هستند که دارای آسیب های گسترده و طولانی مدت هستند-بدون در نظر گرفتن پیچیدگی های ژئوپلیتیک یا لفاظی امنیت ، هرگز از آن عبور نمی کنند.
فراخوان اندونزی برای اقدام همچنین فراخوانی برای همبستگی بین المللی و تقویت نهادهای چند جانبه است. OIC ، سازمان ملل و سایر نهادهای جهانی باید اعلامیه های اخلاقی را به معاهدات الزام آور و مکانیسم های اجرایی ترجمه کنند تا از نظامی شدن تأسیسات هسته ای جلوگیری کنند. سکوت یا عدم تحرک باعث عادی شدن غیر قابل قبول و هموار کردن راه برای حوادث فاجعه بار در سایر مناطق بی ثبات می شود. رهبری اندونزی در این رابطه نشان می دهد که چگونه قدرتهای میانه می توانند بر هنجارهای جهانی تأثیر بگذارند ، و مسیرهای دیپلماتیک جایگزین را ارائه می دهند که بر محدودیت ، احترام به حقوق بین الملل و امنیت انسانی تأکید می کند.
در این مواقع افزایش تنش های جهانی و دیپلماسی شکسته ، صدای اندونزی به عنوان چراغ عقل و وضوح اخلاقی عمل می کند. این جامعه بین المللی را برای مقابله با حقایق ناراحت کننده و اولویت بندی بشریت بر منافع باریک استراتژیک به چالش می کشد. جهان باید به هشدار اندونزی توجه کند: اماکن هسته ای اهداف قانونی نیست و حملات علیه آنها همه ما را تهدید می کند. این وظیفه بر همه کشورهای مسئول است که قاطعانه عمل کنند و اطمینان حاصل کنند که راکتور بعدی هرگز به میدان نبرد تبدیل نمی شود. فقط از طریق عزم جمعی و پیروی از هنجارهای بین المللی می توانیم امیدوار باشیم که از تشدید درگیری هایی که پارچه زندگی روی زمین را به خطر می اندازد ، جلوگیری کنیم.
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه مانیتور خاورمیانه نیست.
