کنترل بر فناوری های کلیدی و زنجیره های عرضه به مانترا استراتژیک زمان ما تبدیل شده است. اما اگر منطق امنیت ملی باعث از بین رفتن اقتصادی شود ، وعده های مقاومت در برابر ضرر اقتصادی به پایان می رسد. برای آشتی دادن امنیت و رقابت اقتصادی ، پرسیدن سؤالات درست بسیار مهم است: وابستگی های اقتصادی هنوز در اقتصاد جهانی امروز چه نقشی دارند و چگونه می توان انتظار داشت که آنها تکامل پیدا کنند؟ اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) هنوز باید با این سؤالات مقابله کند. رقابت جهانی بر سر فناوری – بیش از همه با قدرت تحول آمیز هوش مصنوعی (AI) – باعث ایجاد دیوانگی از ابتکارات سیاست در پی دستیابی به استقلال استراتژیک اتحادیه و حاکمیت دیجیتالبشر از سال 2024 ، اتحادیه اروپا 80 ٪ از محصولات ، خدمات و زیرساخت های دیجیتالی خود را وارد کرده استبشر اکثریت قریب به اتفاق تراشه های مورد استفاده در اتحادیه اروپا در ایالات متحده (ایالات متحده) طراحی شده و در کره ، تایوان یا چین تولید می شوند. اتحادیه اروپا ، در کنار ژاپن ، مزایای مواد و تجهیزات را حفظ می کند ، اما وقتی به طور خاص به هوش مصنوعی می آید ، تقریباً کاملاً به آن وابسته است سیستم عامل های سخت افزار و ابری با طراحی آمریکاییبشر
با وجود آینده روابط فناوری با پکن ناشناخته باقی مانده ، واشنگتن صریح بوده است: برتری فناوری یک ضرورت امنیت ملی است و ایالات متحده باید حاکم جهان در حال ظهور هوش مصنوعی باشدبشر در همین حال ، چین با استفاده از اکوسیستم نوآوری بالغ ، می تواند بر بازار گسترده داخلی و کنترل بر عرضه جهانی مواد اولیه بحرانی حساب کند. علاوه بر این ، چین در طولانی شدن جنگ روسیه با اوکراین و آزمایشاتی که به وحدت غرب می رسد ، مزایایی دارد. اتحادیه اروپا در میان قدرتهای بزرگ و تلاشهای آنها برای پیکربندی مجدد سیستم بین المللی نشسته است: هنوز هم برای مراقبت از دفاع خود آماده نیست ، در داخل شکستگی می شود – و وقتی به فناوری دیجیتال می آید ، در برخی از سوله ها ضروری است اما فاقد مقیاس رقابت است.
آیا اروپا باید تلاش کند تا زنجیره های تأمین جهانی در خانه را تکرار کند؟ رهبران هنوز به این سوال پاسخ نداده اند. اما مشکل واقعی این است که این گزینه بر یک فرض لرزان قرار دارد. به ویژه ، این حاکمیت دیجیتالی به اندازه کافی ارزان و سریع خواهد بود تا اروپا در برابر تهدیدهای خارجی قریب الوقوع و شکستگی های داخلی مقاومت کند. با این حال ، ایجاد استقلال به منابع اقتصادی عظیمی نیاز دارد – تقریباً 300 میلیارد یورو – این می تواند درگیری با چالش های همپوشانی اتحادیه اروپا از هزینه های نظامی تا اطمینان از مقاومت در برابر آب و هوا روبرو است. علاوه بر این ، احتمالاً زمان زیادی برای اروپا خواهد بود تا معادل 80 ٪ واردات دیجیتالی خود را تکرار کند. تخمین ها تقریباً حاکی از آن است 10 سال لازم است با توجه به دادگاه حسابرسان اروپا، اتحادیه اروپا حتی برای دستیابی به هدف ، گنجانده شده در قانون تراشه ها ، برای تولید 20 ٪ میکروچیپ جهانی تا سال 2030 سرعت ندارد.
مطمئناً ، اهداف تأیید می كنند كه رهبری اتحادیه اروپا محیط پیچیده ای را كه باید برای پیمایش داشته باشد و نهاد محاسبات فنی و صنعتی كه خواستار راه حل هستند ، تأیید كرده است. با این حال ، برای پیشروی ، سؤالات عملی تر پرسیده می شود. در حال حاضر ، هدف تعریف یک استراتژی فناوری و صنعتی است که در واقعیت های یک اقتصاد جهانی در حال تحول است. این امر باید با ارزیابی منصفانه تر از زنجیره های عرضه جهانی آغاز شود. وابستگی های متقابل اقتصادی به طول می انجامد و با وجود تلاش های اخیر برای تغییر شکل آنها ، آنها از اقتصاد جهانی حمایت می کنند. حداقل از دهه 1960 ، اقتصادهای ملی به آنها اعتماد کرده اند زنجیره های عرضه جهانی برای به دست آوردن و حفظ مزایای هزینه و کیفیت برای محصولات خود. شرکت ها با اثبات مزایای یافتن کارآمدترین راه حل ها برای ارائه محصولات و خدمات خود ، این فرآیند را فعال کردند. امروز ، ایالت ها انگیزه دارند تا در این فرآیند ناشی از نگرانی های امنیت ملی دخالت کنند. با این حال ، مداخله بیش از حد ، محاسبات کارآیی بنگاه ها را پیچیده می کند و در نهایت ، این می تواند منجر به هزینه های بالاتر تولید ، قیمت های بالاتر برای مصرف کنندگان نهایی و به طور کلی رونق پایین تر شود.
این خطرات به ویژه در صنعت نیمه هادی مهم است. نسبت به سایر صنایع ، تراشه ها محصولات بسیار گران قیمت هستند. آنها سرمایه شدید و شدت دانش را با هم ترکیب می کنند. یک دستگاه لیتوگرافی ASML در اطراف است 370 میلیون دلار؛ هزینه های پیشرفته کارخانه ساخت 20-40 میلیارد دلاربشر بزرگترین تولید کننده نیمه هادی امروز در جهان ، TSMC ، تقریباً خرج می کند 40 میلیارد دلار در مورد تجهیزات سرمایه و تحقیقات هر ساله. این بدان معناست که در طی دهه های گذشته ، تخصص آنقدر عمیق تر شده است که امروزه فقط تعداد معدودی از بنگاهها دارای سرمایه انسانی هستند که به آنها امکان می دهد تا در نتیجه کار فعالیت و سود کسب کنند. به نوبه خود ، این امر باعث می شود كه بنگاههای پیشرو در معرض تعویض قرار بگیرند-عنصری كه ممكن است در برابر مهندسی مجدد ژئوپلیتیکی زنجیره های تأمین مقاومت كند.
دوم ، و به طور همزمان ، استراتژی های آینده نگر باید این حس را پیدا کنند که بازارها به کجا می روند. برای درک تکامل صنایع ، نقش کاربران و تفاوت های بین المللی در مشخصات تقاضا می گویند از نظر تاریخی ، تحولات اصلی فن آوری – مانند آنهایی که امروز تجربه می کنیم – رهبران صنعت را به چالش کشیده و به ویژه هنگامی که با تغییرات در ویژگی های تقاضای بازار همراه است. برای ارزیابی این موضوع در زمینه تراشه ها و آینده صنعت اروپا ، باید بین محصولات مختلف ، یعنی تراشه های بالغ و گره کوچک ، تمایز قائل شود. تراشه های گره بالغ (45 نانومتر و بالاتر) در درجه اول در بخش های اتومبیل و دفاعی و همچنین کاربردهای صنعتی استفاده می شوند. تراشه های گره کوچک (زیر 5 تا 7 نانومتر) با انرژی بیشتری و سریعتر ، قادر به ذخیره اطلاعات بیشتر هستند و بنابراین خود را بهتر به فن آوری های پیشرفته مانند هوش مصنوعی ، محاسبات با کارایی بالا ، داده های دیتاسنترها و تلفن های هوشمند می دهند.
در سال 2024 ، تقاضای جهانی تراشه ها با استفاده نهایی بیشترین بخش را به AI و محاسبات (34.9 ٪) و ارتباطات (33 ٪) و پس از آن خودرو (7 /12 ٪) ، الکترونیک مصرفی (9.9 ٪) و کاربردهای صنعتی (8.4 ٪) می رود. در مقابل ، در مقابل ، اکثریت قریب به اتفاق تقاضا توسط تولید کنندگان داخلی مربوط به گره های 65-90 نانومتر-یعنی تراشه های 3-4 نسل در پشت مرز است. شواهد در مورد این موضوع قطعی نیست ، اما نشانگر چشم انداز اروپایی است. صنعت خودرو با حرکت به الکتریک ، بیشتر تقاضای محلی را به همراه خواهد داشت. با این حال ، در حالی که رشد فزاینده وسایل نقلیه برقی نیاز به پیشرفته تر دارد چیپس ، که به احتمال زیاد از آسیا خواهد آمدچشم انداز صنعت خودروسازی اروپا با توجه به مبادلات حل نشده بین دکربن سازی و رقابت در اروپا و رقابت شدید که از چین حاصل می شود ، نامشخص است. فرصت های جدید ممکن است ناشی از افزایش باشد هزینه های دفاعی، که می تواند مقیاس و یقین را که سرمایه گذاران به آن نیاز دارند ایجاد کند. اما بدون استراتژی های جامع نظامی و اقتصادی ، این عدم قطعیت های مربوط به تقاضا احتمالاً اروپا را در یک منجمد می کند ‘دام تکنیک متوسط’، ریخته گری نسبت به ظرفیت آن برای رقابت در مرز.
مطمئناً ، تصدیق این حقایق فقط اولین قدم برای علل مبارزات اروپایی و عدم استراتژی است. در عصری که اسلحه سازی زنجیره های عرضه با ادامه و اهمیت اساسی آنها برای اقتصاد جهانی و تحولات تکنولوژیکی تحول وجود دارد ، مسیر پیش رو به ظرفیت افراد ، سازمانها و کشورها نیاز دارد تا با همان سازگاری با دیدگاه ، چالش های پیچیده ای را انجام دهند.
مطالعه بیشتر در مورد روابط الکترونیکی بین المللی
