چیزی وجود دارد که یک دیوار را دوست ندارد.
اینگونه است که رابرت فراست شعر خود را با عنوان “دیوار اصلاح” آغاز می کند. شعری در مورد نرده ها ، مطمئناً ، بلکه در مورد آیین ها و تکرار ، در مورد سرسختی و وراثت و چیزهایی که می گوییم وقتی نمی دانیم چگونه فکر کنیم. و اخیراً فکر کرده ام که چیزی در من وجود دارد که عاشق یک رژه نیست.
روز شنبه ، من یک رژه نظامی را در واشنگتن ، مخازن دی سی که در خیابان ها چرخانده بودند ، تماشا کردم. چتربازان از طریق هوای ماه ژوئن به زمین نشستند. سلام 21 اسلحه در سراسر مرکز ملی ترکید. جت های جنگنده بالای سرش غرق شدند. رئیس جمهور دونالد جی ترامپ ارتش آمریكا را شدیدترین نیروی جنگی در جهان خواند. گویندگان آن را یک جشن خواندند. من با دندانهای چسبان تماشا کردم.
من می خواستم آن را شکست بخورد. من می خواستم تانک ها متوقف شوند ، سیستم صوتی قطع شود ، جمعیت برای ماندن در خانه. من عصبانی بودم-نه به روش گرم و فلاش ، اما به شکلی عمیق تر و تکتونیکی که به آرامی در طی سالها می سازد. از عصبانیت پشیمان نیستم. من فکر می کنم آنچه رئیس جمهور ترامپ با ارتش انجام می دهد – چه او با لس آنجلس انجام می دهدبا به دموکراسیبا به دولت فدرالبا به متفقین ما– خودخواه و خطرناک است. اما چیز دیگری نیز وجود دارد. چیزی در من ، شاید همیشه در من باشد ، که وقتی یک رژه را می بینم ، نمی تواند کمک کند. حتی یکی بدون همه چمدان های سیاسی. مخصوصاً یکی با آن
چون من در یک جنگ جنگیدمبشر و ما باختیم.
عجیب است ، چیزهایی که شما از جنگ به خانه می برید. من عصبانیت خانه ، مطمئناً و گناه را حمل کردم. اما من هم سردرگمی خانه را حمل کردم. من به کشوری برگشتم که توجه زیادی نکرد. این باعث شد فیلم هایی درباره ما ساخته شود ، از ما در بازی های بیس بال تشکر کرد ، ما را قهرمانان خواند ، اما واقعاً نمی خواست داستان ها را بشنوید. نه واقعی نه موارد پیچیده آنها می خواستند ما نماد باشیم. و من فکر می کنم این یک رژه است: یک نماد. اما نمادها می توانند دروغ بگویند.
من آن رژه را تماشا کردم و در مورد مزارع خشخاش و کانال های موجود در منطقه Fishhook دره رودخانه هلمند افغانستان فکر کردم. در مورد بوی کوردیت. در مورد خندیدن با سایر تفنگداران دریایی در لحظاتی از پوچی شدید. درباره تدفین در مورد اینکه چقدر به نظر می رسد در پایان چقدر مهم است. نه به این دلیل که برای ما مهم نبود. اما از آنجا که به نظر نمی رسید چیزی تغییر کند. و بعد به خانه آمدیم. این 13 سال پیش بود. و اکنون ، پس از سقوط کابل ، همانطور که ما در حال دستگیری و تبعید متفقانی هستیم که در کنار ما جنگیدند ، ارتش در حال بازی “پسر خوشبخت” بر روی یک ستون تانک در پایتخت کشور است و من حدس می زنم که قرار است احساس افتخار کنم.
ما چه می کنیم؟
منظورم این نیست که گلایب باشم. من می دانم که ارتش در حال جشن تولد 250 سالگی خود بود. من می دانم که مراسم مهم است. مراسم مهم است. اخلاق اهمیت دارد. و لحظاتی وجود داشت که اهمیت داشتند – ارتباطات ارتباط. از جدیت برج های تانک با سربازانی که لبخند می زنند و موج می زدند باز شدند. ادای احترام به سپاه حمل و نقل ، سربازان بوفالو ، Little Rock 9. برای چند ساعت ، ارتش ما به این کشور یادآوری کرد که هنوز پر از جوانانی است که سعی در خدمت دارند و سعی در انجام درست دارند. این مانند نمایش قدرت اقتدارگرا نبود. این احساس می کرد که ارتش آنچه را که همیشه انجام می دهد انجام می دهد – به کار می رود و تمام تلاش خود را می کند تا کار کند.
من یک دریایی بودم. و ما گاهی اوقات بیش از حد ، در مورد چیزهای کوچک – کادو ، سفت و محکم ، سفتی یک آستین نورد ، اگر یک پوشش ورق اتو شده باشد ، اهمیت می دهیم. با تماشای راهپیمایی ارتش ، من چیزی قدیمی و خاردار را در من تحریک می کنم. آن صدای افسر غیرقانونی. موردی که برای شیب دار تشکیل می دهد. این ستون ها را تماشا می کند و نشان می دهد که چه کسی از مرحله خارج است. که نوعی رضایت شدید در تصحیح پیدا می کند.
این مهربان ترین قسمت من نیست. اما قبلاً یکی از مفیدترین آنها بود. به عنوان یک NCO ، شما مجبور بودید گاهی اوقات آن مرد باشید. غرور و دقت فقط آرایشی نیست. آنها می توانند تفاوت بین یک واحد تیز و یک شیب دار ، بین انسجام و هرج و مرج باشند. سپاه دریایی آن را به درون ما حفر کرد. کار می کند این بچه ها را به چیز دیگری تبدیل می کند – چیزی که می تواند حرفه ای ، حتی قهرمانانه باشد ، در زیر آتش باشد.
اما بخشی از من که قبلاً از یافتن آن نقص ها لذت می بردم – که به عنوان سخت ، اصلاح کننده ، اقتدار شکوفا شد – در آن رژه ظاهر شد. و باعث مکث شد. زیرا این صدا مسیحی نیست. این به طور پیش فرض برای امور خیریه نیست. فرض نمی کند که شخص تمام تلاش خود را انجام می دهد. فرض می کند که آنها نیستند.
شاید این یک غریزه بقا باشد. راهی برای احساس قدرت دوباره ، هنگامی که جهان احساس می کند. و در حال حاضر ، جهان – این کشور – عمیقاً از بین می رود. آنچه که ما تماشا می کنیم ، روز به روز ، در پوسیدگی آهسته نهادهای خود و خوردگی هنجارهای مدنی ما باعث می شود احساس قدرت کنم. و شاید بازگشت به آن لباس قدیمی نقد و کنترل راهی برای وانمود کردن من نبود.
من هنوز به استانداردها اعتقاد دارم. در رهبری در غرور اما من نیز به فیض اعتقاد دارم. و اگر این صدای مهم عضلانی است که برای جنگ ساخته شده است ، باید سالها پس از پایان جنگ بپرسم که هنوز هم در اینجا چه کاری انجام می دهد. باید بپرسم که آیا آن بخش از من به من کمک می کند تا کشور خود را دوست داشته باشم یا فقط به من اجازه می دهد احساس برتر از آن کنم.
شاید به جای نگاه کردن به سربازان و پرسیدن چه کسی از قدم خارج شود ، باید بپرسم چه چیزی از قدم من خارج است. و شاید در ما.
رژه ها در مورد یادآوری هستند. در مورد افتخار اما افتخار به حقیقت نیاز دارد. نیاز به تأمل دارد. بدون اینکه حساب کنیم – بدون مقابله با آنچه در واقع آن جنگ ها به معنای آن بود ، آنها درباره ما به عنوان یک ملت آشکار شدند و در نتیجه ما چه کسی شدیم – ما برای معنا اشتباه می کنیم. بدون مواجهه با آنچه در حال حاضر برای کشور ما اتفاق می افتد ، فرسایش آهسته نهادهای ما و دعواهای مربوط به آنچه در آن ایستاده ایم و چه کسی هستیم ، محراب را که این فداکاری ها بر روی آن انجام شده است ، از دست می دهیم. اگر نتوانیم به آن پاسخ دهیم ، اگر نمی دانیم خدا را به کدام خدا خدمت کرده ایم ، آنگونه که قرار است حافظه را تقدیس کنند ، می توانند در نهایت آن را به دیدنی برساند.
من کار دانشگاهی را در مورد روابط مدنی و نظامی خوانده ام. من تئوری ها را می دانم. من می دانم که وقتی فرمانده کل از ارتش به عنوان زمینه ای برای تهدیدهای داخلی استفاده می کند ، به چه معنی است. من زبان را می دانم: فرسایش هنجار ، وارونگی هنجار. من آن دانشمندان را باور دارم.
این رژه سربازان وظیفه فعال را با لباس و یکنواخت در یک محیط متهم سیاسی قرار داد. این نه تنها ارتش را جشن گرفت ، بلکه با آن روبرو شد – یک مرد خاص ، در لحظه ای که آن مرد تحت کیفرخواست های متعدد قرار دارد و مشروعیت نهادهای دموکراتیک را زیر سوال می برد. اظهارات رئیس جمهور شامل اشاراتی به معترضین داخلی ، برای بازگرداندن “نظم” به “شهرهای لیبرال” بود. این یک مراسم خنثی نیست. این پیام های سیاسی است که در استتار قرار گرفته است.
در دموکراسی های عملکردی ، ارتش فقط غیرحزبی نیست – به نظر می رسد غیر حزبی است. به همین دلیل ما در مورد لباس در رویدادهای سیاسی قوانینی داریم. به همین دلیل ما در مورد فصل مبارزات انتخاباتی و منابع دولتی خطوطی می کنیم. از آنجا که هنگامی که مردم شروع به دیدن سربازان به عنوان بازیگران سیاسی می کنند ، به Corrodes اعتماد می کنند. مشروعیت فرسایش می یابد. و حتی اگر این رژه از خط عبور نکند ، خطرناک نزدیک شد. این ما از ما خواسته شد تا تمایز بین وفاداری به کشور و وفاداری به یک مرد را محو کنیم. و این خطی نیست که بخواهید در نزدیکی آن بازی کنید.
اما مشکل اصلی من در رژه فقط این نبود که یک هنجار را شکست. مشکل من این است که به من یادآوری می کند که به جای پرسیدن سوالات سخت ، به راحتی به خودمان می گوییم داستانهای آرامش بخش. چقدر سریع به جای حساب کردن به تشویق می رسیم.
همسایه فراست می گوید: “نرده های خوب همسایگان خوبی را ایجاد می کنند.” او این را می گوید زیرا این همان چیزی است که پدرش گفت. از آنجا که این آسانتر از فکر کردن در مورد اینکه چرا دیوار در آنجا وجود دارد یا آنچه را که نگه می دارد یا آنچه در آن نگه داشته می شود آسانتر است. فکر می کنم آمریکا نسخه خاص خود را دارد. ما می گوییم: از سربازان حمایت کنیدبشر ما می گوییم: بزرگترین ارتش جهانبشر ما این را می گوییم زیرا مدتهاست که آن را گفته ایم. اما من نمی دانم که آیا ما آن را می گوییم تا از گفتن چیزی سخت تر جلوگیری کنیم. چیزی در مورد آنچه از دست دادیم. در مورد کاری که ما انجام دادیم درباره آنچه ما شدیم.
چیزی که وجود دارد که عاشق یک رژه نیست. شاید این بخشی از من باشد که هنوز جنگ را که در آن جنگیدم حس نکرده است. شاید این بخشی باشد که می خواهد ما به عنوان یک کشور فراتر برویم. به پشت شعارها نگاه کنید. برای گفتن حقیقت ، حتی وقتی صدمه دیده است. شاید این بخشی از من باشد که هنوز امیدوار است که ما بتوانیم بیشتر از اسطوره های خود باشیم.
من آن رژه را تماشا کردم و احساس افتخار نمی کردم. نه به این دلیل که من این کشور را دوست ندارم ، بلکه به این دلیل که این کار را می کنم.
