کنفرانس ملی محافظه کاری هفته گذشته 2-4 سپتامبر در واشنگتن دی سی برگزار شد. جیم هانسون ، استراتژیست ارشد MEF سخنرانی را ارائه داد که مشکلات مربوط به متحد مانند قطر را برجسته می کرد. او به طور خاص آنها را برای تأمین بودجه حماس و پناه دادن به رهبران خود در دوحه فراخواند.
این یک مقدمه به موقع اعتصاب اسرائیل امروز بود که به مقر حماس در دوحه رسید که چندین رهبر اصلی خود را کشت.
متن گفتار به شرح زیر است:
تهدید اسلامی برای جهان به طور کلی و این کشور واقعی است و ما از خطرات خودمان نادیده می گیریم. این با آزادی هایی که آمریکا را استثنایی می کند ناسازگار است و ما نباید از قضاوت و رد آن دریغ کنیم.
ما باید به طور واضح بیان کنیم که اسلام گرایی به عنوان یک عمل در ایالات متحده ، به عنوان یک سیستم اعتقادی برای بازدید کنندگان قابل قبول نیست و مطمئناً یک خط قرمز برای مهاجران بالقوه است. ما باید در هر کجا که در امنیت و سعادت کشور ما دخالت کند ، آن را به عنوان عنصر سیاست خارجی خود مخالفت کنیم.
عدم انجام این کار مسیر ما را به سمت ارسال ما در انگلستان و اروپا ادامه خواهد داد. و ما کاملاً نباید اجازه دهیم.
من معتقدم بهترین راه برای انجام این کار ، جداسازی اسلامگرایان از مسلمانان ذخایر و محدود کردن دسترسی بدترین متخلفین است.
من وقتی از کسانی که می گویند فقط امکان پذیر نیست ، انتقاد می شنوم ، و آن افراد یک نکته معتبر دارند ، اما از خود سؤال می کنید: در انتخاب بین دو کشور کاملاً مسلمان ، آیا ترجیح می دهید در افغانستان یا امارات متحده عربی زندگی کنید؟
هر فرد عاقل دبی را از طریق کابل انتخاب می کند.
این شیرینی و نوری نیست که با شیر مهربانی انسان بازی می کند که در آن می پرسیم چرا همه ما نمی توانیم فقط کنار بیاییم؟ من در حال صحبت کردن با استفاده از تمام نیروی ایالات متحده در برابر عاملان اسلام گرایی برای شکستن توانایی آنها در پیشبرد برنامه ای است که همه ما را به خطر می اندازد.
نه در جنگهای خارجی بد تصور شده یا حتی به عنوان پلیس جهانی تیم آمریکا بلکه با اقدامات اقتصادی ، دیپلماتیک و فرهنگی برای پاداش کسانی که با آنها می توانیم همزیستی و مجازات کنیم ، کسانی را که نمی توانیم مجازات کنیم
من همچنین از صمیم قلب از شعار مربوط به تروریست های جهادی حمایت می کنم که سوب گورکا آن را بر روی سکه ها برای اداره ضد تروریسم NSC قرار می دهد. “ما شما را پیدا خواهیم کرد و شما را می کشیم.”
اتفاقاً ، چه مسابقه کاملی از انسان و مأموریت ، SEB با خوشحالی به بازگشت تروریست ها به دمای محیط در سراسر جهان کمک می کند. اما او هنوز هم به شما می گفت که فقط بخشی از معما است ، ما نیز باید با ایدئولوژی مبارزه کنیم.
برای توضیح در مورد آن ، من تصریح خواهم کرد که اسلام گرایی به معنای تلاش سوپرماسیستی برای به دست آوردن کنترل همه عناصر جامعه از جمله سیاست ، فرهنگ و دین است که از مردم به کشورهای ملت و در نهایت جهان گسترش می یابد.
من نمی خواهم یک استدلال کلامی در این باره شروع کنم ، خیلی دیر که می دانم ، اما توجه خواهم کرد که من فقط در زمینه سیاست های سیاسی و پاسخ های فرهنگی غرب از این خطر رو به رشد استفاده می کنم.
این استدلال وجود دارد که به دلیل اینکه اسلام همانطور که توسط برخی از مقامات بالاترین خود تعریف شده است ، ذاتاً سوپرماسیست است که اسلام و بنابراین همه مسلمانان با جامعه آزاد غربی ناسازگار هستند. اما این مورد توسط بسیاری از رهبران مذهبی دیگر به چالش کشیده شده است و من فقط برای این تمرین در تدوین استراتژی هایی برای مقابله با این تهدید مفید نیستم.
و من به خوبی از عناصر فریب و دلایل دیگر برای تردید در اخلاص کسانی که معتقدند اسکان دهنده هستند ، آگاه هستم. مانند هر معامله ای مانند این ، اعتماد کنید اما تأیید کنید.
حتی اگر ما این فرض را اعطا کنیم ، من اعتقاد ندارم که شما می توانید اکثریت حاکمیتی را در ایالات متحده پیدا کنید که مایل به غیرقانونی کردن اسلام باشد. فرقه های نسبتاً خوش خیم بسیار زیادی وجود دارد که ادعا می کنند که اسلام کاملاً یک ایدئولوژی توتالیتر است که برای تضعیف و سرنگونی دولت ما تلاش می کند.
اما مطمئناً عناصر قابل توجهی از آن با دقیقاً آن هدف وجود دارد ، و ما باید در ایالات متحده و همچنین در کشورهایی که این امر را تأمین می کنند و این موضوع را اعلام می کنند ، با آنها برخورد کنیم.
ما می توانیم از یک جنگ صلیبی 10 برای مقابله با این کار با زره پوش و تیز کردن شمشیرهای خود دفاع کنیم ، به خصوص که پرچم سنت جورج در حال احیای خود است ، اما به جای جنگ باز ، باید این را به عنوان یک درگیری از فرهنگ ها نگاه کنیم و برای حفظ شیوه زندگی ما به شدت با آن مخالفت کنیم.
بیانیه ملی محافظه کاری اصول ، اهمیت تأسیس آمریکا توسط مسیحیان را به رسمیت می شناسد ، اما همچنین می گوید: “اقلیت های مذهبی باید در رعایت سنت های خود محافظت شوند” اما فقط تا زمانی که این سنت ها اساساً ضد اصول بنیانگذار ما نیستند. و اسلام گرایی مطمئناً چنین است.
یکی از بزرگترین صادرکنندگان این ایدئولوژی در تمام اشکال آن قطر است. با رو به کاهش ایران ، قطر ممکن است بزرگترین حامی دولت تروریسم و به همان اندازه بزرگترین سرمایه گذار گروه های اسلامی غیر خشونت آمیز باشد. در یک دردناک دردناک ، آنها همچنین یکی از با ارزش ترین متحدین ما برای ضد تروریسم هستند.
این یک بازی دوتایی است که آنها با موفقیت بر اساس یک شکست اساسی در پاسخ ما به حملات 11 سپتامبر انجام می دهند. پرزیدنت بوش مشهور جنگ را با ترور اعلام کرد که گویی این چیزی است که ما می توانیم به جای یک تاکتیکی که توسط دشمنان ما استفاده می شود ، شکست دهیم.
این امر می تواند شبیه جنگ جهانی دوم جنگ با تانک ها یا کشتی های جنگی باشد نه جنگ علیه نازیسم ، فاشیسم ایتالیایی و امپریالیسم ژاپن. ما بر ایدئولوژی که می جنگیم تأکید کردیم و باید با اسلام گرایان نیز همین کار را انجام دهیم.
صندوق قطر ده ها گروه تروریستی از جمله حمایت گسترده از حماس ، القاعده النصره در سوریه و تأمین بودجه بسیاری از گروه های اخوان المسلمین.
به دلیل جنگ اشتباه ما با ترور ، ما دائماً به دنبال یک هدف با ارزش بالا پس از دیگری برای نقدینگی و اعتبارسنجی این استراتژی بودیم. مطمئن ترین ارائه دهنده اینتل عملی قطر بوده است اما چرا؟
آنها نکات تروریستی را به ما نداده اند زیرا با جهاد خشونت آمیز مخالف هستند. آنها در خدمت افراد بدی هستند که برای گروه های تروریستی منتخب خود مشکل ایجاد می کنند.
آنها به عنوان یک خانواده مافیای جهادی عمل می کنند و ما را همکاری کرده اند تا به عنوان مجریان آنها عمل کنند و هرگونه تروریستی را که دلهره ای برای فعالیت در چمن خود دارند ، انجام دهند.
به جای اینکه فقط یک بازیگر بد باشیم که با ضرورت با آن سر و کار داریم ، این امر به آنها اجازه داده است تا وضعیت اصلی غیر ناتو را دریافت کنند ، یک مزیت بزرگ. آنها یک مذاکره کننده ارجح برای ما با گروه های تروریستی هستند که بیشتر به دلیل دسترسی مستقیم به آنها هستند.
آنها وقتی که مدیر اوباما برای بازگشت بوو برگدال ، باج 5-10 میلیون دلاری به شبکه حقانی پرداخت می کرد. آنها به مدیر بایدن کمک کردند تا معامله فاجعه بار را انجام دهد و در آنجا به طالبان پرداخت کرد تا “امنیت” را برای کاهش و اجرای شرم آور از افغانستان فراهم کند.
این اجازه می دهد همان شبکه حقانی 13 نفر از سربازان ما را در گیت ابی کشته شود. آنها با حماس مذاکره می کنند که رهبران آنها با کمک آنها در دوحه مستقر شده اند و به آنها توصیه کرده اند که برای پایان دادن به جنگ از معاملات بی شماری خودداری کنند.
دولت ترامپ تصمیم گرفته است به این امید که روابط نزدیکتر به ما اجازه دهد تا آنها را در مسیر درست سوق دهیم ، با آنها درگیر شویم. در این حالت ، شناخت و افزایش قد و قامت آنها باید با برخی از الزامات همراه باشد.
ساده ترین موجود:
بودجه تروریسم را متوقف کنید.
چیزهای بیشتری وجود دارد اما اگر حتی نتوانیم آن را تحت فشار قرار دهیم ، هیچ شغلی نداریم که با آنها متحد باشد.
آنها صدها میلیارد میلیارد دلار برای خرید تأثیر برای اقدامات بد خود صرف می کنند و دوباره بسیار موفق بوده اند. اما تا زمانی که آنها راه های شیطانی خود را تغییر دهند ، نباید پول خون قطر را از پول نقد روس یا چینی دریافت کرد.
اخوان المسلمین هنوز یک نیروی قدرتمند برای بد اسلامی است ، اما آنها به عنوان یک سازمان منسجم توسط دولت مصر در سال 2013 شکسته شدند.
پوسته منفجر شده و سوزانده شده از دفتر مرکزی آنها در قاهره هنوز در سال 2018 در آنجا بود که همسرم سامانتا نرووو و من در حال نظارت بر انتخابات آنها بودیم و ما برخی از نگهبانان اسلحه را گول زدیم تا تصویری در مقابل آن بگیریم.
اما بسیاری از گروه های قبلاً مرتبط با آن هنوز در فشار دادن برنامه Ikhwan فعال هستند و برخورد با آنها پیچیده تر است زیرا اکنون آنها عناصر پراکنده هستند.
سن تد کروز لایحه خوبی را برای تعیین MB یک سازمان تروریستی خارجی ارائه داد و SEC Rubio گفته است که این امر آینده خواهد بود. عالی این حتی به عنوان شناخت که ایدئولوژی تبلیغ شده توسط MB شر است ، ارزش انجام این کار را دارد.
جزئیات این کار را انجام می دهد زیرا همه گروه هایی که قبلاً وابسته بودند ، معیارهای این وضعیت را برآورده نمی کنند و ما نمی خواهیم آب آن را کم کنیم. اما بسیاری این کار را می کنیم ، ما در حال کار با انجمن خاورمیانه و چندین آژانس اجرایی هستیم تا به شناسایی بدترین مجرمان که سزاوار این نامگذاری هستند ، کمک کنیم.
برند اخوان المسلمین باید نابود شود.
این ما را به احتمال یک خلافت جهانی سوق می دهد و صادقانه ، من فقط نمی بینم که این اتفاق بیفتد. ما از داشتن دشمنانی که از یکدیگر متنفر هستند تقریباً به همان اندازه که از ما متنفر هستند ، برکت داریم. آنها هرگز نمی توانند در مورد اینکه چه کسی خلیفه باشد موافقت کند. اما ما با احتمال مینی خلافت در سراسر جهان روبرو هستیم.
هدف اصلی برنامه هسته ای ایران پیشبرد نسخه آیت الله از آن بود.
داعش مدتی تکه بزرگی از خلافت داشت و برای همه افراد داخل آن وجود جهنمی ایجاد کرد. و رئیس جمهور ترکیه اردوغان همیشه خود را به عنوان رئیس یک امپراتوری نئو عثمانی به عنوان خلیفه ، سلطان یا پادیشاه طراحی کرده است.
اما به جای خلافت با فتح ، ما بیشتر از نفوذ تمدن که در بسیاری از کشورهای غربی دیده ایم ، تهدید می کنیم. انگلیس واقعاً قناری در معدن زغال سنگ است که اساساً به جمعیت مهاجر مسلمان خود تسلیم شده است.
گناه لیبرال آنها در مورد زیاده خواهی های استعماری آنها باعث شده است ، اگر نمونه ای از برتری اسلامی نباشد ، حداقل در جایی که مسلمانان در یک سیستم فرهنگی و عدالت دو لایه برتر هستند.
به نظر می رسد که بریتانیایی ها می گویند: “از کل چیز استثمار امپریالیستی بسیار متاسفم ، اگر می توانستید دختران جوان ما را مورد آزار و اذیت قرار دهید ، احساس بهتری می کنید؟”
و به همان اندازه واقعاً بسیار عجیب و غریب ، بیش از حد غرب متأسفانه در آن مسیر حرکت می کند. خوب ما بودیم من احساس می کنم که برگشتی و بازگشت فولاد به ستون فقرات است.
ما باید با افتخار بگوییم جهنم نه به اسلامگرایان و شیوه زندگی غیرقانونی آمریکایی خود را حفظ می کنیم.
ممنون
