معضل یورو اروپای مرکزی

اگرچه همه اعضای اتحادیه اروپا به جز دانمارک از نظر قانونی موظف به اتخاذ یورو، بلغارستان و رومانی تنها کسانی هستند که در حال حاضر به طور جدی عضویت در باشگاه ارز را دنبال می کنند. سه نگهدارنده اروپای مرکزی – لهستان ، جمهوری چک و مجارستان – علی رغم دو دهه در بلوک ، شور و شوق کمی برای ارز واحد نشان دهید. هنگامی که جفت بالکان جهش را انجام داد ، این سه گانه سرسخت فقط با انتخاب رسمی خود ، فقط به دانمارک می پیوندد و سوئد، با تعلل هنری خود ، به عنوان سرزمین های بدون یورو در اتحادیه اروپا.

“برای بیست و یکمین بار ، دولت تصمیم گرفته است تا تاریخ معرفی یورو را تعیین نکند”-این نشاط از طریق سیاست چک تکرار شده است ، خواه دولت به چپ یا راست ، پوپولیستی یا تکنوکرات یادداشت ها Hospodářské Noviny مفسر Luděk Vainertبشر براساس گزارش سالانه وزارت دارایی و بانک مرکزی ، جمهوری چک در خارج از منطقه یورو باقی مانده است. Vainert نشان می دهد که “ژیمناستیک استدلالی به طور فزاینده ای” که برای توجیه این موقعیت مورد نیاز است ، بسیار تنگ شده است ، به ویژه که کشور اکنون با باقی مانده ملاقات می کند معیارهای ماستریخت پس از سقوط تورم ، از جمله همگرایی نرخ بهره بلند مدت و ثبات مالی. وی تأکید می کند که چند شرکت چک قبلاً به طور مؤثر به منطقه یورو منتقل شده اند-که اقتصاد صنعتی محور صادرات از طریق شیوه های وام و صورتحساب خود به صورت ناف-مرتبط است.

عمل گرایی شرکتی با میهن پرستی پولی ملاقات می کند

نوشتن در همان مقاله ، Pavlína žáková، معاون وزیر امور اروپا و یک اقتصاددان سابق در کمیسیون اروپا ، انتقاد مشابهی را ایجاد می کندبا اشاره به اینكه بیش از نیمی از وام های شرکتی اکنون به یورو مشخص شده اند. به گفته žáková ، استدلال های مربوط به اتخاذ یورو بر اساس همگرایی ناکافی اقتصادی منسوخ شده است زیرا جمهوری چک به 87 ٪ از میانگین یورو رسیده است و از یونان ، پرتغال و اسپانیا پیشی گرفته است. او استدلال می کند که اتخاذ یورو پس انداز قابل توجهی را برای مشاغل و شهروندان به همراه خواهد داشت ، ضمن اینکه باعث افزایش ثبات اقتصادی کشور در میان عدم اطمینان ژئوپلیتیکی می شود.

مطابق české Noviny، رهبران مشاغل چک به طور قاطع طرفدار یورو هستند و تقریباً 70 ٪ از مدیر عاملان شرکت معتقدند که فرزندخواندگی تأثیر مثبتی بر تجارت آنها خواهد گذاشت. آنها استدلال می كنند كه واحد واحد ادغام اقتصادی و امنیتی بیشتر را تسهیل می كند – یك مزیت قابل توجه در عصری كه توسط جنگ های تجاری تهدید شده و نیاز به سرمایه گذاری دفاعی قابل توجه دارد.

این نگرش به شدت با افکار عمومی در تضاد است. مطابق نظرسنجی رادیویی چک ، 72 ٪ از چک مخالف اتخاذ یورو هستند. Vojtěch Dvořáček از اروروزلا سکوی خبری نشان می دهد که این نگرش های رای دهندگان ، که در مواضع احزاب سیاسی منعکس شده است ، نشان می دهد که جمهوری چک بعید است حتی پس از آن پیشرفت چشمگیری داشته باشد انتخابات عمومی اکتبربشر

نوشتن برای پورتال خبری انجمن 24، اقتصاددانان مارتین پروچزکا استدلال این حتی مخالفت های عمومی بیش از حد نباید مانع از معرفی یورو شود. او می گوید که بیشتر شهروندان عادی با این مسئله تحصیل نمی کنند یا عمیقاً درگیر نمی شوند ، در عوض وام های خود را از رهبران سیاسی وام می گیرند. Procházka می نویسد: “متأسفانه ، صداهای طرفدار اروپایی در مورد یورو سکوت کرده اند ، در حالی که Eurosceptics آواز بوده است.” “بنابراین ، در طی بیست سال ، اکثریت 70 ٪ به نفع یورو به اکثریت به همان اندازه بزرگ در برابر آن تبدیل شده است.” او به یک پارادوکس چشمگیر اشاره می کند: در اسلوکیا، که در سال 2009 به یورو پیوست ، حمایت از این ارز تنها 80 ٪ است ، با وجود این که این کشور دارای “دولت آشکارا طرفدار روسیه و ترجیحات انتخاباتی است که به طور کلی از اروپا جدا شده است”. Procházka خواستار پایان دادن به “مباحث بسیار غیرمولد و بی علاقه” است که یا از نظر عاطفی از تاج چک دفاع می کنند یا دائماً منتظر “لحظه مناسب” می شوند که فرزندخواندگی سودمند شود.

دو برابر یورو لهستان

یک وضعیت مشابه ، جایی که گروه های طرفدار اروپایی در یورو سکوت می کنند و زمین را به یوروسپتیک واگذار می کنند ، در همسایگی غالب است لهستان، جایی که حداکثر 74 ٪ از قطب ها مخالف اتخاذ ارز تنها اروپا هستند ، طبق نظرسنجی استناد شده توسط گازتا ویبربوسابشر علاوه بر این ، سال گذشته بررسی توسط رشزپوزپولیتا دریافت که نخبگان تجارت لهستان غیرمستقیم است و تنها 48 ٪ از سران شرکتهای متوسط ​​و بزرگ از معرفی یورو حمایت می کنند.

در مقابل ، بیشتر اقتصاددانان محترم مصاحبه شده از طرف رشزپوزپولیتا‘s Mikołaj Fidziński طرفدار پیوستن لهستان پس از رعایت معیارهای همگرایی هستند. با این حال ، این اقتصاددانان بر این باورند که عضویت در سالهای آینده غیر واقعی است زیرا معیارها برآورده نشده است – کسری عمومی بیش از 3 ٪ تولید ناخالص داخلی است و تا سال 2028 پایین تر از این سطح نخواهد بود ، بدهی های عمومی به 60 ٪ تولید ناخالص داخلی نزدیک می شود و کشور الزامات قیمت و ثبات نرخ بهره یا ثبات نرخ ارز را برآورده نمی کند.

حامیان یورو استناد به مزایای ژئوپلیتیکی: لنگر انداختن بهتر در اتحادیه اروپا ، محافظت در برابر غیرمسئولانه پولک و امنیت بیشتر در میان درگیری های منطقه ای. اقتصاددان آندرژ سادوفسکی، رئیس جمهور مرکز آدام اسمیت لهستان، مخالف است ، حرف تابش فال که لهستان باید “از انجام همان اشتباه خودداری کند وابسته به استنی“، که به دلایل صرفاً سیاسی و امنیتی ، ارز واحد را به دلیل نزدیکی به آن تصویب کرد روسیه، ظاهراً به ضرر اقتصاد آن است. به گفته سادوفسکی ، لهستان باید “یورو را فقط هنگامی اتخاذ کند که به سطح توسعه قابل مقایسه با کشورهای پیشرو در اتحادیه اروپا رسیده باشد”.

رشزپوزپولیتا مفسر توماس کوبین فراخوانی برای رعایت معیارهای همگرایی – که به خودی خود سودمند هستند – و اتخاذ یورو زیرا “در دنیای جهانی شده امروز ما فقط به عنوان یک جامعه یکپارچه زنده خواهیم ماند و ارز واحد به عنوان یکی از ابزارهای آن”. کوبین رویکرد سوئد را حتی نگران کننده تر می داند: اگرچه مذاکره از تحقیر یورو را مذاکره نکرده است ، اما علی رغم اینکه از نظر اقتصادی بهتر از اکثر اعضای منطقه یورو آماده است ، عمداً در برآورده کردن جنبه های “سیاسی” معیارهای همگرایی ناکام است. وی از کمیسیون اروپا به دلیل عدم توجه به این نقض اصول همکاری وفادار با مراجعه به سوئد به دادگاه دادگستری اروپا انتقاد می کند ، و به طور موثری عدم رعایت عمدی را به عنوان ابزاری برای جلوگیری از تصویب یورو بدون مبنای قانونی تحمل می کند. در مورد لهستان ، حتی کوبین هیچ تصویب قریب الوقوع یورو را نمی بیند ، که نه تنها مستلزم تحقق معیارهای ماستریخت و تغییر در افکار عمومی ، بلکه اصلاحات قانون اساسی است که نیاز به اکثریت دو سوم پارلمان دارد.

در مجارستان ، “هیچ Forint به معنای خطر نیست”

در ویکتور اوربان‘s مجارستان، که به طور فزاینده ای با جریان اصلی اروپا مغایرت دارد ، نظرسنجی ها چهره های مشابهی را نشان می دهند – اما با پیچ و تاب چشمگیر. مطابق یک بررسی توسط 24.hu سال گذشته ، نزدیک به 70 ٪ از مجارستانی ها از اتخاذ یورو حمایت می کنند ، و اختلافات اجتماعی و جمعیتی را کاهش می دهند و حتی از جمله وفاداران حزب فیدز حاکم هستند. این شور و شوق برای نیم دهه به طور پیوسته در حال رشد است.

“بدون این به معنای خطر نیست ،” استدلال زولتون تورکل، یک اقتصاددان که برای G7 پورتال خبری. وی پذیرش یورو را برای تحریک آسیب پذیری های اقتصادی مجارستان – به ویژه تورم (بالاترین در اتحادیه اروپا) و استهلاک مداوم ارز می داند. آقای Tork می گوید ، Forint از مدتهاست که پاشنه آشیل اقتصاد است ، غیرقابل پیش بینی بودن آن باعث می شود که آن را برای دلالان گربه کند. سنگین وزن های مالی می توانند به راحتی از طبیعت نسبتاً مایع اما کاملاً تنظیم شده خود برای دستکاری نرخ ارز به نفع خود سوء استفاده کنند. یورو این منبع چند ساله از بی ثباتی را حذف می کند. نه همه متقاعد شده اند. نوشتن ماگیار نرمتبا یک روزنامه با روابط نزدیک با دولت آقای اوربان ، فیلیپ پیلکینگتون از انستیتوی امور خارجه مجارستانی دیدگاه بسیار متفاوتی ارائه داد. یورو ، پیلکینگتون استدلال، یک اسب تروجان سیاسی است نه یک ضرورت اقتصادی – یک قدرت گرفتن توسط بروکسل که به عنوان سیاست پولی انجام می شود. وی هشدار می دهد که اتخاذ ارز واحد ، مجارستان را از حاکمیت خود سرقت می کند و تصمیمات اقتصادی خود را در معرض یوروکرات های انتخاب نشده قرار می دهد. او معتقد است که چهره های مخالف مانند پاتر مگیار ، که طرفدار فرزندخواندگی یورو هستند ، صرفاً از ناامیدی های عمومی در مورد استهلاک Forint سوءاستفاده می کنند. برخلاف تصور عامه ، پیلکینگتون استدلال می کند که یک Forint ضعیف تر در واقع رقابت ملی را تقویت می کند و یک بازار کار قوی را حفظ می کند.

با همکاری نمایش اروپا، توسط اتحادیه اروپا. نظرات و نظرات بیان شده فقط از نویسندگان (ها) است و لزوماً منعکس کننده آن از اتحادیه اروپا یا اداره کل شبکه های ارتباطی ، محتوا و فناوری نیست. نه اتحادیه اروپا و نه مرجع اعطای آن را نمی توان مسئولیت آنها را بر عهده گرفت.