تهران-در یک تجزیه و تحلیل ، Sobh-no به محرومیت اروپا از مذاکرات پرداخت و نوشت: از نظر بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران موضوعات بین المللی ، حذف اروپا از روند مذاکرات ایران و ایالات متحده نه تنها به معنای کاهش پیچیدگی های دیپلماتیک است بلکه مزایای استراتژیک را برای هر دو طرف نفی به ویژه ایران به ارمغان می آورد.
یکی از مهمترین مزایا ، آزادی از فرآیندهای وقت گیر و بی ثمر اروپا است. تحلیلگران بر این باورند که اروپا نه تنها در بسیاری از نقاط خنثی نبود ، بلکه با هماهنگی با ایالات متحده در مواضع خود عمل می کرد. در سالهای اخیر ، به جای ایفای نقش یک تسهیل کننده ، اروپا بیشتر به عنوان ابزاری فشار عمل کرده است. از صدور اظهارات سیاسی گرفته تا تحریم های نمادین. بدون درگیری اروپا ، ایران فضای بیشتری برای پیگیری ابتکارات دیپلماتیک خود خواهد داشت. برخی از تحلیلگران محرومیت اروپا را یک اقدام استراتژیک برای شکستن ساختار قدرت جعلی در غرب می دانند. سالهاست که اروپا سعی می کرد با تظاهر به چند جانبه ، اوضاع را کنترل کند و تصویر دیپلماتیک خود را حفظ کند ، اما در واقعیت ، هیچ نقشی مؤثر ایفا نکرد. حذف آنها همچنین می تواند زمینه را برای گفتگوی صریح تر باز کند.
Siasat-E-Roz: مذاکرات همه چیز نیست
سیاتات-یووز گفت که لازم نیست اقتصاد کشور را به مذاکره گره بزند و نوشت: پیوند دادن مسائل اقتصادی کشور به مذاکرات (در حین دولت روحانی) یک اشتباه بزرگ بود زیرا هر وقت در روند مذاکره یا اختلاف نظر بوجود می آمد ، اولین بخش تحت تأثیر اقتصاد ملی ، که تحت تأثیر قرار دادن مردم بود. طرف دیگر مذاکرات نیز این مسئله را تحقق بخشید ، که این امر به ابزاری برای فشار بیشتر به ایران تبدیل شده است. این مذاکرات برای برطرف کردن تحریم های غیرقانونی غیر انسانی است که ایالات متحده به ایران تحمیل کرده است ، و غیرقابل تصور است که این کشور نقش اساسی در پیشرفت و توسعه ایران داشته باشد ، حتی با از بین بردن احتمالی فناوری هسته ای مسالمت آمیز در ایران یا از بین بردن سلاح های نظامی ، به ویژه موشک ها. اگر مذاکرات روز شنبه (19 آوریل) خوب پیش نرود یا اگر نشانه مثبتی وجود نداشته باشد ، بر معیشت مردم تأثیر می گذارد. برای جلوگیری از این امر ، برای کنترل اوضاع باید یک برنامه اقتصادی اتمام شود.
Shargh: از این فرصت باید به بهترین وجه استفاده شود
شارگ در سرمقاله خود این روزها را در سیاست خارجی این کشور تاریخی توصیف کرد. این گفته است: در روز اول این هفته (12 آوریل) ، دیپلمات های عالی رتبه ایران و ایالات متحده مذاکرات (غیرمستقیم) برگزار کردند. اهمیت بالای این تماس این است که با نماینده یک دولت رادیکال جمهوریخواه در ایالات متحده اتفاق افتاد. با توجه به تحولات و تجربیات چند دهه گذشته و همچنین تماس مثبت بین نمایندگان ایران و ایالات متحده در روز شنبه (12 آوریل) ، ایران ، به جای اینکه فقط روی برنامه هسته ای و تحریم های مربوط به برنامه هسته ای متمرکز شود ، باید پیشنهاد کند که دو کشور باید در طول مذاکرات مربوط به سرآورده های سرپرستی و ادعای کامل ، هر دو ماجرا را مطرح کنند. موضوعات دیگر می تواند شامل برنامه موشکی (ایران) باشد که با توجه به برنامه های نظامی سایر کشورهای منطقه ای ، ایران توانایی دفاع از برنامه موشکی حق خود را دارد. مسائل منطقه ای نیز مسئله دیگری است که بخش مهمی از آن در دو سال گذشته فراموش شده است.
کیهان: عزت و منافع ملی باید حفظ شود
اگرچه مذاکرات با ایالات متحده توسط برخی از گروه ها با شعار برطرف کردن تحریم ها و بهبود معیشت مطرح شده است ، اما تجربه سالهای گذشته نشان داده است که این گفتگوها همیشه ابزاری برای تحمیل اراده هژمونیک آمریکا و به دست آوردن امتیازات از ایران بوده است. عدم موفقیت در سیاست حداکثر فشار واشنگتن ، عقب نشینی از تهدیدهای نظامی و در نهایت بازگشت به جدول مذاکره بار دیگر ثابت کرده است که استراتژی مقاومت فعال و تکیه بر ظرفیت های داخلی می تواند بیش از “اعتماد به لبخندهای سیاسی” به کشور کمک کند. مذاکرات با ایالات متحده ، اگرچه با شعار بلند کردن تحریم ها و تأمین منافع ملت انجام شده است ، اما همیشه ابزاری برای فشار ، نفوذ و تحمیل اراده سیستم هژمونیک متکبر آمریكا و غرب بر ایران بوده است. تجربه تاریخی ملت ایران ثابت کرده است که اعتماد به ایالات متحده نه تنها هیچ فایده ای برای کشور به ارمغان آورده است بلکه در عوض راه را برای افزایش فشار و جسارت بیشتر دشمن هموار کرده است. ایران اسلامی با تکیه بر ظرفیت های داخلی ، قدرت منطقه ای و پشتیبانی مردمی ، ثابت کرده است که نیازی به لبخندهای فریبنده واشنگتن ندارد و هرگونه مذاکره فقط در صورت حفظ عزت و منافع ملی معقول است.
