نخست وزیر بنیامین نتانیاهو و ایران هاوکس های خرابکار او وحشت را تجربه می کنند.
آنچه آنها را خاموش کرده است گزارش های مربوط به اخراج مایک والتز ، مشاور امنیت ملی در حال خروج ترامپ است. همانطور که در پست واشنگتن، افسر سابق گرین برت “بسیار مشتاق تر از استفاده از نیروی نظامی نسبت به رئیس خود در دفتر بیضی بود” ، و به گفته یک منبع ، “می خواست سیاست ما را در مسیری انجام دهد که ترامپ با آن راحت نبود زیرا ایالات متحده سعی نکرده است راه حل دیپلماتیک را انجام دهد.”
تماس نزدیک وی با نتانیاهو به ویژه آزار دهنده بود ، زیرا به نظر می رسید مشاور امنیت ملی اعتقاد رهبر اسرائیل را به اشتراک می گذارد که زمان مناسب برای اعتصاب ایران است.
در مارس 2015 ، نتانیاهو به کنگره آمریکا خطاب کرد زیرا رئیس جمهور وقت باراک اوباما در تلاش بود تا در توافق نامه ای که مسیر ایران را به سمت یک بمب مسدود می کند ، قفل کند. نتانیاهو هشدار داد: “معامله با ایران خطرناک است و در نهایت منجر به جنگ خواهد شد.” این اوج یک مبارزات سرسخت و گاه زشت و گاه زشت به رهبری نتانیاهو بود ، با حمایت بیشتر طیف های سیاسی در اسرائیل ، در برابر توافق هسته ای با ایران – برنامه جامع عمل مشترک (JCPOA) – که در نهایت چند ماه بعد امضا شد.
نیتاهاهو، با توانایی های لفاظی چشمگیر خود (و احزاب مخالف که مشتاق ظاهر شدن سخت هستند) ، موفق شدند مخالفت با این توافق را به یک استاندارد تقریباً اجباری برای هر سیاستمدار اسرائیلی تبدیل کنند. هم رهبران مخالف و هم ائتلاف به طور یکسان از استفاده از اصطلاحات توهین آمیز برای این توافق دریغ نکردند و هشدارهایی درباره خطرات موجود در آن صادر کردند.
بیشتر آنها همچنین از دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریكا هنگامی كه در سال 2018 تصمیم گرفت از این توافق نامه عقب نشینی كند و به ایران اجازه داد تا گام های غول پیکر را به سمت سلاح های هسته ای انجام دهد ، ستایش كرد.
آنچه آنها در آن زمان نفهمیدند – و هنوز هم امروز نمی فهمیدند – این است که بی بی تهدید ایران را ابزاری برای تقویت جایگاه خود می داند و مسئله فلسطین و سایر شکست های دولت را مبهم می کند. به جای توافق با ایران که تهدیدی وجودی برای اسرائیل است ، این یک تهدید سیاسی برای او و میراث وی است.
ایران به مقدار اورانیوم مورد نیاز برای بمب رسید
هفت سال گذشته است و ترامپ به کاخ سفید بازگشت ، اما این بار با یک سیاست متضاد. دیگر از توافق نامه عقب نشینی نمی شود ، اما بازگشت به آن ، و مذاکرات فشرده با رژیم ایران به سمت توافق جدید ، که به نظر می رسد با گذشت روزها ، تفاوت چندانی با یک امضا شده در دوره اوباما ندارد (با تغییرات لازم ناشی از پیشرفت های ایران از زمان برداشت اشتباه آمریکا از توافق نامه).
البته پیش بینی ترامپ بسیار دشوار است ، اما به نظر می رسد که او نمی خواهد به جنگ با ایران کشیده شود و هاوکی را که تلاش برای دستیابی به توافق را به چالش می کشد ، کنار می گذارد.
هنوز این احتمال وجود دارد که نتانیاهو ، وزیر امور استراتژیک اسرائیل ، ران درمر ، و نئوکودک های واشنگتن موفق به فروش کالاهای خود به ترامپ شوند ، مانند چرخش که تنها معامله با ایران که باید پذیرفته شود ، یکی از آنها با لیبی حاصل می شود. اما این نیز یک خیال است ، دقیقاً مانند خیال پیروزی کامل در غزه ، که ترامپ تاکنون از آن حمایت کرده است.
نتانیاهو همچنان سعی در فروش مردم اسرائیل در مورد این ایده دارد که می توان برنامه هسته ای ایران را از طریق یک عملیات اسرائیلی که توسط آمریکایی ها یا از طریق اعتصاب جراحی آمریکا پشتیبانی می شود ، از بین ببرد ، حتی اگر چنین گزینه ای در واقعیت وجود نداشته باشد.
برنامه ایران قبلاً به میزان اورانیوم بسیار غنی شده مورد نیاز برای بمب رسیده است و در بسیاری از سایت ها در اعماق کوه ها پراکنده شده است. برنامه ایران مانند برنامه های هسته ای عراق و سوریه نیست ، که می توانست با یک کار از بین برود.
ترامپ و مردم آمریکا علاقه ای به بازگشت به فیاسکو جنگ در عراق و افغانستان ندارند و فقط جنگی در این مقیاس ممکن است امکان حذف پروژه هسته ای ایران را فراهم کند (پس از بسیاری از ضررها و قیمت سنگین برای اقتصاد جهانی). حتی همسایگان اهل سنت ایران توافق نامه ای را برای جنگ منطقه ای غیرقابل پیش بینی ترجیح می دهند که به آنها آسیب جدی می بخشد.
عقب نشینی ترامپ از توافق قبلی صدمه دیده است امنیت اسرائیل و به طرز چشمگیری ایران را به قابلیت های هسته ای نظامی نزدیک کرد. سپس ترامپ ائتلاف بین المللی را که اوباما تشکیل داده بود ، برکنار کرد و باعث شد روسیه و چین تلاش خود را برای متوقف کردن ایران رها کنند. درس اصلی از رسیدگی اسرائیل از توافق هسته ای ، از دولت اوباما تا امروز این است که امنیت را تحویل نداده است – در واقع ما را به مراتب کمتر ایمن کرده است.
چه کسی دید که آمدن؟ مقامات امنیتی در آن زمان توانایی دیدن تصویری گسترده تر و پیچیده تر را داشتند. سپس ، رئیس ستاد IDF ، گادی آیزنكوت ، در ژانویه سال 2016 در موسسه مطالعات امنیت ملی (INS) سخنرانی كرد و گفت: “توافق هسته ای با ایران نقطه عطف استراتژیک است. خطرات زیادی در آن وجود دارد ، اما همچنین فرصت ها هستیم. ما در حال ارزیابی مجدد این چرخش وقایع هستیم.”
آیزنکوت ، برخلاف سیاستمداران آن زمان ، به نظرسنجی ها یا سیاست نگاه نمی کرد بلکه از مسئولیت حرفه ای و امنیتی عمل می کرد. این همچنین موضع سایر مقامات ارشد امنیتی بود که نظر آنها در مورد این توافق تقریباً کاملاً بر خلاف نظر بیشتر اکلون سیاسی بود.
اکنون ، یک دهه پس از توافق اصلی و هفت سال پس از عقب نشینی از آن ، معلوم می شود که وقتی اوضاع از ملاحظات سیاسی گفته می شود ، می توان گفت برعکس وقتی جهت سیاسی تغییر می کند. ممکن است سکوت سیستم سیاسی اسرائیلی امروز در مواجهه با یک توافق نامه بر صفر مشابه با نگرانی اوباما-یکی که قبلاً به عنوان یک تهدید استراتژیک به عنوان یک کشور مورد تهدید قرار گرفته بود-در مورد نگرانی های مربوط به OPTONTIONS TRUE OPTOSTIVES ارائه شده بود- امنیت سیاسی خود سیاستمداران؟
در حقیقت ، اسرائیل و جهان امروز به سمت توافق جدید – مهم ، اما بسیار ضعیف – در حال حرکت هستند که از سالهای خروج آمریکایی از JCPOA استفاده می کند تا به یک آستانه هسته ای تبدیل شود و از نظر غنی سازی اورانیوم به یک آستانه هسته ای تبدیل شود (هرچند ، مطابق با هوش آمریکایی ، نه از نظر تسلیحات آن به یک بمب).
سیاستمداران اردوگاه لیبرال به خوبی می توانند این توافق نامه را به عنوان بهترین گزینه پیش فرض برای جلوگیری از داشتن سلاح های هسته ای ایران بپذیرند. تحریم ها بدون حمایت کامل روسیه و چین هرگز تأثیر مشابهی نخواهد داشت.
نتانیاهو باید رویکرد جدید را بپذیرد زیرا این بار این توافق ترامپ است که از حق اسرائیل تحسین شده است.
فقط می توان امیدوار بود که بی بی حداقل دخالت اسرائیل را در جزئیات مذاکرات تضمین کند. با این حال ، به همین دلیل ، او به اعتماد دولت آمریكا نیاز دارد ، كه به نظر می رسد او به تدریج در حال از دست دادن است ، مشابه واقعیت در دولت اوباما.
بار دیگر ، این نتانیاهو اول ، اسرائیل دوم است.
نویسنده مدیر اجرایی J Avenue-Israel است. وی به عنوان دیپلمات اسرائیلی در واشنگتن و بوستون و به عنوان مشاور سیاسی رئیس جمهور اسرائیل خدمت کرده است.
