طولانی مدت مذاکره در راهروهای استراتژیک به عنوان یک “تغییر دهنده بازی” ، کریدور اقتصادی چین و پاکستان (CPEC) اخیراً با تلاش پکن برای شروع یخ زدگی دیپلماتیک پاکستان-افغانستان ، بخار را با عمق ژئوپلیتیکی انتخاب کرده است. کنفرانس سه جانبه پکن در ماه مه 2025 که در آن سه کشور تصمیم به گسترش CPEC به افغانستان داشتند ، یک محوری برای رشد اقتصادی است که برای مسیر امنیتی به خطر افتاده آسیای جنوبی است. در پس زمینه تاریخی که با ظن ، بنیادگرایی و مداخله قدرتهای خارجی در منطقه مشخص شده است ، این آزمایش با انسجام منطقه ای در ابتکار کمربند و جاده (BRI) هم یک چالش و هم یک فرصت است.
برنامه های استراتژیک مانند CPEC هرگز صرفاً اقتصادی نیستند. قدرت اساسی آنها همان چیزی است که آنها نمایندگی می کنند و گالوانیزه می شوند – برای سعادت. با توجه به تنش های هند و پاک در هفته اول ماه مه ، و تهدیدهای امنیتی برای بلوچستان و مرزهای افغانی که در سراسر کشور بزرگ شده بود ، چین نقش تثبیت کننده ای را ایفا کرد. نه تنها اجازه داد CPEC گسترش یابد بلکه اسلام آباد نیز کابل را پس گرفت ، دو کشور پس از دو سال مبادله سفیران را احیا کردند. این ژست تعادل مجدد قدرت کم کلید در منطقه است-جایی که دشمنی تاریخی در برابر منافع اقتصادی مشترک دوباره مورد بررسی قرار می گیرد. بلوچستان ، اگرچه جغرافیایی و مرکز تدارکات CPEC ، یک پودر باز است.
این استان دارای سپرده های معدنی ثروتمند است ، اما همچنان فقیر ، سیاسی بیگانه و توسعه نیافته است. پارادوکس نیز بومیان را به طور فزاینده ای بیگانه کرده است. شهر بندر گوادر ، جواهر CPEC ، خود میکروسکوپ پارادوکس است. ماهیگیران محلی مانند جمال همکار باخش برهمانی که بندر گوادر و بزرگراه خلیج شرقی با هزینه انکار بازارهای سنتی ماهیگیری ، بدون ایجاد راه های معیشت جایگزین تأسیس شده اند. از آنجا که امنیت در منطقه کاهش می یابد و سود سهام اقتصادی نتواند به مردم معمولی بلوچ برسد ، شکایت می کند. این شکایت یک ریشه شورش و زمینه پرورش برای مداخلات خارجی است. جنگ ترکیبی تهدیدی مداوم برای تحقق CPEC بوده است.
عملیات ضد اطلاعات و عرضه عمدی اسلحه به بازیگران غیر دولتی اکنون بخشی جدایی ناپذیر از مداخله است. BLA و TTP مهمترین ذینفعان در مداخله هستند و در حال انجام حملاتی هستند که غیرنظامیان را در تعداد قابل توجهی هدف قرار داده و به نقاط استراتژیک اعتصاب می کنند. پاکستان با بیش از 1000 حمله در سال 2024 تنها در سال 2024 انجام شد – تقریباً 90 درصد توسط BLA و TTP انجام شد. وقوع آنها تصادفی نیست. ضبط جاسوسی هندی Kulbhushan Jadhav در سال 2016 یک برنامه بازی تاریک تر را نشان داد: استفاده ادعا شده هند از پروکسی ها برای بی ثبات کردن CPEC از طریق تحریک نزاع های قومی و دلسردی از سرمایه گذاری چینی. آنها نمونه هایی از آنچه برخی از تحلیلگران “دکترین Ajit doval” نامیده اند – نام این دکترین استراتژیک به دنبال مشاور امنیت ملی هند ، یکی از دفاع های اداری از طریق جنگ پروکسی است.
کنسولگری های هند در افغانستان به وضوح پایه هایی بودند که دارای پشتوانه مادی و سلاح برای تهیه گروه هایی مانند BLA بودند. این ادعاهای مقامات پاکستانی و چینی ها و رسانه ها بود و به یک سیاست حتی بزرگتر “مهار چین” می رسید ، که در آن هند CPEC را به عنوان یک کریدور اقتصادی تلقی می کند که می تواند قوس قوس خود را بیشتر ادغام کند و افغانستان را به یک جریان تجارت به رهبری چین پیوند دهد. ورود به افغانستان به CPEC وعده و خطر خود را دارد.
افغانستان از نظر تاریخی نیز به عنوان یک نقطه حمل و نقل مورد استفاده قرار گرفته است ، و ابتکاراتی مانند Tapi Pipeline و CASA-1000 برای بازگرداندن شخصیت ترانزیت آن. اما ابهام مزمن آن باعث نمی شود سرمایه گذاری بلند مدت از ارزش سوال برانگیز باشد. دانشگاهیان مانند دکتر لیاکات علی شاه در حال استدلال هستند که افغانستان به سادگی نمی توان از آن استفاده کرد. این باید از طریق توسعه اقتصادی و اقتصادی و سرمایه گذاری در زیرساخت ها گنجانیده شود. دانشمندان چینی نیز چنین می کنند که مدل دو کشور CPEC باید در یک چارچوب همکاری منطقه ای مجدداً طراحی شود-این یک شناخت مناسب از افغانستان به عنوان یک ذینفع حق است و نه یک گذرگاه جغرافیایی به خودی خود. از نظر عملیاتی ، در زمین صفر ، عملیات ارتش پاکستان AZM-ITEHKAM در اواسط سال 2024 راه اندازی کرد ، تا این زمان ، تا این زمان ، در بازپس گیری قلمرو گمشده و خنثی سازی تهدیدها برای CPEC ، بیش از حد نشان داد. سلاح های خارجی ، به طور معمول تولید هندی ، که توسط تروریست ها به کار گرفته شده اند ، پاکسازی شده اند و مسیرهایی به گوادر ایمن شده اند.
اما کافی نیست موفقیت طولانی مدت CPEC به پیروزی قلب و ذهن بستگی دارد ، از همه مهمتر در استان فقیر بلوچستان. مردم آن باید به عنوان برندگان اقتصادی رشد بسیج شوند و نه آسیب وثیقه GeoStrategy Huge Boy. این امر با ترس همیشگی از رقابت ژئوپلیتیکی پیچیده می شود. از سال 2001 ، 3 میلیارد دلار هزینه هند در افغانستان ، که در اصل به عنوان کمک های توسعه مورد استقبال قرار گرفته است ، اکنون توسط اسلام آباد به عنوان محاصره استراتژیک مورد توجه قرار می گیرد. هند ، از طرف خود ، این ادعاها را انکار می کند و عمل خود را به عنوان مقابله با هژمونی چینی تعریف می کند. این روایت های متقاطع خطرناک است که منطقه را در همان لحظه ای که در حال اتحاد در زیرساخت های مشترک است ، در معرض خطر قرار دهد. سرانجام ، اما به دور از حداقل ، دستیابی به موفقیت در مه 2025 یک پنجره زودگذر از فرصت را ارائه می دهد.
مشارکت با دقت مدیریت شده افغانستان در CPEC می تواند پتانسیل اقتصادی تایتانیک را باز کند و به عنوان یک لنگر تثبیت کننده منطقه عمل کند.
سفر به پایین راهرو عکسبرداری دیپلماتیک و استقرار استراتژیک نیست ، اما. این مربوط به تلاش مداوم ، باز بودن ، توسعه منصفانه و جبران نارضایتی های تاریخی است. تبدیل CPEC از یک ابتکار اقتصادی دو جانبه به یک سنگ گوشه ای از صلح و اتصال منطقه ای به دور از واقعیت است. این یک خط لوله مورد حمله امروز است – به این دلیل به عدم اعتماد به نفس داخلی ، مخالفان خارجی و سیاست های محلی. اما با اراده سیاسی و رهبری محلی ، هنوز هم می توان این کار را به عنوان کلید یک آسیای جنوبی با ثبات تر و مرفه تر انجام داد.
