نماینده بیل کیتینگ ، D-Mass. ، عضو کمیته های امور خارجه و خدمات مسلح مجلس ، علیه رویکرد “معامله” ترامپ استدلال کرد و گفت که ایالات متحده باید یک متحد “ضروری” برای شرکای اروپایی باشد یک رویداد semafor:
وی گفت: “با نگاهی به آن از منشور تاریخ ، می توانید قبل از رئیس جمهور آیزنهاور برگردید و در مورد این واقعیت صحبت کنید که ایالات متحده از نظر سیاسی برخوردار است ، این دیدگاه که اروپا باید در دفاع از خود متکی باشد.
وی گفت: “واقعیت این است: رئیس جمهور ترامپ معامله ای است ، او روی اعداد متمرکز است. و واقعیتی که ما باید با آنها سر و کار داشته باشیم ، کسانی از ما در کمیته خدمات مسلح ، کسانی که از دفاع در کنگره نگران هستند ، این نیست که به سنگهایی بپردازیم که باید هر روز حرکت کنیم – بلکه یک دوره بزرگ در اینجا هستیم.
“حرکت اروپا به اعتماد به نفس تر و تلاش ایالات متحده برای اینکه هنوز هم یک شریک ضروری باشد ، این چیزها همزیستی است.
رابرت پیترز ، عضو ارشد پژوهش در بنیاد میراث محافظه کار ، گفت که ایالات متحده باید با توجه به سرمایه گذاری های چین در ارتش خود ، آسیا را در اولویت قرار دهد:
وی گفت: “ایالات متحده نباید اروپا را رها کند-اما باید تهدیدات موجود در هند و اقیانوس آرام را در اولویت قرار دهد. روسیه مطمئناً تهدیدی برای ایالات متحده و متحدان اروپایی آن در ناتو است-اما ملل اروپایی می توانند و باید برای دفاع متعارف اروپا رهبری کنند ، با توجه به اینکه جمعیت آنها پنج بار است و اقتصاد آنها 10 برابر روسیه است.
“اقتصاد چین بیش از دو سوم ایالات متحده است. این پول را به ارتش خود ریخته است ، به گونه ای که اکنون بزرگترین نیروی دریایی جهان را دارد ؛ بیشترین غلظت موشک ها ؛ سیلوهای ICBM بیشتر از ایالات متحده است ؛ و سریعترین قدرت هسته ای در جهان است.
وی گفت: “در حالی که ارتش آمریکا نسبت به چینی ها برتر است ، ارتش ایالات متحده نازک است. مانند امپراتوری بریتانیا در سال 1938 ، ارتش آن بسیار قدرتمند است ، اما تعهدات جهانی دارد.
“این بدان معناست که اروپایی ها باید سپاه چند ملیتی را در کشورهای بالتیک قرار دهند تا از تجاوز روسیه علیه ناتو جلوگیری کنند ، در حالی که ایالات متحده منجر به جلوگیری از تجاوز چینی می شود.”
