اخیراً ، al jazeera.internet منتشر شده مقاله توسط احمد موفاق زیدان ، مشاور رسانه ای احمد الشارا ، رئیس جمهور سوریه ، و از اخوان المسلمین سوریه خواست تا خود را به نفع گسترده تر ادغام رژیم تازه تقویت شده حل کند. تقریباً در همان زمان ، Sky Information Arabia گزارش شده این الشارا خود را از هرگونه ارتباط با اخوان المسلمین یا گروه های جهادی فاصله گرفت ، در حالی که قیام های مردمی بهار عربی را نیز از بین می برد.
به گفته زیدان ، اخوان باید حل شود زیرا ، همانطور که گروه های دیگر انجام داده اند ، این امر در یک مقطع مهم برای ادغام کشور ضروری است-برای جلوگیری از شکاف های داخلی و اجازه دادن به ملت ، پتانسیل جوانی خود را به طور کامل مهار می کند ، از جمله کسانی که وابسته به برادری هستند که به دلیل نارضایتی سازمان ، از مشارکت در ملت بسازند ، اکسپرس بوده اند.
در این مقاله همچنین مبارزات اخوان المسلمین برجسته شده است: عدم توانایی آن در سازگاری با در حال تحول در شرایط داخلی و منطقه ای ، همراه با یک ساختار منسوخ ، یک سبک نامشخص و رویکردهای منسوخ ، منجر به عملکرد ضعیف شده است. در نتیجه ، تنها مسیر زنده ، زیدان پیشنهاد می کند ، پیروی از نمونه ای از اخوان المسلمین تر ، همفکر ، مانند مواردی که با حسن ال توربی ، راش قنوچی ، رکود تایپ اردوغان و دیگران همراه است. در این دیدگاه ، انحلال و در آغوش گرفتن جنبش سیاسی فعلی به رهبری احمد الشارا به عنوان راهی برای بازسازی سوریه دیده می شود.
با این حال ، این دیدگاه نادیده گرفتن موضع مخالف دیرینه برادری در برابر رژیم پدر و پسر اسد ، توانایی تاریخی آن در سازگاری تحت سرکوب شدید و عزم آن برای زنده ماندن در دهه های هدف قرار می گیرد. اگرچه زمانی به حاشیه ها سوق داده شد ، اخوان بار دیگر دوباره ظاهر شد و میراث بحث ، بسیج و انرژی سازمانی را به همراه داشت. مهمتر از همه ، این یک فرهنگ استراتژیک را حفظ می کند که قادر به الهام بخشیدن ، ایجاد انگیزه و کمک به ملت سازی و بازسازی است.
اخوان المسلمین در سوریه: یک نیروی تاریخی علیه پدر و پسر اسد
در اخوان المسلمین در سوریه در سال 1945 تأسیس شد ، با دکتر مصطفی السیبائی به عنوان اولین کنترل کننده خود (المراقیب الم) منصوب شد. براساس وب سایت این سازمان ، هدف نهایی آن پرستش خداوند است و به دنبال لذت وی است. مأموریت گسترده تر آن احیای شیوه زندگی اسلامی با اسلامی کردن فرد ، خانواده ، جامعه و دولت از طریق موعظه و تلاش های سازمان یافته ، با استفاده از تمام وسایل قانونی است.
اخوان المسلمین سوریه از لحاظ تاریخی عملی تر و عمیق تر در واقعیت های سوریه بوده است ، حتی در بعضی مواقع از اخوان اصلی برای خدمت به منافع محلی جدا می شود. به عنوان لفور ، کاندیدای دکترا در دانشگاه کمبریج می نویسد، در سال 1945 توسط انسجام سازمانهای مذهبی اصلاح طلب که تحت حکومت عثمانی و فرانسه در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم ظهور کردند ، شکل گرفت. در طول تاریخ ، اولویت ها ، برنامه ها و نگرانی های آن توسط عوامل و ملاحظات عجیب و غریب برای سوریه شکل گرفته است.
اخوان المسلمین در سوریه از نظر فکری سالم و مناسب تر برای سایر گروه های همفکر در نظر گرفته شده است ، اخوان بخشی از اتحاد گسترده تر مخالفان سوریه شد ، که به عنوان “” نامیده می شود “شورای ملی سوریه“، به ویژه در پی بهار عربی در سال 2011. ایخوان سوریه حرکتی بود که بر خلاف مورد مصر کار می کرد ، بر خلاف پرونده مصر ، جایی که آنها بیشتر اوقات با اقتدار الازهر در لاجره بودند ، و ریشه های اجتماعی مشترک آنها این ارتباط را تقویت می کرد ، همانطور که جوشوا تیتلباوم-که در مقاله خود” به زبان خود “در اخوان المسلمین در سوریلیت به دست آورد. ایدئولوژی “، با تأکید بر همکاری خود با” علما “و تعبیه آن در جامعه سوریه.
این نباید صرفاً در پرتو رقابت شیعه -سنی به رهبری ایران و عربستان سعودی دیده شود. برخلاف روند معمول اخوان المسلم قدردانی سهم عربستان سعودی در بازسازی سوریه ، همانطور که در قطعنامه آخرین جلسه شورای شورا تأیید شد. در عین حال ، آن را به طور مداوم محکوم و با رژیم ایران به دلیل عدم وجود خود با خانواده اسد محکوم و مخالفت کرده است-موضع گیری که از دهه 1980 به طور مداوم حفظ می شود و نه فقط پس از تصاحب الشارا.
به همین ترتیب ، رقابت داخل سنی-بین هواداران اخوان و منتقدین-به طور کامل موقعیت های سیاسی و اجتماعی ظریف برادری سوریه را به خود جلب می کند ، که ترکیبی از مخالفت اصولی ، اسکان استراتژیک و عمل گرایی ملت محور است.
چه مشکلی در رژیم فعلی در مورد برادری رخ داده است؟
ادغام قدرت دولت
در نگاه اول ، همانطور که مووافق استدلال می کند ، فراخوان برای انحلال اخوان المسلمین سوریه با هدف تحکیم قدرت دولت و متحد کردن صداهای پراکنده به نظر می رسد. این قاب به عنوان “علاقه بیشتر ملت” قاب بندی شده است.
تنظیم مجدد منطقه ای
برخی از محققان پیشنهاد می کنند که این حرکت نشان دهنده تمایل رژیم سوریه برای هماهنگی نزدیکتر با اردوگاه ضد گرمایی است ، به ویژه که روابط خود را با عربستان سعودی ، امارات و مصر پرورش می دهد. با فاصله گرفتن از اخوان ، رژیم ممکن است وفاداری به قدرتهای منطقه ای را نشان دهد که گروه را با سوء ظن مشاهده می کنند.
ترک در پشتیبانی سنتی
برخی دیگر استدلال می كنند كه آینه های زمان بندی حمایت از دژهای سنتی برادری مانند Türkiye و قطر را كاهش می دهد. از سال 2021 ، آنکارا در پیگیری نزدیک شدن با مصر ، موضع خود را در مورد موضوعات مربوط به برادری نرم کرده است. در سالهای اخیر ، ترکیه از شبکه های رسانه ای مرتبط با اخوان المسلمین خواسته است که در خاک خود فعالیت کنند تا انتقادات خود را از قاهره تعدیل کنند ، و حتی اقامت دائم مقام اخوان تبعید شده ، محمود حسین را باطل کرد.
مبارزه بر سر قدرت
برخی تحلیلگر واگرایی را به عنوان یک مسابقه بر سر قدرت مشاهده کنید – خواه برای به اشتراک گذاشتن آن یا انحصار آن. با این حال ، از نظر تاریخی ، ساختار عضویت در سوریه ایخوان نشان دهنده تعهد خود به روند پارلمانی در سوریه است ، می نویسد: جوشوا تیتلباوم ، و درگیری نهادی دیرینه این جنبش را به جای مخالفت ساده اقتدارگرا ، برجسته می کند.
پیام رسانی جهانی
سرانجام ، این حرکت می تواند به عنوان بخشی از یک پیام استراتژیک جهانی به ایالات متحده و اروپا تلقی شود. مشابه ممنوعیت پادشاهی هاشمیت پیش از دیدار خلیج فارس دونالد ترامپ در سال 2017 ، این انحلال برادری را به عنوان یک تهدید امنیتی “تولید شده”-روایتی مشهور در گفتمان غربی و منطقه ای قرار می دهد. در زمانی که الشارا در معرض انتقاد از برخورد با اقلیت ها و رویکردهای سیاسی به گروه های مذهبی قرار دارد ، با تأکید بر برادری به عنوان یک نیروی بی ثبات کننده به پایتخت های غربی که وی یک بار در ارتباط با اخوان المسلمین را رها کرده است.
مشکل استدلال Muwaffaq Zaidan
پس از ادعای تاریخ اخوان المسلمین در سوریه ، برخلاف استدلال زیدان مبنی بر اینکه برخلاف ایهوان مصری ، اخوان سوریه در ابتدا توسط یک طبقه بسیار تحصیل کرده تشکیل شده است. رهبران آن در صورت مجاز به کار کامل ، اعتبار محکمی را هم در شریعت و هم در قانون سکولار برگزار کردند. این تخصص متنوع در بین سنت های دانش به باز بودن نسبی جنبش در مواضع ایدئولوژیک در سوریه کمک کرده است.
این همچنین نشان می دهد که ، قبل از سرکوب کامل در زیر دوتایی اسد ، اخوان المسلمین مقاومت و سازگاری قابل توجهی را نشان می داد. آنها با توجه به نیازهای زمان با شرایط تنظیم شدند. قبل از آمدن حافظ اسد ، ایخوان در انتخابات پارلمانی شرکت کرد و حامی آواز سیاست دموکراتیک در خانه بود. اگر آنها به آنها فرصت هایی مانند سایر مواردی که از سایر مواردی که توسط زیدان ذکر شده است ، فراهم می کردند ، آنها در تحول ایدئولوژیک برای برآورده کردن چالش های معاصر بسیار جلوتر بودند. از همان روز اول که آنها با سرکوب روبرو شدند ، آنها توانایی انطباق را نشان دادند و بدون اقتدار انحصاری رژیم تازه تاسیس ، مطمئناً الهام بخش عظیمی از میراث غنی تاریخی خود بودند.
نگاه به جلو: چرا اخوان هنوز اهمیت دارد
سرنوشت اخوان المسلمین سوریه فشارسنجی برای آینده سیاسی سوریه است. در صورت حل شدن ، خطر خاموش کردن صدای مخالف را که ایمان را با اصلاحات مترقی و ایجاد ائتلاف می آمیزد ، خطر می کند. با این حال ، اگر به فضای داده شود ، می تواند به عنوان یک نیروی تعدیل کننده بین اقتدارگرایی و حاشیه های افراطی-که در واقعیت های محلی ریخته می شود و قادر به شکل دادن به هویت پس از درگیری سوریه است ، احیا شود.
آیا سوریه تنوع ایدئولوژیک را برای ثبات کوتاه مدت سرکوب خواهد کرد؟ یا به اخوان اجازه می دهد تا در بازسازی یک نظم سیاسی کثرت گرایانه تغییر کند و مشارکت کند؟ این انتخاب نه تنها سوریه ، بلکه مسیر وسیع تر جنبش های پس از اسلامیستی در سراسر منطقه را شکل می دهد.
نظر: از تونس ، اعراب در فلوتلا ثابت برای شکستن محاصره غزه شرکت می کنند
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه مانیتور خاورمیانه نیست.
