استفاده از اسرائیلی ها برای ثابت بودن برای اسرائیلی ها دشوار بوده است دوش موشک ها از غزه ، لبنان و یمن طی یک سال و نیم گذشته ، اما حتی اگر این تنها خسارت جزئی ایجاد کند ، حمله هواپیماهای بدون سرنشین ایرانی و موشکی در 13 آوریل 2024 ، اثر عاطفی مضر را افزایش داده است.
یک مطالعه جدید به رهبری پروفسور بواز بن دیوید ، دکتر اورتال شیمون-راز و تچلت برسلر از دانشکده روانشناسی باروچ ایچر در دانشگاه ریچمن در هرتزلیا. دکتر لیا رینگ از کالج دانشگاهی اشکلون ؛ و پروفسور یووال پالگی از دانشگاه حیفا تصویری نگران کننده از پیامدهای فوری این حمله را ارائه می دهد.
این مطالعه فقط پنج روز پس از این سد و منتشر شده در مجله اروپایی روانگردان ، با عنوان “تروما اکو: عوامل مرتبط با پریشانی و اضطراب صفاقی پنج روز پس از حمله موشکی ایران به اسرائیل” ، بر اساس نمونه ای از نماینده بیش از 600 اسرائیلی یهودی بالاتر از سن 30 سالگی انجام شد.
یافته های کلیدی نشان می دهد که 41 ٪ از شرکت کنندگان پریشانی صفاقی را تجربه کرده اند – یک واکنش شدید عاطفی و جسمی در طی یا بلافاصله پس از یک واقعه آسیب زا – و 19 ٪ از اضطراب قابل توجهی گزارش کردند. این ارقام فوق العاده زیاد است ، تقریباً دو برابر میزان پریشانی ثبت شده در اسرائیل در دورهای قبلی درگیری و همه گیر Covid-19.
ایران در قصاص مظنون به بمباران مظنون اسرائیل از سفارت ایران ، حدود 300 هواپیمای بدون سرنشین و موشک را در اسرائیل راه اندازی کرد و نماینده یک حمله گسترده بی سابقه ای بود که همه فضای هوایی اسرائیل را تهدید می کرد. قبل از آن ، هیچ حمله مستقیم یا آزاد از ایران به سمت اسرائیل آغاز نشده است.
با توجه به فاصله بین کشورها و ماهیت این سلاح ها ، اسرائیلی ها از این حمله چهار ساعت قبل از زمان مطلع شدند. در طی این وضعیت استرس زا ، بیشتر اسرائیلی ها در طول شب اطلاعات رسانه ای را مصرف می کردند تا در مورد حمله آینده به روز شوند و از این طریق خواب را از دست بدهند ، زیرا هیچ نشانه مشخصی از زمان یا هدف دقیق آن وجود نداشت.
چنین حوادث آسیب زا مربوط به جنگ به دلیل اثرات ویرانگر آنها به خوبی شناخته شده است. بیشتر این وقایع ماهها و حتی سالها پس از وقوع آنها اندازه گیری می شود و در مورد روزهای اول پس از این رویداد کمتر شناخته می شود.
نیاز به شناسایی واکنش های آسیب زا زود است
محققان گفتند که یافته های آنها بر لزوم شناسایی زودرس واکنشهای آسیب زا و مداخله درمانی به موقع برای کاهش خطر آسیب روانی طولانی مدت تأکید می کند.
بن دیوید گفت: “ما می خواستیم روی یک مسئله تمرکز کنیم ؛ دلیل انتخاب حمله ایران این بود که این یک لحظه بی نظیر در طول جنگ بود.” پست بیت المقدس در مصاحبه
وی گفت: “به ما گفته شد كه موشك ها در راه هستند ، و ما وقت خود را آماده كردیم. كسانی كه شب بی خوابی داشتند احتمالاً از منابع رسانه ای بیشتری استفاده می كردند و این باعث ناراحتی بیشترین آنها می شد.
صبح روز بعد بچه ها را به مدرسه فرستادیم و به سر کار رفتیم. دیوانه است! بن دیوید گفت: “آنها در تلاش بودند تا ما را بکشند ، اما ما تصدیق نکردیم که اتفاقی افتاده است. اسرائیلی ها فوق العاده انعطاف پذیر هستند ؛ اگر ساکنان لندن ، کپنهاگ یا آمستردام در معرض موشک هایی مانند ما قرار می گرفتند ، آنها از هم پاشیده می شدند.” وی افزود که وی در کنفرانس های علمی با ایرانیان ملاقات کرده است. “آنها به من رسیده اند و بعد از سخنرانی های من دست من را متزلزل کرده اند. مصریان و اردن ها این کار را نکرده اند.”
داده ها حاکی از آن است که سابقه قرار گرفتن در معرض حوادث آسیب زای قبلی ، خواه در زمینه جنگ های قبلی یا تجربیات زندگی شخصی ، عامل مهمی در سطح پریشانی اندازه گیری شده پس از آن نبود حمله 13 آوریلبشر این موشک ها باعث خسارت جزئی به پایگاه هوایی نواتیم در جنوب اسرائیل شد که همچنان عملیاتی شد. یک دختر هفت ساله بدوی اسرائیلی توسط بخشی از موشک مورد اصابت قرار گرفت و زخمی شد. و 31 نفر دیگر یا در هنگام عجله به پناهگاه ها دچار جراحات جزئی شدند و یا بلافاصله به دلیل اضطراب تحت درمان قرار گرفتند.
با این حال ، پیوند روشنی بین پریشانی پس از سانحه در پی وقایع پیدا شد 7 اکتبر و واکنش های آسیب زا به حمله ایران. بنابراین ، این قرار گرفتن در معرض قبلی در برابر تروما نبود که تأثیر داشته باشد بلکه راهی بود که فرد با آن تروما پردازش و مقابله کرده بود.
وی بر لزوم مداخلات روانی متناسب در زمان بحران تأکید کرد. وی گفت: “در ایالت اسرائیل ، صبح روز بعد از حمله موشکی ، همه ما موظف شدیم با کارهای روزمره خود ادامه دهیم – بلند شدن ، رفتن به محل کار ، ساخت ساندویچ برای فرزندان خود و ارسال آنها به مدرسه – گویی که ما فقط یک واقعه آسیب زای قابل توجهی را تجربه نکرده ایم.
وی ادامه داد: “تقریباً در سطح ملی به این مورد توجه نشده است ، اما تصدیق و تأیید این احساسات بسیار مهم است.”
بن دیوید ، که رئیس آزمایشگاه ، پیری و آزمایشگاه عصبی ریچمن است ، افزود: یافته های حاصل از این مطالعه “نیاز به ابتکاراتی مانند پروژه کمکهای روانشناسی روانشناسی را که در دانشکده روانشناسی خود ایجاد کردیم تقویت می کند.”
وی گفت: “این پروژه که با همکاری دانشکده ها و دانشجویان توسعه یافته است ، متخصصان بهداشت روان را از اتاقهای درمانی سنتی و وارد میدان می کند. به جای اینکه منتظر بمانند تا بیماران به دنبال کمک باشند ، آنها کمک فوری ارائه می دهند ، به عنوان مثال ، در مراکز پشتیبانی خانواده های گروگان ها ، ارائه هر کسی که نیاز به نشستن با آنها داشته باشد. این می تواند به عنوان یک قدم اول اساسی در بهبود عاطفی باشد.”
این داده ها به وضوح نشان می دهد “تأثیر عمیق بحران های امنیتی بر سلامت روان در مدت فوری”. وی گفت: “این واقعیت که مردم در طی چند روز چنین پریشانی زیادی را تجربه کرده اند ، نیاز به مداخلات سریع و ابزارهای مقابله عاطفی را در مراحل اولیه بحران برجسته می کند.
“همچنین این مهم است که تشخیص دهیم که پاسخ عاطفی به چنین رویدادهایی محدود به افراد دارای سابقه تروما نیست ؛ حتی کسانی که هرگز یک واقعه آسیب زا را تجربه نکرده اند ممکن است دچار پریشانی عاطفی قابل توجهی شوند. بنابراین ، ما باید بر روی شناسایی الگوهای پاسخ ، افزایش دسترسی به حمایت از سلامت روانی و اطمینان از اینکه همه افراد در معرض خطر حمایت مناسب را در زمان مناسب دریافت می کنند ، تمرکز کنیم. کمک. “