راه حل دو کشور در خاورمیانه 25 سال یک سیاست اصلی ایالات متحده بوده است-آیا دولت ترامپ در حال تغییر است؟

برای یک نسل ، ارتقاء یک “راه حل دو کشور“درگیری اسرائیل و فلسطین ستون اصلی سیاست ایالات متحده در خاورمیانه بوده است.

اما جلوتر از کنفرانس بزرگ سازمان ملل متحد در مورد چگونگی پیشبرد این راه حل ، برخی از آنها می پرسند که آیا واشنگتن در حال تغییر است یا خیر.

در 10 ژوئن 2025 ، سفیر ایالات متحده در اسرائیل ، مایک هاکابی ، اظهار داشت در مصاحبه ای با بلومبرگ این که او در این زمان با ایجاد یک کشور فلسطین مخالفت می کند و خاطرنشان می کند: “مگر اینکه اتفاقات مهمی رخ دهد که باعث تغییر فرهنگ (فلسطین) می شود ، جایی برای آن وجود ندارد.” وی افزود: این تغییرات “به احتمال زیاد در طول عمر ما رخ نمی دهد.”

هاکابی در پاسخ به این سؤال که آیا تأسیس یک کشور فلسطین هنوز هدف سیاست ایالات متحده است ، پاسخ داد: “من اینطور فکر نمی کنم.” وی به جای میهن آینده برای آنها که از منطقه ای که در حال حاضر توسط اسرائیل و مقام فلسطین در کرانه باختری کنترل می شود ، حکاکی از زمین را از یک کشور با اکثریت مسلمان برای فلسطینی ها به دست آورد.

اظهارات هاکابی ، یک انتصاب سیاسی دونالد ترامپ و سرسخت مسیحی انجیلی طرفدار اسرائیل، به عنوان سیگنالی تعبیر شده است که دولت ترامپ به طور بالقوه از سیاست دیرینه ایالات متحده در حال جدا شدن است. افزودن اعتبار به آن دیدگاه دولت بوده است ضدیت نسبت به کنفرانس سازمان ملل در مورد راه حل دو کشور ، به دلیل تشکیل در نیویورک از 17-20 ژوئن.

به عنوان جانباز 25 ساله خدمات خارجی اسرائیل کسی که دو بار در سفارت واشنگتن خدمت کرده است ، می دانم که چنین چرخش در سیاست ایالات متحده امکان پذیر است. اما این بدون مشکل نیست ، زیرا دولت ترامپ نیاز به ارائه یک برنامه جایگزین برای حل و فصل درگیری دارد.

پرزیدنت ترامپ اخیراً نشان داده است که او آماده است تا با سیاست های دیرینه ایالات متحده ، همانطور که در تصمیم خود برای بلند کردن وجود داشت ، شکست بخورد تحریم های سوریه و با رئیس جمهور موقت این کشور ، احمد الشارا-به تعجب بزرگ از بسیاریبشر اما فراخوانی آن از راه حل دو کشور متفاوت است-این می تواند منجر به بی ثباتی بیشتر یک منطقه در حال حاضر ناپایدار شود.

راه حل دو کشور چیست؟

برای یک چهارم قرن گذشته ، سیاست ایالات متحده-که توسط دولت های جمهوریخواه و دموکراتیک تأیید شده است- از حل و فصل درگیری اسرائیل و فلسطین حمایت می شود از طریق پیشرفت یک راه حل دو کشور. از نظر عملی ، این به معنای تأسیس یک کشور فلسطین شامل مردم فلسطین که هم اکنون در کرانه باختری اشغالی و احتمالاً نوار غزه تحت کنترل حماس ، در کنار ایالت اسرائیل زندگی می کنند.

این ایده که این دو کشور همزیستی می توانند پایان دائمی درگیری را به طور رسمی در ژوئن 2002 به عنوان بخشی از نقشه راه به صلح برای درگیری خاورمیانه توسط رئیس جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش اعلام شد و توسط کوارتت بین المللی در خاورمیانه، شامل ایالات متحده ، روسیه ، اتحادیه اروپا و سازمان ملل

رئیس جمهور آمریكا جورج دبلیو بوش و باراک اوباما برای پیشبرد راه حل دو ایالت ، از جمله دخالت مستقیم در مذاکرات بین اسرائیلی ها و فلسطینی ها ، اقدامات فعالی را انجام دادند.

و در دوره اول خود ، ترامپ برنامه خود را ارائه داد ، که او آن را “”معامله قرن. ” اگر رهبری سیاسی فلسطینی ها مجموعه ای از معیارها را برآورده کند ، با عنوان “یک راه حل دو کشور واقع بینانه” ، مسیری را برای دولتمردان فلسطین قرار داد.

رئیس جمهور جو بایدن به طور مداوم راه حل دو کشور را بالا می برد به عنوان عملی ترین راه برای حل و فصل درگیری – حتی پس از 7 اکتبر 2023 ، حملات حماس و جنگ متعاقباً توسط اسرائیل در غزه آغاز شد.

اما سالها ، ناظران بین المللی دارند نگران زنده بودن از راه حل دو کشور در مواجهه با مخالفت با دولت های راستگرا اسرائیل ، فعالیت تسویه اسرائیل را در کرانه باختری ادامه داد ، و رهبری و سیاست های ضعیف و تقسیم شده فلسطین. با این حال ، گزینه های دیگر-از جمله ادامه اشغال اسرائیل ، یک راه حل یک کشور یا کنفدراسیون با اردن-هستند به عنوان کم پایداری مشاهده می شود گزینه ها

حمایت از گالوانیزه پشت دولت بودن

به همین دلایل ، راه حل دو کشور قابل قبول ترین فرمول برای بیشتر جامعه بین المللی است.

کشورهای عضو اتحادیه اروپا ، کشورهای عربی ، و همچنین بیشتر کشورهای آسیا ، آمریکای لاتین و آفریقا ، ده ها سال است آن را در سیاست های خارجی خود گنجانیده اندبشر

آینده کنفرانس سازمان ملل در نیویورکبه ریاست فرانسه و عربستان سعودی ، قصد دارد تا اهمیت رسیدن به نتیجه دو کشور را تأکید کند.

در حالی که هیچ انتظار واقعی وجود ندارد ، این کنفرانس به زودی منجر به تأسیس یک کشور فلسطین می شود ، اما هدف آن حمایت از حمایت بین المللی از مفهوم دولت بودن فلسطین است.

اظهارات هاکابی در زمینه کنفرانس سازمان ملل بیان شد. و آنها جای تعجب ندارند: نظرات شخصی هاکابی در مورد این موضوع است بسیار شناخته شدهبشر

اما فرماندار پیشین آرکانزاس اکنون نماینده ایالات متحده در اسرائیل است و این باعث می شود کلمات او وزن داشته باشد.

هشدار یا توجه به قصد؟

در حالی که گمانه زنی های گسترده ای وجود داشت مبنی بر این که این نظرات منعکس کننده تغییر در سیاست ایالات متحده است ، دولت ترامپ برای تأیید آنها عجله نکرد – اما نه آیا خودش فاصله داشت از سخنان هاکابیبشر

با ادامه جنگ در غزه ، تحقق فزاینده ای در بین جمهوریخواهان پیشرو و همچنین دموکرات های اصلی در ایالات متحده وجود دارد که صحبت از پیشبرد راه حل دو کشور اگر در حال حاضر غیر واقعی نباشد ، به ویژه با در نظر گرفتن مخالفت شدید نخست وزیر اسرائیل ، بنیامین نتانیاهو ، دولت ملی گرا و مذهبی.

اما این نشان نمی دهد که دولت ترامپ لزوماً از این گزینه برای آینده دور شده است.

در عوض ، این ممکن است که دولت ایالات متحده محاسبه کرده است که هرچه تلاش برای پایان دادن به جنگ در غزه ، حداقل به طور موقت و تأمین آزادی گروگان های باقیمانده اسرائیل که در آن برگزار می شود ، قرار می گیرد ، صحبت از یک راه حل دو کشور اکنون در تلاش های خود تولید کننده است.

و اظهارات هاکابی ممکن است بیشتر به این نمایندگان که به زودی برای ورود به نیویورک برای اجلاس سازمان ملل وارد می شوند ، انجام شود و به عنوان یک هشدار دهنده و نه یک اطلاعیه از قصد خدمت کند.

در کابل ارسال شده از وزارت امور خارجه به سفارتخانه های ایالات متحده در سراسر جهان ، بنا بر گزارش ها از دیپلمات های آمریکایی خواسته شده است که کشورها را از شرکت در کنفرانس -نه به این دلیل که ایالات متحده “راه حل” دو کشور را “انکار” می کند ، بلکه به این دلیل است که دولت معتقد است که این کنفرانس ممکن است تلاش های فعلی خود را تضعیف کند.

این کابل اظهار داشت که ایالات متحده با هر اقدامی که به طور یک جانبه یک کشور فلسطین را به رسمیت می شناسد ، مخالف است ، که احساس می کند “موانع قانونی و سیاسی قابل توجهی را برای حل و فصل نهایی درگیری می افزاید.”

این جمله تصادفی نبود. سیاست ایالات متحده طی سالها در بیان اینكه هرگونه حل و فصل درگیری را باید از طریق مذاكرات بین احزاب اصلی – دولت اسرائیل و نمایندگان فلسطین – كه باید از انجام هرگونه اقدامات یك جانبه خودداری كنند ، سازگار است.

پیشروی از سیاست

با وجود همه اینها ، اظهارات هاکابی در خلاء انجام نشده است.

در حالی که دولت ایالات متحده به طور رسمی از فرمول دو کشور دور نشده است ، تعداد فزاینده ای از محافظه کاران در کنگره و همچنین در جامعه اندیشکده واشنگتن وجود دارد که می بینند فرصتی برای ایجاد تغییر در سیاست ایالات متحده پس از حملات 7 اکتبر.

در دوره اول خود ، ترامپ در رویکرد خود نسبتاً تند و تیز بود. تا کنون در دوره دوم خود ، وی نشانه کمی از جایی که در این مسئله ایستاده است ، نشان داده است. اظهارات هاکابی ، در این رابطه ، ممکن است یک گنگ ظریف باشد – با سفیر از جایی که امیدوار است سیاست را به عهده بگیرد ، پیش می رود.