ما رئیس جمهور دونالد ترامپسیاست تعرفه Keystone به طور فزاینده ای شبیه به گربه شرودینگر است: بسته به روز ممکن است وجود داشته باشد یا نباشد.
اول ، تعرفه هایی با نرخ آب چشم 40 یا 50 درصد یا حتی بالاتر وجود داشت. سپس آنها بیشتر به 10 درصد کاهش یافتند ، اما فقط به مدت 90 روز. بعدی صحبت از معاملات فردی با ملل مورد علاقه بود ، اما هیچکدام در واقع اعلام نشده اند.
بنابراین جای تعجب ندارد که در جدیدترین نسخه از کتاب بژ فدرال رزرو – مجموعه ای از گزارش های تجاری از سراسر ایالات متحده – کلمه “عدم اطمینان” 80 بار ظاهر شد. در ژانویه سال گذشته فقط 14 بار استفاده شد.
این عدم اطمینان اکنون مستقیماً مصرف کنندگان را مورد اصابت قرار می دهد.
از روز جمعه ، دولت ترامپ اجرا شده یک سیاست تعرفه جدید که معافیت “DE Minimis” را برای واردات با ارزش پایین از بین می برد چینبشر قبلاً کالاهای بدون عوارض در حال حاضر مشمول تعرفه های حداکثر 145 درصد هستند و باعث افزایش قیمت فوری در محصولات آنلاین می شوند. خرده فروشان و مصرف کنندگان به طور یکسان با افزایش ناگهانی هزینه ها دست و پنجه نرم می کنند – نمونه بارز غیرقابل پیش بینی بودن سیاست تجارت.
به نظر می رسد که اصل عدم اطمینان برای مدتی به فعالیت خود ادامه خواهد داد. این یک پارادوکس است که موضع تجارت دولت را تعریف می کند: بی ثبات به شکل ، اما در عین حال بی رحمانه سازگار است.
ترامپ اخیراً گفته شده مجله تایم: “معامله معامله ای است که من انتخاب می کنم. کاری که من انجام می دهم این است که من در یک نقطه خاص در آینده نه چندان دور ، قیمت منصفانه ای را برای تعرفه برای کشورهای مختلف تعیین می کنم.”
خبرنامه New Mee: اعزام بیت المقدس
ثبت نام کنید تا آخرین بینش و تجزیه و تحلیل را بدست آورید
اسرائیل و فلسطین ، در کنار ترکیه بدون بسته و سایر خبرنامه های MEE
اما اگر عدم اطمینان – ناگفته نماند ، سردرگمی در روابط ایالات متحده با بسیاری از جهان سلطنت می کند ، یک کشور وجود دارد که سیاست آن کاملاً واضح است: چین.
استثناء چین
شکی نیست که یک جنگ تجاری در مقیاس کامل در حال انجام است. ترامپ تعرفه هایی را تحمیل کرده است 245 درصد در چین و چین قصاص با تعرفه 125 درصد در ایالات متحده.
دریای دریا ترافیک بین چین و ایالات متحده قبلاً داشته است ریزش 60 درصد در اوایل ماه مه ، تعداد کشتی های کانتینر که بنادر چینی را برای ساحل غربی ایالات متحده ترک می کنند سقوط با 29 درصد دیگر.
صرف نظر از سایر اقدامات تعرفه ، یک جنگ تجاری همه جانبه بین دو اقتصاد بزرگ جهان تهدید بزرگی برای ثبات اقتصادی جهانی است
صرف نظر از سایر اقدامات تعرفه ، یک جنگ تجاری همه جانبه بین دو اقتصاد بزرگ جهان تهدید بزرگی برای ثبات اقتصادی جهانی است. با کاهش تجارت ، افزایش قیمت و تخفیف – به عنوان مثال در بین کامیون داران و کارگران خرده فروشی – احتمالاً دنبال می شود.
مشکل ترامپ این است که مسیری که او می خواهد دنبال کند – یک توسعه نسبتاً سبک ساخت پایگاه صنعتی ایالات متحده – در واقع ده ها سال است که سیاست چینی بوده است.
چین در حال حاضر ، حداقل تا حدودی ، جایی که ترامپ دوست دارد ایالات متحده باشد.
این زنجیره های عرضه صنعتی با تکنولوژی بالا و یکپارچه است که ایالات متحده نتوانسته است به اندازه کافی پرورش دهد. BYD است پیش از تسلا در تولید وسایل نقلیه برقی. اپل هم به تولید چینی وابسته است و به طور فزاینده ای توسط گزینه های چینی به چالش کشیده می شود.
در واقع ، یک جنگ تجاری با ایالات متحده ممکن است چین را در مسیری که قبلاً قصد دنبال کردن آن را دارد ، سوق دهد.
همانطور که بسیاری از کشورهای صنعتی کشف کرده اند ، اگر امیدوار باشد رشد فعلی خود را در مرحله بعدی توسعه حفظ کند ، چین باید بازار مصرف کننده داخلی خود را رشد دهد.
حزب کمونیست چین در حال حاضر در تلاش است تا این کار را انجام دهد ، اما یک جنگ تجاری با ایالات متحده ممکن است اقدامات قاطع تری را تحریک کند.
واگرایی اقتصادی
چین نشانه خود را از اولین ریاست جمهوری ترامپ گرفت و شروع به تغییر از وابستگی خود به تجارت ایالات متحده کرد که از آن زمان فقط عمیق تر شده است.
به عنوان مثال ، کشاورزان آمریکایی زمانی 40 درصد از واردات سویا چین را تأمین می کردند. این رقم اکنون به نصف بریده شده است. چین کشت سویا را در خانه افزایش داده و حجم رکورد این محصول را از برزیل خریداری کرده است ، که اکنون آن است بزرگترین تأمین کننده سویا.
ایالات متحده دیگر بزرگترین بازار صادرات چین نیست. این موقعیت اکنون متعلق به آسیای جنوب شرقی است. در سال 2023 ، چین بود بزرگترین شریک تجاری برای 60 کشور جهان – تقریباً دو برابر ایالات متحده. بزرگترین صادرکننده جهان امروز چین است ، نه ایالات متحده.
این دقیقاً این ملاحظات است که جنگ تجاری را فراتر از حد اقتصادی سوق می دهد. جنگ تجاری در حال حاضر به یک دیپلماتیک تبدیل شده است.
برخی از این موارد عجیب و غریب است ، مانند ممنوعیت در مورد پرسنل آمریکایی در چین روابط “عاشقانه” با اتباع چینی دارند.
https://www.youtube.com/watch؟v=qhkxnul3syi
اما عواقب دیگر جدی تر است: چین قبلاً هشدار داده شده این امر در برابر کشورهایی که با ایالات متحده به منافع چینی آسیب می رساند ، تلافی می کند.
از طرف هویج ، رئیس جمهور چین سریعاً به شرکای تجاری جنوب شرقی آسیا سفر کرده است تا از تعرفه های ترامپ در این اقتصادها سرمایه گذاری کند. او حتی به اتحادیه اروپا برپا می کند و چین را بر خلاف دیپلماسی ترامپ بازوکا به عنوان یک شریک پایدار و قابل اعتماد بازی می کند.
Georgios Papakonstantinou ، وزیر سابق دارایی یونان ، دارد گفته شده اروپا اکنون چاره ای جز نزدیک شدن به چین برای مقاومت در برابر آنچه که او “حمله ترامپ 2.0 به نظم جهانی” می نامد ، ندارد.
یک کمیسر سابق تجارت در اروپا ، سیسیلیا مالمستروم ، فرصتی را برای احیای توافق جامع یخ زده در مورد سرمایه گذاری ، مشروط بر تحریم های چین بر روی افراد اروپایی می بیند.
اگرچه اروپا به فناوری سبز چینی احتیاج دارد ، اما نسبت به شیوه های تجارت ناعادلانه احتیاط می کند.
در حقیقت ، این ممنوعیت های قانونگذاران اتحادیه اروپا ، که پس از تحریم اتحادیه اروپا در سال 2021 ، مقامات چینی را تحریم کردند ، در حال حاضر قرار گرفته اند بلند شده توسط چین
“از زمان بازگشت ترامپ ، چینی ها برای متقاعد کردن بازیگران جهانی که باید برای یک شریک قابل اعتماد به دنبال چین باشند ، توهین آمیز بوده اند.” گفته شده وارگ فولکمن ، تحلیلگر مرکز سیاست اروپا. وی افزود: “هدف اصلی چینی ها در رفع تحریم ها احتمالاً راه را برای بحث و گفتگو در تجارت با اتحادیه اروپا هموار می کند.”
اتصالات اروپایی
هنوز راه طولانی وجود دارد تا قبل از اینکه اتحادیه اروپا و چین به واقعیت تبدیل شود ، اما تغییر سریع رویکرد نشان می دهد که عواقب این نظم جهانی تعرفه جدید ممکن است بسیار دور باشد. این امر تأکید می کند که این نتیجه سیاسی و اقتصادی خواهد بود.
هیچ چیز این مسئله را واضح تر از راهنمایی مخفی صادر شده توسط وزیر دفاع پیت هگست نشان نمی دهد. پیش از سفر خود به جزیره اقیانوس آرام گوام ، تیتر این سند درباره تهدیدات قریب الوقوع چینی به تایوان هشدار داد.
اما به همان اندازه قابل توجه ، پیامدهای دیگری را برای سایر تئاترهای عملیاتی ایالات متحده نیز بیان کرد ، و به شدت-گاهی اوقات کلمه به کلمه-از مواد تولید شده توسط اندیشکده سمت راست بنیاد میراث میراث ترسیم کرد.
پست واشنگتن خلاصه سند مخفی در این اصطلاحات: “پنتاگون در سایر تئاترها خطر را در سایر تئاترها و محدودیت های منابع و متحدین تحت فشار در اروپا ، خاورمیانه و آسیای شرقی برای هزینه های بیشتر برای دفاع برای به دست آوردن بخش عمده ای از نقش بازدارندگی در برابر تهدیدهای روسیه ، کره شمالی و ایران، طبق راهنمایی. “
هگست نوشت که پنتاگون هنگام برنامه ریزی شرایط احتمالی برای یک جنگ بزرگ قدرت ، درگیری را فقط با پکن در نظر می گیرد و این تهدید را از مسکو عمدتاً به متحدین اروپایی می رساند.
این موضع ، البته ، همان چیزی است که باعث می شود تا به سمت مجدداً در بین نخبگان حاکم در سراسر قاره اروپا حرکت کند. ترک می کند انگلستان نخست وزیر کیر استرمر – تاکنون ترین آتلانتیک ترین رهبران اروپایی – در موقعیت انزوا شدید ، هنوز هم پس از اتحاد که دولت ترامپ اکنون از آن استفاده کمی دارد ، در حال تعقیب است.
اقدام نظامی
اکنون ایالات متحده در حال آماده سازی برای جنگ با چین است.
این ناپایدار ترین وضعیت بین المللی از دهه 1930 است و خواستار پاسخی از صداهای رادیکال ضد جنگ است که مایل به عقب نشینی جوامع از آستانه است
به عنوان پست گزارش: “راهنمایی جدید پنتاگون برای” دفاع انکار “تایوان شامل افزایش حضور نیروها از طریق زیردریایی ها ، بمب افکن ها ، کشتی های بدون سرنشین و واحدهای ویژه از ارتش و سپاه دریایی و همچنین تمرکز بیشتر بر روی بمب هایی است که از بین می برد و اهداف تقویت شده و زیرزمینی را از بین می برد.
این آماده سازی ها بیش از یک تغییر تاکتیکی منعکس می کنند. آنها نشانگر بازگشت به دکترین به سبک جنگ سرد هستند ، جایی که بی ثباتی مهندسی می شود ، اجتناب نمی شود و رویارویی با چین اصل سازماندهی است.
این همان جهانی است که ترامپ در حال ساخت است: از نظر اقتصادی بی ثبات کننده جنگ های تجاری ، عدم انصراف از اروپا و خاورمیانه که پروکسی های گرم کننده را برای دفاع از دیوار هادریان قدرت ایالات متحده و آماده سازی های نظامی تهاجمی برای درگیری با چین ترک می کند.
این ناپایدار ترین وضعیت بین المللی از دهه 1930 است و خواستار پاسخی از صداهای ضد جنگ رادیکال است که مایل به عقب نشینی جوامع از آستانه هستند.
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه چشم خاورمیانه نیست.
