در حالی که توافق آتش بس بین ایران و اسرائیل فعلاً وجود دارد ، عدم اطمینان در خاورمیانه ادامه دارد. دو استاد فیلی که متخصص در منطقه ژئوپلیتیک و سیاست خارجی هستند ، در مورد توانایی های ایران برای تلافی ، درباره پیام های مختلط دولت ترامپ و اینکه چرا بسیاری از آمریکایی ها مخالف دخالت ایالات متحده در این درگیری هستند ، بحث کردند.
این چیزی است که شان یوم ، دانشیار علوم سیاسی در دانشگاه معبد ، و فراه جان ، مدرس روابط بین الملل در دانشگاه پنسیلوانیا ، این هفته به Phillyvoice گفت.
بیشتر: ساکنان کشتی Grays برای حفظ تاریخ محله بایگانی مجازی ایجاد می کنند
این مصاحبه ها برای طول و وضوح ویرایش شده است.
Phillyvoice: چگونه آمریکایی ها و مردم غرب باید بین دولت ایران و مردم ایران تمایز قائل شوند؟
یوم: اینگونه است که من آن را در کلاس سیاست خاورمیانه خود هر سال در معبد قرار می دهم و آن را آموزش می دهم: دولت ایران از نظر دموکراتیک انتخاب نمی شود. این نوعی رژیم اقتدارگرا است. این انتخابات برای مجلس و دفتر رئیس جمهور برگزار می شود. نامزدها در این انتخابات باید توسط مقامات منتخب مذهبی و سایر صداهای آموزشی که کنترل کلی بر سیستم سیاسی دارند ، مورد بررسی قرار گیرند ، بنابراین نوعی غیر دموکراسی است. اصطلاحاتی که ما برای این نوع رژیم استفاده می کنیم شامل استبدادی ، رژیم اقتدارگرا ، دیکتاتوری …
مردم ایران ، جامعه ایران از این امر متمایز است. بسیاری در جامعه ایران وجود داردHAT از جمهوری اسلامی پشتیبانی می کند ، اما تعداد زیادی نیز وجود دارد-و ما این را می یابیم … در هر غیر دموکراسی در جهان صادق است-تعداد زیادی از ایرانیان وجود دارند که خود را مخالفت می دانند. آنها اعتراض می کنند. آنها راهپیمایی می کنند. آنها بسیج می شوند. آنها آنلاین می روند. آنها سعی می کنند مهاجرت کنند. آنها مخالف هستند. آنها مقاومت وحشیانه ای را نسبت به دولتی که احساس می کنند هیچ مشروعیتی برای دیکته زندگی خود ندارد ، برانگیخته است. و در حقیقت ، ما شاهد طغیان های فزاینده ای از بسیج مردمی بودیم که خواستار اصلاحات سیاسی ، اگر نه یک انتقال دموکراتیک ، توسط برخی در جامعه ایران – مطمئناً همه ، بلکه برخی – و آنها به دهه ها بر می گردند.
به عبارت دیگر ، یک کشور ایران ، جایی که می توانیم بگوییم رژیم مسئول قطعاً انتخاب نشده است و این یک دموکراسی نیست. این مانند مردم ایرانی نیست که خودشان متنوع هستند و از آنجا که بیش از 90 میلیون نفر وجود دارند ، جامعه بسیار بزرگی را تشکیل می دهند. … برخی از این افراد از جمهوری اسلامی خود حمایت می کنند. برخی از آنها مخالفت می کنند و با جمهوری اسلامی مخالف هستند.
PV: آیا ایالات متحده به دنبال تغییر رژیم در ایران است؟
یوم: من فکر می کنم ذکر این نکته حائز اهمیت است که رئیس جمهور در حال حاضر در سمت خود در دفتر کار خود را انجام داده است که نه تنها کنترل خود را بر سیاست خارجی آمریکا متمرکز و شخصی سازی نکرده است ، بلکه همانطور که همه ما می دانیم که به خاطر بیانیه های متناقض ، در حال تغییر و تحقیر شده مشهور است که رسمی خود را باید به منظور دفاع از آن ، در صورت لزوم ، عقلانی یا مقاومت کند ، زیرا بسیاری از این بیانیه ها به نفع مردم نیستند.
رئیس جمهور (دونالد) ترامپ در بعضی مواقع اظهار داشت که تغییر رژیم روی میز است و در مواقع دیگر او چنین نکرده است. از تخمین من ، من فکر نمی کنم که دولت ما تحت عنوان رئیس جمهور ترامپ خواستار تغییر رژیم در ایران باشد ، زیرا تنها راه برای انجام این کار ، انجام جنگ همه جانبه ، متعارف و تکرار جنگ عراق در سال 2003 است.
ژان: دولت ترامپ ، همانطور که روز اول دیدیم ، همه نوع سیگنال های مختلط را دریافت می کنیم. می دانید ، (وزیر امور خارجه مارکو) روبیو بیرون می آید و می گوید: “ما هیچ ارتباطی با این اعتصاب ها نداریم. این اسرائیل است که انجام می دهد. ایالات متحده درگیر نیست.” سپس ترامپ برمی گردد و می گوید: “نه ، ایالات متحده قصد دارد طیف وسیعی از اعتصاب ها را به سه تاسیسات هسته ای ایران انجام دهد.” … بنابراین ، شما به نوعی سیگنال های مخلوط از دولت ترامپ دریافت می کنید.
این دولت استاندارد یا منظم ایالات متحده شما نیست. در اینجا پیام های مختلط دریافت می کنید. شما وزارت امور خارجه را دارید که چیزی را می گوید ، وزارت دفاع (وزارت دفاع) در یک صفحه متفاوت و سپس کاخ سفید با اظهارات بسیار متفاوتی روبرو می شود ، گاهی اوقات تهاجمی و سایر موارد آتش بس در جایی که دو طرف مطمئن نیستند که حتی در مورد آتش بس موافقت کرده اند.
PV: آیا فکر می کنید ایران توانایی قصاص علیه ایالات متحده را دارد؟
ژان: این اکنون دومین بار است که ایالات متحده درگیر درگیری با ایران می شود. اولین بار تحت عنوان اولین دولت ترامپ بود که ژنرال ایران QASEM Soleimani کشته شد (در ژانویه 2020). ما دیدیم که ایران پاسخ می دهد و به پایگاه نظامی ایالات متحده در عراق حمله می کند. باز هم ، نمادین تر بود. این بیشتر از یک حمله واقعی به پایگاه ایالات متحده بود. آنچه ما دیدیم (روز دوشنبه) ، ایران کاری مشابه انجام داد (حمله به پایگاه ایالات متحده در قطر). و نکته به سادگی این بود: “خوب ، شما آمده اید ، شما را بمباران کرده اید. ما نمی خواهیم تلافی کنیم. ما این کار را فقط برای انجام برخی از چهره های نجات در خانه انجام خواهیم داد.”
و به این ترتیب ، شما ترامپ را دیدید که پایان روز ، آتش بس صدا می کنید ، زیرا طبق گفته ترامپ ، مسئله هسته ای که از آن مراقبت می شود ، دارید. شما از طرف ایرانی پاسخ داده اید. دولت ایران هنوز دست نخورده و هنوز هم وجود دارد. حال ، سؤال اینجاست که محاسبه اسرائیل در اینجا چیست؟ زیرا اسرائیل جنگ را آغاز کرد. بازی آخر آنها چیست؟ از آنجا که ، برای ایالات متحده ، بازی آخر بود ، یا هدف اصلی آنها این بود که ایران سلاح هسته ای نداشته باشد.
برای اسرائیل ، بازی انتهایی تغییر رژیم است؟ بازی آخر تضعیف ایران است؟ ما نمی دانیم و این هدف هنوز باقی مانده است. از این مراقبت نشده است. سوال اینجاست که آیا ما می خواهیم آتش بس را ببینیم؟ ما نمی دانیم ما باید صبر کنیم و ببینیم که چگونه اوضاع آشکار می شود.
PV: دلیل بسیاری از آمریکایی ها مخالف حملات ایالات متحده به ایران چیست؟
یوم: من فکر می کنم زمینه مخالفت با رئیس جمهور ترامپ و تلاش های بی پروا وی برای از بین بردن دموکراسی آمریکا یک ستون قانون اساسی در یک زمان فقط دو برابر شده است ، زیرا شواهد نظامی گرایی آمریکایی غیر توجیه شده و غیرمجاز و ضد تولیدی نشان می دهد که تحت سلطنت وی ، به دولت ما قابل اعتماد نیست.
… این عمل نظامی گرایی … در ذهن فعالان ، تظاهرکنندگان ، رهبران جامعه مدنی و معترضین و مخالفان در سراسر کشور ما تقویت می شود که این رئیس جمهور به نفع جامعه گسترده تر مردم یا آمریکا حاکم نیست. من فکر می کنم نکته دیگری که باید به آن توجه داشته باشید این است که آنچه من دیدم ، به خصوص در فیلادلفیا با آخرین اعتراضات ضد جنگ در چند روز گذشته ، این است که اکنون یک رشته جدید از آگاهی در بین جامعه فعال شهر ما وجود دارد-که ایالات متحده به سمت یک نقش جهانی دیگر و یک موقعیت هژمونیک منطقه ای دیگر که نباید آن را اتخاذ کند ، کشیده شده است.
ژان: من فکر می کنم در هر دو طرف راهرو ، اشتهای بسیار کمی برای درگیری دیگر خاورمیانه وجود دارد. ما درگیری خود را در افغانستان دیدیم که چگونه به پایان رسید. ما شاهد درگیری ما در عراق بودیم ، چگونه به پایان رسید. ایران برای این موضوع بسیار متفاوت از افغانستان و عراق یا سوریه است. اول از همه ، قرار دادن چکمه ها روی زمین در ایران بسیار دشوار خواهد بود. و من فکر می کنم که این یک فاجعه مطلق است ، بر اساس جغرافیای کشور و ساختار خود دولت. و فکر نمی کنم این یک گزینه باشد ، و فکر نمی کنم این گزینه ای باشد که دولت ترامپ حتی در نظر دارد.
PV: یک متوسط آمریکایی ، فیلادلفین یا دانش آموز در یکی از کلاسهای شما چه چیزی را می دانند که بین ایران و اسرائیل چه می گذرد؟
یوم: میانگین فیلادلفیان ، حتی اگر آنها چیزی در مورد خاورمیانه یا آمریکا نمی دانند تاریخ مداخله گرایی نظامی یا در مورد ایران به طور خاص ، باید بدانید که همه اینها می تواند داشته باشد اگر رئیس جمهور ترامپ پیمان جامعی را که ایالات متحده از آن استفاده می کرد ، از بین نرفت. و با ایران برای خلع سلاح تسهیلات هسته ای خود تحت رئیس جمهور (باراک) اوباما در دوره دوم خود امضا کرد.
این اتفاق در سال 2018 رخ داد – رئیس جمهور ترامپ با پاره کردن آن پیمان ، معروف به مخفف JCPOA (برنامه جامع عمل). اگر چنین اتفاقی نیفتاده بود ، فکر می کنم بیشتر روابط دیپلماتیک سازنده با ایران را باز می کنیم. ما با آن دولت گفتگو خواهیم کرد. ما می توانیم از بردارهای دیگر و مجرای فشار استفاده کنیم ، نه فقط تحریم ها ، بلکه مشوقها و معاهدات و گنجاندن جامعه بین المللی که معتقدم می تواند به طور مؤثر از طریق دیپلماسی مانع از همه درگیری هایی شود که طی چند هفته گذشته دیده ایم.
Shamus را در X دنبال کنید: shamus_clancy
Shamus را در Bluesky دنبال کنید: shamus
