مسئولیت حمله تروریستی 22 مارس در سالن کنسرت Crocus Metropolis در نزدیکی مسکو توسط دولت اسلامی مستقر در افغانستان (ISIS-Ok) ادعا شده است و بیشتر مظنونان این حمله از تاجیکستان هستند.
رادیکال شدن در بین برخی از مسلمانان آسیای میانه سالهاست که ادامه دارد ، و سازمان هایی مانند داعش-Ok-که تا زمان حمله مرگبار هفته گذشته در روسیه فراموش شده بودند-آموخته اند که از این مزیت استفاده کنند.
این روند به ویژه است حاد در فقیرترین کشور منطقه ، تاجیکستان. در آغاز ماه مارس ، رئیس جمهور تاجیک امومالی رحون گفته شده که در سه سال گذشته ، بیست و چهار تاجیک حملات تروریستی را در ده کشور مرتکب یا برنامه ریزی کرده اند. کل جمعیت کشور فقط 10 میلیون نفر است.
دلایل این رادیکال سازی راز نیست. تاجیکستان تنها کشوری در آسیای میانه است که در یک جنگ داخلی نسبتاً اخیر (1992-1997) زندگی کرده است. برخی تخمین ها باعث کشته شدن جنگ وحشیانه تا 100000 نفر شده است. وضعیت اجتماعی و اقتصادی تاجیکستان نیز یکی از بدترین ها در آسیای میانه است که این کشور رتبه بندی می کند 162 در جهان توسط تولید ناخالص داخلی سرانه – همزمان هائیتی. حدود 70 درصد از تاجیک ها در مناطق روستایی زندگی می کنند ، جایی که عروس کودکبا تعدد زوجات، و زن بیکاری مشترک هستند
در دوره دیجیتالی شدن و شفافیت جهانی ، فقر و نابرابری حس بی عدالتی را تشدید می کند ، و تاجیکستان یک رژیم فاسد و اقتدارگرا است که رحون و خانواده اش در آن قرار دارند خود تقریباً همه چیز با ارزش و از ترس از ثروت خود نمی ترسند. آنها بیش از سه دهه قدرت ، همه مخالفت ها را نابود کرده اند. این بدان معناست که دیگر هیچ راه قانونی برای مبارزه با بی عدالتی وجود ندارد. فقط یک مسیر برای کسانی که مخالف رژیم هستند وجود دارد: رادیکال سازی.
گروه های تروریستی بین المللی مدتهاست که تاجیکستان را به عنوان یک زمین استخدام حاصلخیز نگاه می کنند. رسانه های رسانه ای وابسته به محصولات ISIS-Ok محتوا به زبان تاجیک. آنها مادی و سیاسی را منتشر می کنند قطعه انتقاد از رحون به دلیل نزدیک بودن به روسیه ، به دلیل اقتدارگرایی خود و به دلیل عدم توجه مذهبی. Isis-Ok همچنین کانال های تلگرام تاجیک و Tiktok را اداره می کند حساببشر
تمام این فعالیت ها نتیجه ای کسب کرده است و داعش چندین حمله تروریستی را در خود تاجیکستان ترتیب داده است. در سال 2019 ، ده ها جنگنده متقاطع در اعماق تاجیکستان از افغانستان و به یک پست مرزی در مرز با ازبکستان حمله کرد. سال قبل ، داعش مدعی مسئولیت کشتن گروهی از دوچرخه سواران غربی در کوههای تاجیک. داعش نیز پشت دو زندان بوده است شورش در تاجیکستان که منجر به کشته شدن ده ها زندانی و نگهبان شد.
همچنین تعداد فزاینده ای از حملات تروریستی در خارج از کشور توسط تاجیک انجام شده است. در ابتدای سال 2024 ، دو بمب افکن خودکشی تاجیک تقریباً 100 نفر را در ایران کشتند منفجر شدن خودشان در یک مراسم یادبود در یک گورستان قرار دارند. حملات تروریستی تاجیک نیز در آن صورت گرفته است افغانستان، و تلاش های ناکام در آن صورت گرفته است آلمان وت ترکیهبشر
حتی افسران امنیتی تاجیک به داعش پیوسته اند. معروف ترین ، فرمانده پلیس تاجیک شورش گلمود خلیموف قسم خوردن وفاداری به داعش در سال 2015. نه تنها خلیموف با دستگاه امنیتی تاجیک آشنا بود ، بلکه او نیز چنین بود آموزش دیده در ایالات متحده و روسیه. او احتمالاً بود کشته شده در سال 2020 در سوریه.
مقامات تاجیک به خوبی می دانند که آنها نمی توانند به تنهایی این مشکل را برطرف کنند ، بنابراین در مورد مسائل امنیتی با مجموعه ای از کشورهای دیگر شریک می شوند. همکاری با روسیه هر دو دو طرفه است (تاجیکستان میزبان بزرگترین پایگاه نظامی خارجی روسیه است) و از طریق سازمان پیمان امنیتی جمعی به رهبری مسکو. چین است کمک تاجیکستان پایگاه های پلیس را در مرز با افغانستان می سازد. ایالات متحده پاس گل با امنیت مرزی ؛ هند یک آیرودروم را اجاره می کند. و ایران در حال باز کردن خط مونتاژ هواپیماهای بدون سرنشین است.
با این حال ، این اقدامات برای متوقف کردن رادیکال شدن جامعه تاجیک اندکی انجام نمی دهد. Dushanbe نتوانسته است چیزی غیر از سرکوب شدید به وجود بیاید ، که فقط مشکل را در زیر زمین سوق می دهد و اغلب آن را تشدید می کند.
علیرغم تعداد زیاد تلفات ، حمله به سالن کنسرت Crocus Comport بعید است که چگونه گروه های مسکو یا Dushanbe مانند داعش را تغییر دهد. با هدف قرار دادن مهاجران آسیای میانه ، که از قبل با تبعیض شدید ، فساد و تحقیر سیستمیک روبرو هستند ، برای مسکو تقلید می کند. روسیه هیچ کاری برای کمک به مهاجران جوان ، مرد و نسل اول خود انجام نمی دهد ، به این معنی که آنها در جوامع بسته و گتو زندگی می کنند و در برابر آسیب پذیر هستند رادیکال سازیبشر
حمله کامل روسیه به اوکراین فقط اوضاع را بدتر کرده است. Xenophobia در بین “میهن پرستان” ، وبلاگ نویسان جنگ و سایر مواردی که از زمان حمله روسیه دو سال پیش به اوکراین رسیده اند ، به یک “میهن پرستان” تبدیل شده است. موسسه امنیتی روسیه به ویژه ضد مهاجرت است و در دو سال گذشته به تقویت قوانین مهاجرت فشار آورده است.
به طور کلی ، جامعه روسیه اقدامات سختگیرانه تری را تأیید می کند. مطابق نظرسنجی توسط مرکز استقلال لودا ، درصد روسیهایی که از محدودیت های مهاجرت حمایت می کنند از 57 درصد در سال 2017 به 68 درصد در سال 2021 افزایش یافته است. بیست و شش درصد به هیچ وجه به مهاجران از آسیای میانه به روسیه اجازه نمی دهند. اوضاع توسط سازمان های امنیتی ، که تمایل به آن دارند تشدید می شود دادن تبلیغات نامتناسب به جرایم مرتکب شده توسط مهاجران.
مهاجران کارگری آسیای میانه پس از گزارش های مربوط به درگیری تاجیک در حمله سالن کنسرت ، پیش از این با واکنش شدید روبرو شده اند. در روزهای پس از قتل ها ، مهاجران کارگر با مدت طولانی روبرو شده اند چک در مرز ، و مواردی از روس ها وجود داشته است امتناع برای ورود به تاکسی ها توسط تاجیک ها و همچنین صاحبان مرکز خرید خواستار لیست کارمندان آسیای میانه.
فیلم های افسر مأموران امنیتی روسیه که شکنجه تاجیک ها را در رابطه با این حمله دستگیر می کنند – و میزان جراحات آقایان هنگام ورود به دادگاه – ظلم تعمیم یافته تری نسبت به افراد آسیای میانه مشروعیت می بخشد. سفارت تاجیک در روسیه قدم به گفتن به اتباع خود برای ماندن در خانه برداشته است ، در حالی که سفارت قرقیز در حال حاضر به اتباع خود توصیه می کند تا به روسیه سفر کند.
در عین حال ، حمله تروریستی بعید است که روابط نزدیک مسکو و دوشیان را تغییر دهد. روسیه در حال حاضر با کمبود حاد کار روبرو است و به سختی نمی تواند منبع باقیمانده کار ارزان را به خطر بیندازد. در حمله پس از حمله خطاب، ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه ، به گزارش هایی مبنی بر اینکه مظنونان تاجیک بودند با بیان اینکه تروریست ها “ملیت ندارند” پاسخ داد. تا کنون ، وی بیشتر علاقه مند به تمرکز بر ادعای غیرقابل اثبات خود در مورد دخالت اوکراین در این حمله بوده است.
رحون نیز با پوتین صحبت کرده است و ناتوان گفته می شود تاجیک ها مسئول هستند. این دو رئیس جمهور همچنین متعهد شدند که روابط امنیتی را عمیق تر کنند – گرچه تصور اینکه چگونه می توانند بسیار عمیق تر شوند ، دشوار است. با این حال ، اثربخشی آن پیوندها یک سوال متفاوت است. آیا هر دو رژیم های پیری ، اقتدارگرا واقعاً قادر به جلوگیری از حملات تروریستی هستند؟ یا آیا آنها بیشتر به تهدیدهای خیالی علاقه مند هستند و قدرت خود را به قدرت می رسانند؟
