انجمن تلویزیونی سلطنتی انگلیس (RTS) جایزه خود را به رسمیت شناختن کار روزنامه نگاران در غزه دوباره بازگرداند و تصمیم قبلی خود را برای لغو آن در هفته گذشته معکوس کرد.
سخنگوی سخنگوی گفت: “پس از تصمیم مکث ارائه این جایزه ، RTS این هفته به عنوان بخشی از روند بررسی قبلاً اعلام شده جامعه ، ملاقات کرد.” گفته شده روز جمعه در بیانیه ای از طریق مهربشر
وی گفت: “جامعه همچنان متعهد است كه كار روزنامه نگاران در غزه را بشناسد و این جایزه ویژه را می دهد. این بحث در مورد چگونگی وقوع این امر است. “
سخنگوی گفت: “به شدت احساس می شد که در این مراسم در شب برای بحث و جدال اخیر در مورد برخی از پوشش های غزه برای تحت الشعاع کردن این جایزه وجود دارد.”
“غزه: چگونه برای زنده ماندن از یک منطقه جنگ”، یک مستند درباره کودکان در غزه ، در ماه فوریه پس از افزایش فشار از طرف فعالان طرفدار اسرائیل از طریق یک پخش کننده از iPlayer حذف شد کودک برجسته فرزند وزیر فلسطین است. وزیران ، بوروکرات ها و کارمندان دولت در غزه توسط حماس منصوب می شوند ، در حالی که در کرانه باختری آنها توسط سازمان آزادسازی فلسطین منصوب می شوند.
خبرنامه New Mee: اعزام بیت المقدس
ثبت نام کنید تا آخرین بینش و تجزیه و تحلیل را بدست آورید
اسرائیل و فلسطین ، در کنار ترکیه بدون بسته و سایر خبرنامه های MEE
اسرائیل و فلسطین ، در کنار ترکیه بدون بسته و سایر خبرنامه های MEE
لغو این جایزه در هفته گذشته جوایز روزنامه نگاری تلویزیونی در انگلستان هفته گذشته ، به ویژه در بین کارکنان رسانه ، عصبانیت در انگلستان را برانگیخت.
نزدیک به 400 روزنامه نگار ، از جمله شخصیت های پیشرو در رسانه ها ، دادخواستی را امضا کردند که درخواست جلسه با پادشاه چارلز را در مورد تصمیم به رها کردن جایزه شناخت و خواستار توضیح در مورد روند تصمیم گیری کردند.
امضا کنندگان این نامه شامل مجری اخبار کانال 4 Krishnan Guru-Murthy ، مجری تلویزیون و رادیو Sangita Myska و مورخ و مجری سابق امور جاری بی بی سی ، جاناتان دیمبلی ، که RTS را “RTS خواند” نامید.ترسو“برای تصمیم خود.
RTS گفت که اکنون “بحث در مورد چگونگی وقوع این امر” است ، اما با استقبال از این تصمیم ، کارگران رسانه می گویند “بیانیه خیریه کمی کار می کند” برای رفع نگرانی ها.
در نامه ای که توسط Artists for Palestine UK منتشر شده است ، صنعت صفحه نمایش انگلستان از اظهارات اخیر RTS برای تصمیم گیری برای لغو این جایزه صرفاً به عنوان “مکث” و “روند بررسی قبلی که قبلاً اعلام شده بود” انتقاد کرد ، حتی اگر هیچ اشاره ای به چنین رویه ای در اوایل وجود نداشت.
وی گفت: “با توجه به تلاش های آشکار سازمان برای تغییر این فاجعه شرم آور ، ما در برابر تقاضای خود برای پاسخ های کامل به سؤالات مطرح شده در نامه 11 مارس ما ایستاده ایم. ما همچنین می پرسیم: چرا RTS خیلی طولانی تر از آنکه این جایزه را دوباره برای پس گرفتن آن بازگرداند ، طولانی تر کرد؟ ” نامه گفت.