حوزه مطالعات مدرن خاورمیانه در دهه 1970 در دانشگاه کلمبیا تحت تأثیر ادوارد سعید ، دانشمند برجسته ادبیات فلسطینی-آمریکایی و فعال سیاسی متولد شد.
اکنون ، این رشته همانطور که در حال حاضر وجود دارد ، ممکن است در آنجا نیز بمیرد ، زیرا رئیس جمهور دونالد ترامپ در پی حمله های عظیمی پس از 7 اکتبر 2023 ، حملات حماس است-رویدادی که برخی از ایدئولوگ ها در ادارات مطالعات خاورمیانه در کلمبیا و سایر موسسات نخبه به عنوان “مقاومت” در برابر “اسکان-جامع” دولت ” منتقدان این حوزه مدتهاست که ادعا می کنند که به دانشجویان تاریخ یک طرفه از خاورمیانه می آموزد و پیچیدگی های منطقه را به داستانی بسیار ساده گرایانه می رساند که در آن اسرائیل شرور دائمی است.
در الف نامه هفته گذشته به رئیس جمهور و معتمدین کلمبیا ، دولت ترامپ مجموعه ای از خواسته ها را صادر کرد که آن را پیش شرط برای شروع مذاکرات در مورد “ادامه روابط مالی کلمبیا با دولت ایالات متحده” توصیف کرد ، پس از 400 میلیون دلار کمک هزینه های فدرال و قراردادها در پاسخ به ادعای ادعای کلمبیا علیه آنتیسمیتیسم.
ژورنال وال استریت روز چهارشنبه گزارش شده است این که کلمبیا نزدیک به توافق برای برآورده کردن خواسته های ترامپ بود ، که شامل ممنوعیت ماسک ، ایجاد رویه های انضباطی قوی تر دانشگاه ، به پلیس پردیس قدرت بیشتر و – بحث برانگیزترین ، حداقل طبق گفته دانشگاهیان – قرار دادن بخش مطالعات خاورمیانه ، جنوب آسیا و آفریقا را تحت چیزی که دولت ترامپ آن را “دریافت کننده دانشگاهی” توصیف کرده است.
انجام این کار یک گام غیرمعمول خواهد بود ، با مدیریت این بخش که از دانشکده خود به یک چهره خارجی منتقل شده است. گیرنده های گیرنده در حال حاضر فوق العاده نادر در آکادمی هستند. داشتن یک مورد توسط دولت فدرال بی سابقه است.
این که آیا آن شخص از داخل کلمبیا ، از یک نهاد دانشگاهی دیگر یا از دولت آمده است ، مشخص نیست. سخنگوی کلمبیا ، کاخ سفید و وزارت آموزش و پرورش روز چهارشنبه از اظهار نظر خودداری کردند.
فشار برای قرار دادن این بخش تحت دریافت ، فیوز را تحت دانشگاهی قرار داده است ، که بسیاری از آنها – از جمله برخی از آنها که عمیقاً نسبت به شیب فزاینده رادیکال حوزه مطالعات خاورمیانه انتقاد می کنند – نگران این هستند که این اقدام سانسور دولت باشد. یکی از استادان برجسته مطالعات یهودی در یک دانشگاه ساحل شرقی گفت که این رقابت با بازنویسی جوزف استالین از تاریخ روسیه است.
دارا هورن ، نویسنده ، که دکترای دانشگاه هاروارد دارد و در اواخر سال 2023 در کارگروه ضد یهودیت هاروارد خدمت کرده است ، گفت: “من فکر نمی کنم این یک راه حل عالی باشد.”
استاد گفت: “هنگامی که یک دولت برای گفتن اینکه یک نهاد آموزش عالی می تواند تدریس کند ، یعنی برای من ، نشانه ای از اقتدارگرایی و فاشیسم ، نه تنها در سمت راست ، بلکه این دقیقاً همان کاری است که کمونیست ها از نظر اتحاد جماهیر شوروی انجام دادند.”
اما پس از گذشت یک سال و نیمی از مؤسسات معتبر مانند کلمبیا که نتوانست نگرانی دانشجویان یهودی و اعضای هیئت علمی را جدی بگیرد ، حتی برخی از شک و تردیدهای مداخله ترامپ در آموزش عالی تصدیق می کنند که ممکن است اقدامات بی سابقه ای را برای رهبران دانشگاه های پرشور انجام دهد.
دارا هورن ، نویسنده ، که دکترای دانشگاه هاروارد دارد و در اواخر سال 2023 در کارگروه ضد یهودیت هاروارد خدمت کرده است ، گفت: “من فکر نمی کنم این یک راه حل عالی باشد.” بوها گزارش 2024 از اتحادیه فارغ التحصیلان یهودی هاروارد ، هدف از این نظر که “مردم فلسطین قربانیان بی گناه ظلم و ستم یهودیان (سفید) هستند و گروه های تروریستی شناخته شده صرفاً” جنبش های سیاسی “هستند ، در مرکز مطالعات خاورمیانه و سایر ادارات دانشگاهی قرار گرفتند.
میریام المان ، استاد سابق علوم سیاسی در سیراکوز ، ابراز نگرانی کرد که نامه هفته گذشته دولت ترامپ باعث شده است که این گیرنده را مانند “تصرف خصمانه” صدا کند.
اما این ممکن است قیمتی باشد که کلمبیا باید از 7 اکتبر برای رسیدگی به رویدادهای دانشگاه بپردازد. المان ، که اکنون مدیر اجرایی شبکه تعامل دانشگاهی است ، گفت: “من همیشه به این امر برمی گردم-اگر دانشگاه ها خانه خود را به ترتیب ، به صورت داخلی به خود اختصاص ندهند ، بیرونی برای آنها خواهد آمد.”
Asaf Romirowsky ، مورخ خاورمیانه که منتقد دیرینه در زمینه مطالعات گسترده تر خاورمیانه است ، گفت: “این یک تخلف نیست ، به ذهن من ، گفتار آزاد است. این موضوع است که با توجه به اینکه چگونه این بخش ها و چگونه این نهادها به شکوفایی بورس و تحصیلات قانونی اجازه می دهند به موارد امنیت ملی که در اینجا اتفاق می افتد ، نگاه کنید.”
هفته گذشته نامه دولت ترامپ به کلمبیا این استدلال را مطرح کرد که بررسی دولت ضروری است زیرا “مالیات دهندگان بسیار سرمایه گذاری می کنند” در دانشکده های آمریکایی ، بنابراین مقامات فدرال دارای یک وظیفه برای اطمینان از این که پول با مسئولیت هزینه می شود.
با توجه به روشی که برخی از اعضای هیئت علمی کلمبیا حملات حماس را توصیف کرده اند – مانند استاد جوزف مسد، که صحنه های خشونت را در 7 اکتبر “عالی” خواند – آساف رومیروسکی ، مورخ خاورمیانه که منتقد دیرینه در زمینه مطالعات گسترده تر خاورمیانه است ، دریافت را به عنوان یک تصحیح دوره لازم ، با نگرانی های امنیت ملی در ذهن توصیف کرد.
رامیروسکی گفت: “من به هیچ وجه مشکلی نمی بینم.” “به نظر من این گفتار آزاد است. این مسئله ای است که با توجه به اینکه چگونه این بخش ها و چگونه این نهادها به تروریسم اجازه می دهند به جای بورس تحصیلی و آموزش مشروع ، تروریسم را به وجود آورد ، به مسائل امنیت ملی که در اینجا در حال وقوع است ، نگاه کنیم.”
دیوید مایرز ، رئیس تاریخ یهود در دانشگاه کالیفرنیا ، لس آنجلس ، اظهار داشت که زمینه مطالعات خاورمیانه “بسیار سیاسی شده” است و باید “برای تنوع دیدگاه ها” بازتر باشد. اما او فکر نمی کند که پیشنهاد ترامپ راهی برای رفع آن است.
“آیا فرض ما این است که پول آنقدر قارچ است که تا حدی که من از نظر مالی توسط دولت فدرال پشتیبانی می کنم ، آنگاه عمو سام صاحب آن است که من در سراسر هیئت مدیره انجام می دهم؟ این به نظر می رسد که استدلال ضمنی در اینجا است.” “برای دولت که از فضایل بازار آزاد استفاده می کند ، کمی توتالیتر است.”
مایرز گفت: “آیا بیماری بیماری این روش پیشنهادی را دارد؟ من واقعاً فکر نمی کنم.” “این واقعاً می گوید ،” ما دولت می توانیم و باید نه تنها برنامه تدریس شما را کنترل کنیم ، بلکه واقعاً در مورد نحوه انجام تحقیقات است. “
تأثیر آنچه اتفاق می افتد در بخش مطالعات خاورمیانه کلمبیا بسیار فراتر از پردیس ارتفاعات Morningside و محدوده یک رشته دانشگاهی واحد خواهد بود. کسانی که از نزدیک تماشا می کنند نه تنها سایر دانشگاهیان در زمینه مطالعات خاورمیانه ، بلکه اساتید و محققان در تمام رشته ها ، احتیاط می کنند که بودجه آنها ممکن است مورد تهدید قرار بگیرد ، یا اینکه نوشته ها و برنامه های برنامه های آنها ممکن است تحت نظارت دیگری از نظارت بر مقامات دولت قرار گیرد.
“آیا فرض ما این است که پول آنقدر قارچ است که تا حدی که من از نظر مالی توسط دولت فدرال پشتیبانی می کنم ، آنگاه عمو سام صاحب آن است که من در سراسر هیئت مدیره انجام می دهم؟ این به نظر می رسد که استدلال ضمنی در اینجا است.” “برای دولت که از فضایل بازار آزاد استفاده می کند ، کمی توتالیتر است.”
