یک بمب افکن مخفی B-2 در مرکز ادغام هواپیمای Palmdale در Palmdale ، … بیشتر
جنگ دوازده روزه بین اسرائیل و ایران در ماه ژوئن ، اندکی پس از مداخله ایالات متحده با بمباران اماکن هسته ای ایران با Busters 30،000 پوندی که توسط بمب افکن های مخفیگاه B-2 Spirit کنار گذاشته شد ، به پایان رسید. مداخله ایالات متحده-اولین بار ، هرچند که به طور خلاصه ، ارتش آمریکا در کنار اسرائیل در جنگ جنگید-عمدتاً به دلیل عدم وجود کامل چنین بمب افکن ها و مهمات اسرائیل ضروری بود. این جنگ منجر به تجدید تماس در واشنگتن برای تجهیز اسرائیل به این قابلیت ها شده است ، که باعث می شود اسرائیل در آینده بدون درگیری مستقیم ایالات متحده ، به چنین سایتهایی حمله کند.
معرفی شده توسط نمایندگان ایالات متحده ، جوش گوتیمر (دموکرات-نیو جرسی) و مایک لاولر (جمهوریخواه-نیویورک) روز چهارشنبه ، دو طرفه Bunker Buster Act با هدف اجازه دادن به رئیس جمهور ترامپ “برای حمایت از دفاع اسرائیل با تهیه مجوزهای گسترده (MOP) یا بمب” Bunker Buster “، و هواپیماهای مورد نیاز برای استقرار آن – برای بیرون کشیدن زیرساخت های هسته ای زیرزمینی ایران.”
این لایحه افزود: “تجهیز اسرائیل به این توانایی مستقیماً با از بین بردن مسیر ایران به سلاح هسته ای ، امنیت ملی آمریکا را تقویت می کند.”
در حالی که به صراحت به B-2 اشاره نشده است ، “هواپیمای مورد نیاز برای استقرار” GBU-57A/B MOP بدون شک به تنها بمب افکن استراتژیک نیروی هوایی ایالات متحده اشاره دارد زیرا این تنها هواپیمایی است که در حال حاضر برای حمل آن تأیید شده است. اسرائیل هیچ گونه بمب افکن سنگین ، مخفی و در غیر این صورت قادر به حمل چنین بمب های غول پیکر نیست. تنها هواپیمای مخفی شده آن ، F-35 Lightning II Strike Fighter است که البته برای حمل MOP در خلیج داخلی یا هر نوع سخت خارجی بسیار کوچک است. (عدم وجود هرگونه بمب افکن سنگین اسرائیل حتی تحلیلگران را به سمت خود سوق داد امکان سنجی را زیر سوال ببرید از اسرائیل که یک GBU-57 را از پشت هواپیماهای حمل و نقل هرکول Turboprop C-130 خود رها می کند!)
قانون Bunker Buster اولین پیشنهادی برای تهیه اسرائیل با نیروی هوایی استراتژیک نیست – Gottheimer در حال حاضر دو بار آن را پیشنهاد کرد در سه سال گذشته – و اگر این بار نگذشته باشد ، آخرین نفر نخواهد بود. در الف 19 ژوئن تحریریه، مایکل اورن ، سفیر اسرائیل در ایالات متحده از سال 2009 تا 2013 ، یادآوری کرد که وی بارها و بارها درخواست کرده است که واشنگتن حداقل یک بمب افکن B-52 Stratofortress را بفروشد ، با اطمینان که این درخواست را برای درخواست های جدیدتر B-2 یا B-1 خود از دست می دهد.
اورن نوشت: “با فروش حتی یک B-52 ، من به مقامات کاخ سفید گفتم ، ایالات متحده می تواند پیام بی نظیری را به رژیم ایران در مورد تعهد آمریکا برای جلوگیری از تولید بمب های هسته ای ارسال کند.”
در این قطعه ، او دو بار درخواست B-52 را در سال 2013 و برای سومین بار در سال 2018 داد و فایده ای نداشت. لازم به یادآوری است که ایالات متحده هرگز هیچ یک از سه بمب افکن استراتژیک خود را صادر نکرده است ، به این معنی که حتی فروش پرنعمت B-52 بی سابقه را اثبات می کرد.
وال استریت ژورنال آوریل 2014 سرمقاله به طور مشابه از اینكه ایالات متحده باید مازاد B-52 را به اسرائیل عرضه كند ، اگرچه برای ده ها و نه فقط یكی از آنها خواسته شده است ، به همراه MOPS. مورد دوم بود مدت کوتاهی پس از آن مشتق شد به عنوان “یک پیشنهاد کوچک احمقانه با تقریباً صفر شانس اجرای واقعی.”
چنین انتقاداتی از پیشنهادات برای تأمین اسرائیل با B-52 ، تأکید می کند که سرعت کمرنگ بمب افکن نمادین و عدم وجود هرگونه مخفیانه ، که باعث می شود آن را در برابر دفاع های هوایی ایران و حتی نیروی هوایی پیر ایران بسیار آسیب پذیر کند. با این حال ، 12 روز از حملات هوایی اسرائیل بخش اعظم توانایی های دفاع هوایی ایران را کاملاً ناکارآمد کرد. علاوه بر این ، نیروی هوایی اسرائیل حتی کمک کرد پاک کردن یک مسیر برای اعتصاب نیروی هوایی ایالات متحده B-2 در 22 ژوئن ، عملیات Hammer Hammer ، با هدف قرار دادن دفاع هوایی در جنوب ایران در 48 ساعت گذشته. با این وجود ، ارسال B-52 در چنین مأموریتی بدون شک بسیار خطرناک تر از استفاده از B-2 های قابل مشاهده است.
اسرائیل به احتمال زیاد می توانست عملیاتی مانند Hammer Midnight Hammer را به طور مستقل انجام دهد ، در صورت داشتن برخی از B-2. حتی ممکن است ثابت کند که اگر گزینه دیگری نداشته باشد ، با توجه به اینکه قبلاً دفاعی هوایی ایران را تخریب کرده بود ، می تواند به آن مکانهای هسته ای با B-52 بپردازد. از این گذشته ، مبارزان F-15 و F-16 نسل چهارم اسرائیل در فضای هوایی ایران و بدون هیچ گونه ضرر در طول جنگ در فضای هوایی ایران فعالیت کردند.
ملاحظات لجستیکی و فنی به کنار ، هرگونه عرضه B-2 و MOPS به اسرائیل می تواند به عنوان راهی برای اطمینان از جلوگیری از گرفتار شدن در جنگ اسرائیل و ایران ، از نظر سیاسی قاب بندی شود. در سرمقاله خود ، سه روز منتشر شد پیش از Midnight Hammer ، Oren همچنین استدلال كرد كه اگر واشنگتن درخواست B-52 خود را صادر كند ، “اسرائیل در موقعیتی قرار نخواهد گرفت كه از اینكه آیا ایالات متحده وظیفه ما را انجام خواهد داد یا خیر.”
وی افزود: “ما ادعاها را که اکنون توسط چپ و راست در ایالات متحده ساخته شده است ، کاهش می دهیم که اسرائیل آمریکا را به جنگ بی پایان خاورمیانه دیگر می کشاند.”
همانطور که گفته شد ، عملیات Midnight Hammer اولین باری بود که ایالات متحده مستقیماً برای حمایت از اسرائیل وارد جنگ شد. تاکنون ، اسرائیل وسایل و مهمات را برای مبارزه با درگیری خود به خودی خود تهیه یا فروخته است. نمونه ای مناسب از این عمل عملیات نیکل چمن در طول جنگ عرب و اسرائیل در اکتبر 1973 بود ، هنگامی که دولت نیکسون مقادیر زیادی از سخت افزار ، از جمله مبارزان و تانک ها را برای جایگزینی ضررهای اسرائیل به عنوان جنگ هنوز در حال افزایش بود.
پس از آنكه آمریكا اسرائیل را با موفقیت متقاعد كرد كه در جنگ خلیج فارس در سال 1991 ، از حملات موشکی Scud عراق تلافی نکند ، واشنگتن آن را با تأمین مازاد F-15 و F-16 به همراه هلیکوپترهای آپاچی و بلک هاوک پاداش داد.
اگر قانون Bunker Buster در نهایت عبور کند – و دوباره ، این هنوز هم بزرگ است اگر-تهیه B-2 و MOPS ایالات متحده می تواند نشان دهد که واشنگتن به آن وضع موجود در مدت طولانی قبل از ژوئن 22 بازگردد. به عبارت دیگر ، در حالی که ممکن است جنگ اسرائیل و ایران یک طرفه نبوده باشد ، درگیری نظامی ایالات متحده در حمایت از یک حمله اسرائیل به خوبی می توانست دقیقاً همین امر باشد.