در بیانیه اخیر ، رئیس جمهور اندونزی Prabowo Subianto اعلام شده تمایل دولت وی برای به رسمیت شناختن اسرائیل –اگر فلسطین به عنوان یک کشور مستقل شناخته می شود. وی مجدداً تأکید کرد که در دیپلماسی بین المللی به یک رکود خسته شده است: این که تنها مسیر صلح در منطقه در به اصطلاح “راه حل دو کشور” نهفته است. اما با احترام ، این دیدگاه نه به زمان حال ، بلکه به گذشته های دور است. راه حل دو کشور مرده است ، یعنی اگر واقعاً زندگی کرده باشد. آنچه اکنون باقی مانده است ، وضوح دردناک یک نتیجه گیری غیرقابل اجتناب است: عدالت در فلسطین فقط از طریق یک ایالت واحد از رودخانه به دریا می رسد بدون اسرائیل همانطور که می دانیم.
وعده دو کشور مدتهاست که برای آرامش خشم بین المللی ، تأخیر در پاسخگویی و حفظ وضع موجود استفاده می شود. این هرگز یک پیشنهاد واقعی آزادی برای فلسطینی ها نبوده است. این همیشه یک میراژ دیپلماتیک بود ، یک انحراف ، نه یک مقصد. برای ده ها سال ، رهبران جهان این طرح را تأیید کرده اند و اسرائیل را قادر می سازد تا احتمال بسیار آن را از بین ببرد: ساخت شهرک های بر روی زمین های سرقت شده ، جابجایی کل جوامع ، محاصره غزه و اجرای رژیم آپارتاید در سراسر سرزمین های اشغال شده.
امروز ، بیش از 700،000 مهاجران اسرائیلی وجود دارد زندگی غیرقانونی در کرانه باختری و اورشلیم شرقی. این تعداد هر سال رشد می کند. اینها ناهنجاری های موقتی نیستند. آنها حقایق دائمی در زمین هستند ، که مورد حمایت نیروی نظامی و یک سیستم حقوقی قرار گرفته است که برای امتیاز دادن به اسرائیلی های یهودی بر روی فلسطینی های بومی طراحی شده است. هیچ دولت اسرائیلی ، چه به رهبری نتانیاهو یا هر کس دیگری ، اراده سیاسی را برای معکوس کردن این واقعیت نشان نداده است. برعکس ، آنها آن را وارد کرده اند. چه “دولت” برای فلسطینی ها باقی مانده است؟ انكولهای پراکنده احاطه شده توسط پاسگاه ها ، دیوارها و مهاجران مسلح؟ یک Bantustan بدون کنترل مرز ، فضای هوایی یا منابع آن؟
بخوانید: اندونزی که مایل به شناخت اسرائیل در صورت تشخیص یک کشور فلسطین است
این یک فرضیه نیست. این تجربه زنده میلیون ها فلسطینی است.
رئیس جمهور Prabowo در استناد به راه حل دو کشور تنها نیست. بسیاری از رهبران جهان ، صمیمانه یا بدبینانه این کار را انجام می دهند ، زیرا به نظر منطقی می رسد. این امر احترام دیپلماتیک را حفظ می کند در حالی که هیچ تقاضای مشخصی در مورد اسرائیل ارائه نمی دهد. اما اخلاص کافی نیست. ایده آل گرایی نیست. هر راه حل باید با واقعیت حساب شود. و واقعیت این است که هیچ فضایی وجود ندارد: از نظر جغرافیایی ، سیاسی یا اخلاقی برای یک کشور جداگانه و پایدار فلسطین در کنار اسرائیل.
حتی فوری تر ، هیچ برابری اخلاقی بین استعمارگر و استعمارگران وجود ندارد. چارچوب دو حالته درگیری را به عنوان یک سوء تفاهم غم انگیز بین برابر با آنها رفتار می کند. نیست این یک سیستم سلطه ، آپارتاید ، اشغال و پاکسازی قومی است. اسرائیل دموکراسی با نگرانی های امنیتی نیست. این یک رژیم استعماری است که بر روی جابجایی افراد دیگر تأسیس شده است ، که با خشونت پایدار و توسط قانون نظامی اجرا می شود.
در این زمینه ، پیشنهاد “دو کشور” چیست؟ این به معنای مشروعیت بخشیدن به موجودیتی است که بیش از 75 سال در پاک کردن فلسطین گذرانده است. این به معنای پاداش دادن به رژیمی است که هرگز حق بازگشت پناهندگان فلسطینی را به رسمیت نداده است. این به معنای رها کردن میلیون ها فلسطینی است که در مرزهای اسرائیل در سال 1948 به عنوان شهروندان درجه دوم یا در تبعید زندگی می کنند. این بدان معناست که از یک قوم مظلوم برای پذیرش پارتیشن دائمی وطن خود در ازای یک شبه صدفی در برابر ویرانه های تکه تکه شده استفاده می کند.
هیچ عدالت در آن وجود ندارد. و هیچ صلح بدون عدالت وجود ندارد.
در عوض ، ما باید با آینده صادقانه مقابله کنیم: بین رودخانه اردن و دریای مدیترانه یک کشور وجود خواهد داشت. تنها سوال این است که چه نوع وضعیتی خواهد بود. آیا این یک کشور آپارتاید قومیت ملی خواهد بود ، جایی که یهودیان از طریق اجبار و محرومیت بر فلسطینی ها حکومت می کنند؟ یا آیا این کشور بدون در نظر گرفتن قومیت یا دین ، فلسطین تجزیه شده بر اساس برابری خواهد بود؟
بخوانید: اندونزی چین را به خاطر حمایت “سازگار” فلسطینی ها سلام می کند
پاسخ را نمی توان در مذاکره جداول تعیین شده توسط قدرتهای استعماری یافت. این باید از خود مردم فلسطین باشد. و به طور فزاینده ای ، آنها توهم دو ایالت را رد می کنند. نظرسنجی ها نشان می دهد حمایت فزاینده ، به ویژه در بین جوانان ، برای یک کشور واحد. جنبش های جامعه مدنی در سراسر جهان از کمپین تحریم ، واگذاری و تحریم ها (BDS) به خواستار تحریم های تسلیحاتی و تحقیقات دادگاه بین المللی جنایی می دانند که این مبارزه برای مرزها نیست بلکه برای رهایی است. زمان جهان گرفتار شده است.
باز بودن مشروط رئیس جمهور پرابوو در شناخت دیپلماتیک اسرائیل نشان دهنده تمایل به ایفای نقش سازنده در صحنه جهانی است. اما رهبری واقعی بیش از تعادل نمادگرایی نیاز دارد. این وضوح اخلاقی را می طلبد. اگر اندونزی بخواهد از حمایت دیرینه خود از خودمختاری فلسطین احترام بگذارد ، باید به وضوح آنچه را که بسیاری از آنها می ترسند بگویند: راه حل دو کشور یک داستان است و چسبیدن به آن فقط رنج فلسطین را طولانی می کند.
به جای اینکه بپرسیم فلسطین در کنار اسرائیل به رسمیت شناخته می شود ، باید بپرسیم که آیا فلسطین اراده خواهد کرد؟ تعویض کردن اسرائیل نه با اخراج ساکنان یهودی خود ، بلکه با تبدیل زمین به یک کشور واحد که در آن همه مردمان ، از جمله یهودیان ، طبق قانون برابر هستند. این افراط گرایی نیست. این نتیجه اجتناب ناپذیر رد آپارتاید است.
هیچ راه حل دو کشور وجود ندارد. هیچ صلح در پارتیشن وجود ندارد. فقط یک مسیر به جلو وجود دارد: یک فلسطین آزاد ، حاکم و جدا نشده بدون صهیونیسم ، بدون استعمار و بدون آپارتاید.
و بله ، بدون اسرائیل.
نظر: اجلاس Puic May جاکارتا برای فلسطین صحبت کرد. چه می آید بعد؟
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه مانیتور خاورمیانه نیست.
