“ترک بزرگ” افغانستان

این نمایشگاه در دفتر بیضی بین رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ و رئیس جمهور اوکراین ، ولدیمیر زلنسکی ماه گذشته و تحولات بعدی در همه جا مشاهده شد ، اما آنها بلندترین را برای افغان ها در سراسر جهان تکرار کرده اند ، که بسیاری از آنها در تبعید زندگی می کنند. مقایسه با چگونگی ایالات متحده – تحت عنوان آقای ترامپ و رئیس جمهور سابق جو بایدن – علاقه خود را از دست داد ، بودجه را قطع کرد ، سهام را بیرون کشید و آن را ترک کرد تا توسط رژیم طالبان اداره شود.

بازتاب حال حاضر

آنچه ممکن است بسیاری از آنها را شگفت زده کند این است که چگونه سایر اقدامات ایالات متحده شبیه به حال حاضر است: به عنوان مثال ، در سپتامبر 2017 ، آقای ترامپ با رئیس جمهور وقت اشرف غنی برای معامله ای که به شرکت های آمریکایی امکان دسترسی به سپرده های معدنی نادر زمین در افغانستان را می داد ، دست به دست هم داد. در ژوئیه سال 2018 ، مقامات آمریکایی بدون اینکه دولت منتخب غنی را در هیئت مدیره قرار دهند ، مستقیماً با طالبان مذاکره کردند. در فوریه 2020 ، آنها توافق نامه های دوحه – که به شدت به نفع طالبان بودند – اعلام کردند که این روایت را پذیرفت که طالبان نمایندگان افغانستان بودند و هیچ تعهدات لازم را برای یک روند سیاسی استخراج نمی کردند ، اردوگاه های تروریستی را خاموش می کردند ، حقوق زنان یا اقلیت ها را تضمین می کردند. این توافق آتش بس ناقص به عنوان یک کارآفرینی به دولت افغانستان ارائه شد ، که دم چرخید و فرار کرد و مسیر طالبان را آسان کرد.

سالهای بعد نشان داده است که هزینه آن سازش برای آتش بس چقدر بوده است. حتی اگر این رژیم تاکنون توسط هیچ کشوری به رسمیت شناخته نشده باشد ، طالبان 2.0 (2021-present) دارای یک محکم تر از کشور است ، برای زنان وحشیانه تر است و نسبت به هر مخالفت کمتری دارد. اینکه آنها قادر به ممنوعیت دختران از مدرسه ، کالج ، تمام اشتغال و حتی از دید ، وحشتناک تر هستند زیرا دو دهه در پی وجود چنین محدودیت های رسمی وجود نداشت ، زنان در بسیاری از حوزه ها کار می کردند و افغانستان حتی یک نامزد زن برای رئیس جمهور داشتند. در حالی که گذشته (2001-2021) به هیچ وجه آرمانشهر نبود ، حال به وضوح شبیه جهنم است. اوضاع باعث شد تا در کنفرانس اخیر تبعیدان در اسپانیا سخنران شود تا بگوید که به جای “بازی عالی” ، افغانستان امروز شاهد “ترک عالی” بود.

ایالات متحده و اروپا دست خود را از این مشکل در افغانستان شسته اند ، در حالی که روسیه ، چین ، پاکستان و کشورهای مرکزی و غرب آسیا رژیم را در آن پذیرفته اند و به پرچم طالبان اجازه می دهد تا در سفارتخانه های جمهوری اولی پرواز کند.

هند در حال جنجال زدن در حاشیه است و اجازه ندادن سفیر منصوب طالبان را به سفارت در دهلی نو نمی دهد ، اما از دیپلمات های جمهوری نیز حمایت نمی کند. هند پس از بستن سفارت خود در کابل در سال 2021 ، “مأموریت فنی” را در سال 2022 بازگشایی کرد و وزرای طالبان را در سطح یک مقام وزارت امور خارجه درگیر کرد. این ممکن است تغییر کند ، همانطور که منابع گسترده ای می گویند که هند اکنون در حال مذاکره برای گسترش حضور خود در کابل است ، در حالی که به سفیر منصوب طالبان اجازه می دهد تا در دهلی خدمت کند. علاوه بر کمک های بشردوستانه که ارسال می کند ، هند همچنین می خواهد پروژه های توسعه خود را در افغانستان احیا کند. وزیر امور خارجه هند ویکرام میسری با وزیر امور خارجه طالبان ، مولاوی امیر خان موتتاکی ، در دبی در ژانویه سال 2025 ، که در مورد این امکانات بحث کرد ، اولین جلسه ای بود که به طور عمومی اعلام شد ، همانطور که تاکنون ، وزیر مشترک منطقه ای بود که با وزرای طالبان سروکار داشت.

درگیر شدن با طالبان 2.0

پس چه چیزی باعث می شود دولت نارندرا مودی ، به ویژه با توجه به پایگاه سیاسی حزب بهاراتیا جناتا ، به گروه اسلام گرایان رادیکال که کنترل کابل را کنترل می کند ، بیش از حد برپا کند؟ دلایل مختلفی توسط مقامات ارائه می شود ، که بیشتر این موضوع را به عنوان یک عمل گرایی و realpolitik مطرح می کنند.

اولین مورد این است که “طالبان برای ماندن در اینجا است” ، و این منطقی است که هند با آن کنار بیاید. در حالی که برخی از تعامل با رژیم افغانستان در این دوره دوم اجتناب ناپذیر است ، هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم چنگال طالبان ابدی است. در حال حاضر ، گزارش ها حاکی از مشاجره بین جناح های حقانی و روحانیون قندهاری در مورد مسئله آموزش دختران جدی بوده است. براساس این گزارش ها ، شر عباس استنكزی و سیراج الدین حقانی ، كه هر دو یك همبستگی اصلی هند در طالبان هستند ، مجبور بودند از این كشور فرار كنند تا نشان دهند كه محدودیت های مربوط به زنان ناعادلانه است. سوء مدیریت اقتصاد طالبان و خشک کردن کمک های خارجی ، به ویژه اکنون با یخ زدگی دولت ترامپ در آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده (USAID) و حتی بندر چاباهار ، اوضاع را بیشتر خواهد کرد. افزایش پناهندگان توسط پاکستان و تنش با پاکستان در امتداد خط دوراند ، این خطوط گسل را تشدید می کند.

توضیح دوم ، که هند می تواند به افغانستان ها فقط با همکاری نزدیک با طالبان کمک کند ، به راحتی رد می شود. بین سالهای 1996 و 2001 ، هند از طریق سایر آژانس های امدادی به افغانستان کمک های خود را ادامه داده بود. در هر صورت ، با توجه به اهمیت خود ، طالبان با توجه به اهمیت خود از پذیرش کمک های هند امتناع می ورزند.

توضیح سوم این است که هند با بازگشایی سفارت خود در آنجا ، هنگامی که همه کشورهای دیگر در محله خود وجود دارند ، فضای استراتژیک در افغانستان را از دست می دهد. با این حال ، انتظار فضای استراتژیک از امارات اسلامی طالبان ، با توجه به ایدئولوژی آن ، یک پیشنهاد خطرناک است. رابطه ای که هند با جمهوری افغانستان برقرار کرده است: یک مشارکت استراتژیک (اولین افغانستان) ، اشتراک اطلاعاتی با اداره ملی امنیت (NDS) و همکاری با نیروهای دفاع ملی و امنیتی افغانستان (ANDSF) برای محافظت از منافع هند ، نمی تواند با طالبان ساخته شود. اگر Taliban 2.0 از نظر دیگر از طالبان 1.0 تغییر نکرده باشد ، احمقانه است که تغییر قلب را نیز در هند نیز فرض کنید ، با توجه به اینکه این گروه برای 25 سال قبل از تصاحب کابل ، مأموریت های هندی ، کارگران ، دیپلمات ها و پرسنل نیروی امنیتی را هدف قرار داده است.

دهلی نو باید در عوض نگران از دست دادن فضای ذهن در بین افغان ها باشد ، که از تصمیم دولت مودی برای عدم باز کردن ویزاهای افغانی ها که در سال 2021 فرار می کنند ، ناامید شده اند ، از جمله کسانی که زندگی خود را برای محافظت از هندی ها به خطر می اندازند ، ناامید شده اند. به گفته مقامات ، به جلسه ای سطح بالا در مورد این موضوع ، تأسیس امنیت هندوستان نگران این بود كه كسانی كه به عنوان “پناهنده” آمده اند ، بعداً “تروریست” خواهند بود.

با این حال ، تجربه زندگی شده این است که کسانی که در گذشته در هند پناه می گرفتند و به عنوان دانشجویان ، بیماران و بازرگانان ، مخازن حسن نیت برای هند به خانه ساخته بودند و در مواضع قدرت در دوره های رئیس جمهور حمید کرزی و غنی بسیار ارزشمند بودند. میراث حمایت هند از رهبران اتحاد شمالی مانند احمد شاه مسعود (دهه 1990) در قلب بسیاری از افراد زندگی می کند که به دلیل طرد شدید که امروزه با آنها روبرو هستند صدمه دیده اند ، حتی وقتی هند با طالبان به یک محوطه نزدیکتر حرکت می کند.

سیاست معکوس

به همین دلایل ، دولت باید وضعیت در حال توسعه در افغانستان را با دقت بیشتری مطالعه کند و هرگونه برنامه ای را برای اجازه دادن به طالبان خزنده سفارت در دهلی مورد بررسی قرار دهد. روابط با رژیم در کابل ممکن است یک ضرورت باشد ، اما نیاز فوری برای بازسازی روابط با کسانی که مخالف طالبان نیز هستند نیز وجود دارد. هند باید در مورد وضعیت زنان صحبت کند و در صورت امکان سکویی را برای آنها فراهم کند. جای تعجب است که با تمام وجود خود ، هیئت کنترل کریکت در هند ، هیئت کریکت افغانستان (ACB) را تحت فشار قرار نداد تا تیم کریکت بانوان افغانستان را که در استرالیا مجدداً گروه بندی شده است ، یا حتی میزبان تیم بانوان در هند باشد.

هند نباید از اجازه رهبران جامعه تبعید شده برای برگزاری کنفرانس ها و انجمن ها در هند خودداری کند تا صدای خود را برای نمایندگی سیاسی در داخل افغانستان بالا ببرد. اگر یک مورد گذشته هند در همسایگی خود یک چیز وجود داشته باشد ، این است که دهلی نو باید بدون اینکه با دیگران در طیف سیاسی ارتباط برقرار کند ، با افراد قدرتمند درگیر شود ، اگر بخواهد در همه اتفاقات و پیامدها مرتبط باشد.

suhasini.h@thehindu.co.in