جفen keith kellogg ، فرستاده ویژه تا حدودی فرسوده دونالد ترامپ در اوکراینگفته می شود که برخی از دیپلمات های آمریکایی دوست دارند شوخی کنند که رئیس جمهور واقعاً گفته است که او بحران اوکراین را در 24 ساعت حل خواهد کرد ، او هرگز مشخص نکرد که 24 ساعت.
طنز تاریک ممکن است تمام آنچه در اختیار اروپایی ها قرار دارد ، زیرا آنها فقط امتناع ترامپ از تحمیل وعده داده شده را جذب می کنندتحریم های خرد کننده استخوانوی گفت: “با رد روسیه از آتش بس 30 روزه بلکه همچنین نشانه های فزاینده ای مبنی بر اینکه دولت دست خود را از اوکراین شستشو می دهد و در عوض بر جعل مشارکت اقتصادی جدید با روسیه تمرکز می کند.
حال و هوای رهبران اروپایی که توضیحات ترامپ در مورد تماس تلفنی دو ساعته وی با ولادیمیر پوتین را روز دوشنبه شنیدند-تماس تلفنی که باعث آتش بس بدون نزدیکتر شد-گفته شد که از ناامید کننده تا آپوپلکتیک است. حساب ها متفاوت است که آیا ترامپ به رهبران اروپایی گفت که پوتین صلح نمی خواهد ، یا به سادگی این که پوتین فکر می کرد که برنده شده است. در هر صورت ، هیچ مجازاتی اعمال نشده است.
با این حال ، تنها 24 ساعت قبل ، الكساندر استبب ، رئیس جمهور فنلاند و بعضی اوقات شریک گلف ترامپ ، با خوش بینانه از ترامپ از دست دادن صبر و حوصله با پیشگویی های پوتین و این احتمال كه سنای آمریكا این هفته را برای تحمیل تحریم هایی كه توسط آلی نزدیک رئیس جمهور لیندسی گراهام انجام می شود ، آغاز می كند ، صحبت كرده است. به نظر می رسید که Stubb هفت ساعت در ماه مارس در تیم گلف ترامپ که یک پیروزی در مسابقات را پرستاری می کرد ، به نظر می رسید فایده ای ندارد.
ترامپ مقوله های بزرگ را مقصر دانست و گفت که شرایط معامله فقط توسط احزاب متخاصم قابل توافق است ، “زیرا آنها جزئیات مذاکره را می دانند که هیچ کس دیگری از آن آگاه نخواهد بود”. او گفت که هنوز فکر کرده است “ممکن است اتفاقی بیفتد ، و اگر این اتفاق نیفتد من به سادگی کنار می روم و آنها مجبورند حرکت کنند.” وی ادامه داد: “بار دیگر ، این یک موضوع اروپایی بود و باید یک موضوع اروپایی باقی می ماند.” معاون رئیس جمهور ، JD Vance ، به سادگی گفت: “این جنگ ما نیست.”
اما روزها قبل ، كلوگگ با شروع آتش بس كه با اروپایی ها به اشتراک گذاشته شده بود ، به برنامه صلح 20 امتیازی آمریكا اشاره كرده بود و کاملاً با ادعای ترامپ متناقض بود كه فقط احزاب متخاصم می توانند دیدگاه خود را در مورد آینده اوکراین داشته باشند.
این قسمت آنچه را که اکنون مقدس مقدس دیپلماسی مدرن است ، مطرح می کند: چگونه می توان در تفکر رئیس جمهور ایالات متحده تأثیر گذاشت ، خواه بیش از اوکراین ، غزه ، ایران یا چین باشد.
یک دیپلمات سابق ایالات متحده نزدیک به مذاکرات اوکراین از اروپایی ها خواست که با ترامپ صبور باشند. دیپلمات پیشین گفت: “او غریزه روده دارد ، این غرایز خوب است ، آنها همیشه اشتباه نیستند ، او زیگزاگ ، و در مورد اوکراین ، وی بیشتر از تاکتیک هایی که برای آتش بس نیاز دارد ، اداره می شود.”
وی گفت: “او در این مورد کاملاً آگاه است و ساده لوح نیست. او می داند که تنها دلیل آتش بس وجود ندارد زیرا ولادیمیر پوتین می خواهد جنگ را انجام دهد. بنابراین او می داند که هدف او این است که پوتین را به صورت تاکتیکی بکشد.
وی گفت: “پوتین نمی خواهد این کار را انجام دهد. او هیچ علاقه ای به آتش بس ندارد. او علاقه ای به از بین بردن هویت ملی اوکراین و به دست آوردن آن دارد. او این کار را به طور عمدی انجام می دهد. او بازی می کند. او تقریباً هر روز در حال حرکت است و سعی می کند همه را دنبال کند … ترامپ به طور مداوم برای او بهانه هایی کرده است ، اما در امید او می تواند او را به خود جلب کند.”
دیپلمات پیشین گفت ترامپ چهار هدف اساسی در اوکراین دارد. وی گفت: “ترامپ واقعاً می خواهد آتش بس و قتل متوقف شود. او می خواهد متقابل را بخواهد تا بتواند به مالیات دهندگان ایالات متحده بگوید” شما پول خود را به اوکراین نمی اندازید.
“ایالات متحده و اوکراین بیشتر از آنچه که در هر نقطه از زمان تصاحب ترامپ به عهده گرفته اند ، در آتش بس هماهنگ هستند. ترامپ در چندین نوبت گفته است که او اوکراین را به عنوان یک کشور مستقل تحت اتوبوس قرار نمی دهد.”
این حكم توسط ماركو روبیو ، وزیر امور خارجه آمریكا تأیید شد ، كه این هفته به جلسه سنا گفت: “روسیه می خواهد آنچه را كه در حال حاضر ندارند و حق ندارند ، باشد ، و اوكراین می خواهد آنچه را كه آنها نمی توانند به صورت نظامی بازیابی كنند. و این مهم این چالش بوده است.”
در مورد احتمال ترامپ تحقق تهدید خود را برای اولین بار در ماه مارس برای حمله به روسیه با مجازات مجازات ها ، اروپایی ها گزینه های کمی دارند اما صبر می کنند. آنها به شدت در گراهام ، سناتور جمهوریخواه کارولینای جنوبی و شخصی که بیشتر روزها با او صحبت می کند سرمایه گذاری کرده اند. گراهام این هفته با رئیس جمهور کمیسیون اروپا ، اورسولا فون در لین صحبت کرد.
دیپلمات پیشین ایالات متحده گفت: “کنگره نمی تواند ترامپ را مجبور به انجام هر کاری کند ، اما آنها می توانند در موقعیتی باشند که می توانیم برای تقویت موضع ترامپ قوانینی را در مورد تحریم ها تصویب کنیم. جمهوریخواهان در تپه این موضوع را به عنوان جایگزینی برای ترامپ به تصویر نمی کشند بلکه می گویند” اینگونه است که ما از استراتژی او حمایت می کنیم. “
به همین ترتیب ، 80 سناتور که از لایحه گراهام حمایت می کنند ، تعرفه هایی را برای کشورهایی که نفت روسیه خریداری می کنند نیز باید منتظر چراغ سبز ترامپ باشند. البته ، این نور ممکن است هرگز سبز نشود. روبیو به کمیته روابط خارجی سنا گفت: “اگر شروع به تهدید تحریم ها کنید ، روسها از صحبت کردن دست می کشند.”
علاوه بر این ، روایت های روسی از تماس دو ساعته بین پوتین و ترامپ به ماهیت شخصی گرم آن و ستایش ترامپ از فداکاری روسیه در جنگ جهانی دوم می پردازد. در عوض ، پوتین پیشنهاد داد تا یادداشتی را در مورد توافق صلح احتمالی قلم بزند. هیچ مهلت توافق نشده است.
در نتیجه ، کابوس اروپا – ترامپ که از اوکراین دور می شود – نزدیکتر می شود. اما راه های زیادی برای دور شدن وجود دارد. آیا او اطلاعات را خاموش می کند ، تحریم های یک جانبه بر روسیه را بالا می برد و حتی توافق نامه های اجاره نامه وام را نیز مسدود می کند که به اوکراین اجازه می دهد سلاح های ایالات متحده را بخرد؟ در انتقال آهسته به اروپا که در حمایت از اوکراین رهبری می کند ، ترامپ می تواند همکاری کند یا مختل کننده باشد. جک واتلینگ ، از فکر دفاعی روسی گفت: “این می تواند یک روند مدیریت شده یا هرج و مرج و شکستگی باشد.”
متیو ویتاکر ، سفیر جدید ایالات متحده در ناتو ، به کنفرانس لنارت مری در تالین – یک گردهمایی سالانه دیپلمات ها و کارشناسان امنیتی – گفت که پس از اجلاس ناتو در ماه ژوئن ، ایالات متحده برنامه هایی را برای عقب نشینی نیروها از اروپا ارائه می دهد. اگرچه ویتاکر به مخاطبان خود گفت که برداشت ها به روشی منظم انجام می شود ، اما همه به آنها اطمینان داده نشد. برونو ترترایس ، یک کارشناس همکار در موسسه مونتاژ ، گفت: “کلمات” ترامپ “و” منظم “در همان جمله اعتماد به نفس را القا نمی کنند.”
با توجه به اینکه دولت بایدن پس از حمله اوکراین ، تقریباً 20،000 سرباز را افزایش داد ، کاهش در 100000 سرباز آمریکایی در اروپا برای این قاره قابل کنترل است ، اما مقیاس و روش امور خروج است.
و اگر مقیاس برداشت های ایالات متحده تا پاییز مشخص نشود ، برای اجلاس ناتو سخت است که مجموعه جدیدی از اهداف توانایی را موافقت کند. Torrey Taussig ، از شورای آتلانتیک گفت: “تصمیمات ناتو در مورد قابلیت ها بدون اطلاع از وضعیت آینده نیروی ایالات متحده در اروپا اتخاذ می شود.” “این تصمیمات در مورد اهداف توانایی برای دیدار با دفاع از اروپا و نیروی آتش بس در اوکراین تصمیمات تقریباً کوتاه مدت است ، اما ما نمی دانیم که سهم آمریکا در اروپا چگونه خواهد بود.”
احساس ناامیدی عمیق تر می شود زیرا اعضای ناتو اروپایی احساس می کنند که به موقع برای اجلاس ناتو که به همه شکایات ترامپ در مورد آزادسازی می پردازد ، بسته ای خواستار مالی در هزینه های دفاعی موافقت کرده اند. کشورهای ناتو در طی پنج تا هفت سال آینده هدف جدیدی را برای رسیدن به 3.5 ٪ از تولید ناخالص داخلی برای دفاع سخت و 1.5 ٪ برای امنیت سایبری و سرمایه گذاری های زیرساخت مربوط به دفاع مانند جاده ها و پل ها برای بهبود تحرک سربازان اتخاذ می کنند. (هدف این است که مؤلفه دفاع سخت سالانه با 0.2 ٪ افزایش یابد.)
این ممکن است کافی باشد تا اروپا را از بین برده اجلاس ناتو و بدون انفجار ترامپ ، اما با مشکل اساسی تر دیدگاه خوش خیم ترامپ نسبت به روسیه سر و کار ندارد. استبب استدلال می کند که اروپا باید درک ترامپ را از سیاست های قدرتمند درک کند و راهی برای از بین بردن او پیدا کند. “آنچه ما در اروپا نمی بینیم این است که ایالات متحده و دکترین سیاست خارجی آن مبتنی بر رقابت جهانی است ، نه اوکراین و روسیه. ما باید از این ذهنیت خارج شویم که ایالات متحده فقط روی اوکراین متمرکز شده است. اینگونه نیست.”
استبب افزود: “جهان بینی ترامپ از آنچه در کنسرت قدرتهای قرن نوزدهم دیدیم دور نیست-یک دوره قدرت بزرگ گاهی اوقات رقابت و گاهی اوقات همکاری. ما باید دولت ایالات متحده را متقاعد کنیم که تجارت آزاد و قوانین مشترک بهتر از معاملات معامله ای است و ما نشان می دهیم که در اروپا جدی هستیم و ارائه دهندگان امنیتی هستیم و نه مصرف کنندگان امنیتی.”
اگر چشم انداز ترامپ به طور گسترده یکی از حوزه های قدرت بزرگ در قرن نوزدهم باشد ، استبب استدلال می کند ، پس لازم است ترامپ را متقاعد کنیم که روسیه یک قدرت عالی نیست و ارزش جتیسون اوکراین و متحدین آن را ندارد. وی گفت: “ما باید توضیح دهیم که روسیه قدرت بزرگی نیست ، از نظر اقتصادی. از ایتالیا کوچکتر است ، کمی بزرگتر از اسپانیا (از نظر اقتصاد آن).” وی گفت: “از نظر نظامی می خواست سه سال پیش حاکمیت مستقل و یکپارچگی سرزمینی اوکراین را انکار کند. امسال کمتر از یک درصد امتیاز پیشرفت کرده است ، و نرخ بهره آن بیش از 20 ٪ است و ذخایر آن خارج است. اینها نوع پیام هایی است که شما باید آنها را منتقل کنید.
وزیر امور خارجه لهستان ، Radosław Sikorski تنوع ارائه می دهد: این که قدرت بزرگ آینده اروپا است ، نه روسیه. او استدلال می کند که پوتین در این قاره “یک غول را از خواب بیدار کرده است. وی گفت: “او هنوز تصوری ندارد که این چقدر پرهزینه خواهد بود. از آنجا که رئیس جمهور ترامپ به قدرت رسید ، ما قبلاً هزینه های دفاعی ما را دو برابر کرده ایم.”
سیکورسکی پیش بینی می کند که تا پایان دهه ، هنگامی که کشورهای ناتو اهداف جدید هزینه را برآورده می کنند ، اروپا روسیه را کوتوله می کند. “ما یک اقتصاد 19 دلاری هستیم. روسیه یک اقتصاد تریلیون دلاری خواهد بود. همانطور که اروپا ، بدون ایالات متحده ، ما دو و نیم بار بیشتر از روسیه را با صلح می گذرانیم تا اینکه روسیه در یک جنگ جنگی بگذرد. همه چیز این است که پول را بهتر خرج کنیم ، پس از یادگیری درس از اوکین و سپس داشتن وصیت نامه ای برای ژل کردن این نیروی در حال جنگ است.
اما این پنج سال از این رو است ، و مسئله فوری این است که آیا اروپا و اوکراین با حضور ایالات متحده در حاشیه ، وسیله ای برای ایجاد مجدد پوتین قیمت پیروزی دارند.
واتلینگ ، تحلیلگر دفاع ، اظهار داشت كه اوكراین در تابستان امسال خطرات ایجاد شکاف در خط مقدم گسترده را به خطر می اندازد ، اما اگر بتواند زنده بماند ، روسیه سهام خود را خسته خواهد کرد و به تولید جدید متکی است و ماشین جنگ خود را در برابر زنجیره های تأمین بین المللی آسیب پذیرتر می کند. وی گفت که مشکل اوکراین نیروی انسانی نیست بلکه آموزش و مهمات است.
در هر صورت ، آهن وارد روح رهبران اروپایی شده است. آنها می ترسند که ترامپ غیرقابل توصیف باشد و در یک دوره متفاوت قرار بگیرد و اروپا را به عنوان محافظ اوکراین ترک کند.
Kaja Kallas ، رئیس سیاست خارجی اروپا ، گفت که وی در طی پنج مرحله از غم و اندوه نسبت به روابط فراتر از اقیانوس اطلس بوده و به پذیرش رسیده است ، اما حتی به این ترتیب او نمی تواند ضرر را پنهان کند.
وی گفت: “مسئله اعتماد مانند گلدان است.” “شما گلدان را شکسته اید ، می توانید آن را به هم چسب بزنید ، اما همان گلدان نیست.”
