تبلیغجنگ روسیه و اوکراین ، تسریع در تغییرات آب و هوا و تنش های تعرفه ای مداوم با ایالات متحده و چین همه چیز را برجسته کرده است: اروپا در یک چهارراه انرژی است.
در تلاش برای افزایش چشمگیر استقلال انرژی خود ، اتحادیه اروپا فاش کرده است که در سال 2025 89 گیگاوات (GW) دیگر از ظرفیت انرژی تجدید پذیر را اضافه می کند. این افزایش 10 گرم از سال 2024 است که اکثریت آنها از پروژه های جدید خورشیدی است.
این حرکت برای کمک به بلوک به اهداف آب و هوایی خود در 2030 کمک می کند ، که شامل کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خالص حداقل 55 درصد تا پایان این دهه ، در مقایسه با سطح 1990 است. یک ابرقدرت همچنین باعث کاهش وابستگی اتحادیه اروپا به واردات گاز می شود.
با این حال ، رویدادهایی مانند اسپانیا و پرتغال اخیر قطع برق نشان داده اند که قاره ممکن است به یک راه حل انرژی ساختاری تری نیاز داشته باشد.
برخی از کارشناسان فکر می کنند که یک گروه فوق العاده اروپایی پاسخ است.
این به معنای ترسیم یک شبکه برق ولتاژ مرزی بالا است که توسط یک زیرساخت شبکه کافی در تمام سطوح ولتاژ تکمیل شده است. چنین شبکه ای احتمالاً قادر به تأمین برق به کل اروپا از جمله است Türkiyeye، و همچنین برخی از مناطق آفریقای شمالی.
آیا اروپا به یک شبکه فوق العاده نیاز دارد؟
از آنجا که تقاضای برق هر سال همچنان در حال افزایش است ، یکی از اصلی ترین مزایای یک شبکه فوق العاده اروپایی می تواند ثبات انرژی باشد. حتی اگر اروپا سرمایه گذاری بیشتری در پروژه های انرژی تجدید پذیر مانند خورشیدی و باد کند ، اما این موارد را نمی توان به همیشه اعتماد کرد.
توربین های بادی پس از متوقف شدن باد ، نمی توانند برق تولید کنند. تابلوهای خورشیدی همچنین شب کار را متوقف کنید. به همین ترتیب ، این امکانات نمی توانند جریان مداوم برق را ایجاد کنند.
در موارد دیگر ، تولید برق تجدید پذیر ممکن است از تقاضا فراتر رود – به خصوص در زمان باد زیاد و تولید خورشیدی.
این مازاد نه تنها می تواند قیمت برق را تضعیف کند ، بلکه تولید کنندگان را نیز به جای صادر کردن آن یا ذخیره کردن آن ، به تولید کنندگان می دهد.
مایکل اشلی شولمن ، شریک بنیانگذار و مدیر ارشد سرمایه گذاری (CIO) در مشاوره Capital Capital ، می گوید: “از آنجا که این قاره سخت تر به تجدید پذیر تکیه می دهد ، مشخص است که باد در شمال ، خورشید در جنوب و هیدرو (انرژی) پراکنده به راهی برای دیدار در وسط نیاز دارد.
“یک ابرقدرت اجازه می دهد تا انرژی سبز به طور کارآمد در مرزها جریان یابد ، عرضه و تقاضا را متعادل کند ؛ می تواند اوج و پایین انرژی را صاف کند ، قیمت ها را کاهش دهد ، باعث افزایش مقاومت و کمک به سوخت های فسیلی خندق اروپا شود.”
به گفته هوبرت دو لا گراندیر ، مدیرعامل ، اروپا به جای یک ابرقهرمان واحد ، ممکن است خیلی خوب به چندین و نه یک شبکه فوق العاده در اروپا احتیاج نداشته باشد.موسسه SuperGrid.
وی توضیح می دهد: “چندین شبکه ولتاژ DC با ولتاژ بالا چند پایانه (HVDC) در حال حاضر توسط فرانسه ، انگلیس ، آلمان و ایتالیا برنامه ریزی شده است. از جمله دیگر. این” بزرگان های کوچک هستند. “
“مانند بزرگراه ها در قرن گذشته ، الف دارای شبکه فوق العاده احتمالاً از طریق اتصالات مترقی بین چندین پیوند HVDC و شبکه های چند ترمینال پدیدار می شود ، و این امر به گونه ای طراحی شده است که مقیاس پذیر یا گسترده باشد. “
تبلیغDe La Gandière همچنین تأکید می کند که Supergrids دریایی ، که اولین نمونه از زیرساخت های فوق العاده در حال ظهور اروپایی است ، می تواند راهی مؤثر برای صرفه جویی در CO2 ، هزینه ها و مواد برای ادغام قابل توجه انرژی باد دریایی باشد.
الکساندروس فاکاس کاکوریس ، مدیر ارشد سیستم های انرژی و سیاست در ابتکار عمل شبکه تجدید پذیر ، خاطرنشان می کند: “شبکه های برق امکان برق ، منابع انرژی تجدید پذیر (RES) و ادغام بازار را فراهم می کنند ، بنابراین آنها را در دستیابی به یک انتقال به موقع ، مقرون به صرفه و با کارآمد انرژی می کند.
“به نوبه خود ، این امر باعث افزایش امنیت انرژی ، رقابت و رقابت های اتحادیه اروپا می شود و به جوامع و صنایع اجازه می دهد تا از مزایای چند جانبه خود بهره مند شوند.”
با این حال ، یک Supergrid ممکن است تنها راه حل نباشد و به جای جایگزینی برای آن ، هنوز هم باید بخشی از یک تحول گسترده تر باشد.
تبلیغترزا گوتمن ، انستیتوی اقتصاد زیست محیطی ، دانشگاه اقتصاد و تجارت وین ، توضیح می دهد: “یک گروه فوق العاده باید به یکپارچگی اکولوژیکی ، عدالت اجتماعی و دموکراسی انرژی خدمت کند – نه فقط کارآیی اقتصادی یا مقیاس شرکت ها. این باید مناطق را به هم متصل کند ، نه کنترل متمرکز.”
آیا تغییرات آب و هوا نیاز به یک شبکه فوق العاده اروپایی را افزایش داده است؟
تغییرات آب و هوایی ، در قالب حوادث شدید آب و هوایی مانند سیل و موج های گرما ، خطرات را برای زیرساخت های انرژی معمولی موجود افزایش می دهد ، ضمن اینکه تنوع قدرت خورشیدی و باد را برجسته می کند.
یک SuperGrid می تواند با تنوع بخشیدن به مسیرهای انتقال برق و اتصال کشورهای مختلف با منابع انرژی بیشتر ، به حفظ مقاومت و امنیت انرژی کمک کند.
چه در یک سطح فوق العاده یا نه ، سرمایه گذاری به شدت مورد نیاز است. طبق کمیسیون اروپا ، تقریباً 584 میلیارد یورو در پایان این دهه ، در شبکه سرمایه گذاری لازم است تا برای اهداف انتقال انرژی در مسیر خود قرار بگیرد.
تبلیغانجمن بین المللی انرژی (IEA) همچنین گفته است که “عدم توسعه شبکه ، از جمله گسترش ، خطرات را برای امنیت برق ایجاد می کند ، در حالی که هم سرعت را محدود می کند و هم افزایش هزینه انتقال پاک.”
کاکوریس خاطرنشان می کند: “با توجه به افزایش انتظار می رود نفوذ ، که اغلب در مناطق دور افتاده قرار دارد ، کمبود ظرفیت شبکه کافی ، هم مرزهای متقابل و هم در داخل کشورها ، به سرعت می تواند به یک تنگنا مربوط به انتقال انرژی در بسیاری از مناطق تبدیل شود و چالش های عملیاتی را ایجاد کند.”
اما گوتمن با وجود اینکه صحبت از ساختن SuperGrids است ، احتیاط می کند. تغییر آب و هوابشر
وی می گوید: “فوریت مجوز برای زیرساخت های بی پروا نیست. یک شبکه فوق العاده ساخته شده با عجله ، بدون حراست های زیست محیطی و اجتماعی ، خطرات را برای حل یک بحران در حالی که دیگران را عمیق تر می کند ، به سیستم هایی نیاز داریم که دکربنیز و غیر متمرکز شوند ، که سرعت می یابد و عادلانه می ماند.”
تبلیغبه گفته دورون شموئلی ، مدیرعامل تحقیقات Maymaan ، یک SuperGrid نمی تواند جایگزین سایر راه حل های توزیع انرژی مکمل شود.
وی می گوید: “در حالی که یک ابرقدرت می تواند به توزیع بهتر انرژی تجدید پذیر در اروپا کمک کند ، باید به عنوان یک راه حل مکمل تلقی شود ، نه تنها پاسخ.”
“ترکیبی از پیشرفت های زیرساخت های در مقیاس بزرگ و راه حل های انرژی غیرمتمرکز ، مانند فناوری خارج از شبکه موجود ، برای کاهش اعتماد به شبکه های سنگین ضروری است.”
چالش های ایجاد یک شبکه فوق العاده در سطح اروپا چیست؟
اگرچه چندین کشور عضو اتحادیه اروپا مانند دانمارک، هلند و آلمان در تلاشند تا پیشرفت های ملی ملی را توسعه دهند ، تلاش هایی برای ساخت یک ابرقدرت در سطح اروپا در سالهای اخیر کاهش یافته است.
تبلیغگذشته از سرمایه گذاری عظیم مالی مورد نیاز ، یکی از بزرگترین دلایل این کندی ، فرآیندهای مجوز بسیار پیچیده در کشورهای عضو است.
اجرای ناکارآمد قوانین اتحادیه اروپا و ملی و همچنین چالش های هماهنگی بین بسیاری از مؤسسات و مقررات خصوصی و دولتی اتحادیه اروپا ، ایجاد یک شبکه فوق العاده اروپایی را سخت تر کرده است. مخالفت های عمومی ، از جمله شهرداری ها ، نیز در این موضوع نقش داشته اند.
“بخیه زدن ده ها شبکه ملی فقط یک پروژه مهندسی نیست ؛ این یک میدان مین سیاسی است. هر کشور از آن محافظت می کند حاکمیت انرژی مانند جواهرات تاج ، و هیچ کس خطوط برق جدیدی را در حیاط خلوت خود نمی خواهد. ”
“هزینه های بلند آسمان ، خطرات امنیت سایبری یک سیستم اتصال بیش از حد و اسپاگتی های نظارتی را اضافه کنید ، و می بینید که چرا SuperGrid بیشتر از واقعیت رویای پاورپوینت باقی می ماند. اروپا فقط به کابل ها احتیاج ندارد – بلکه به اراده سیاسی ، کیف پول های بزرگ و توانایی تفکر فراتر از مرزهای خود نیاز دارد.”
تبلیغتخصیص هزینه در یک سناریوی مرزی می تواند چالش برانگیز باشد ، زیرا اغلب می توان مزایا را به دور از جایی که باید سرمایه گذاری ها انجام شود ، مشاهده کرد ، که به طور بالقوه منجر به اختلافات بین کشورهای عضو می شود.
کاکوریس از تفکر طولانی مدت خواستار است. “دستیابی به بهینه سازی سیستم نیاز به اولویت بندی رویکرد” بهترین ارزش “در لحظه مناسب ، بیش از” کمترین هزینه “دارد. در غیر این صورت ، جاه طلبی محدود با توجه به توسعه شبکه برق ، با اطمینان ، اعتماد به نفس طولانی تر خواهد شد سوخت های فسیلی، “او می گوید.
چالش های دیگر شامل ایجاد رابط ها و قوانین روشن در سطح سیستم است ، به طوری که مبدل های تولید کنندگان مختلف می توانند با هم کار کنند ، و همچنین به اندازه کافی نیروی انسانی و توانایی صنعتی برای حفظ SuperGrid پیدا کنند.
قطع برق Iberian اخیر همچنین نگرانی های یک گروه فوق العاده اروپایی را که به طور بالقوه بیش از حد به هم پیوسته است ، و در معرض قطع شدن در مقیاس بزرگ و حملات سایبری قرار داده است.
تبلیغSchulman می گوید: “از یک طرف ، این قطع ، شکنندگی شبکه های جدا شده را برجسته می کند و این پرونده را برای شبکه های گسترده تر و بهم پیوسته که می توانند یکدیگر را در یک بحران پشت سر بگذارند ، می سازد.” وی گفت: “از طرف دیگر ، به همه یادآوری می کند که پیوند ده ها کشور با هم می تواند به معنای یک موج خرابی موضعی در کل سیستم باشد.
“اگر امنیت ، هماهنگی و افزونگی ضد گلوله نباشد ، یک SuperGrid مقاومت بیشتری را ارائه می دهد ، اما همچنین خطرات بیشتری را نیز در نظر می گیرد.
گوتمن تأکید می کند که یک SuperGrid فقط مربوط به سیم نیست.
او می گوید: “این در مورد قدرت ، دسترسی و جهت گیری است. بدون پرداختن به سؤالات حاکمیت ، توزیع و مشروعیت ، پروژه های در مقیاس بزرگ متوقف می شوند یا مقاومت می کنند ، مهم نیست که چقدر” سبز “ادعا می کنند.”
تبلیغ“چالش واقعی فنی نیست – این بینایی است. آیا می توانیم شبکه ای بسازیم که از یک انتقال عادلانه پشتیبانی کند ، به آژانس محلی احترام بگذارد و در محدوده اکولوژیکی بماند؟ اگر اینگونه نباشد ، ما خطر جایگزینی قفل فسیلی را با شکل جدیدی از استخراج گرایی متمرکز و سبز داریم.”
