سقوط بن رابرتز-اسمیت از قهرمان ملی به متهم جنایی در روز جمعه عمیق تر شد ، زیرا بالاترین جانباز زنده استرالیا در یک پرونده توهین به دلیل قتل های غیرقانونی در افغانستان ، درخواست تجدیدنظر خود را از دست داد. دادگاه فدرال را تأیید کرد که رسانه ها جزئیات نقش ادعایی سرباز سابق SAS را در چهار قتل نشان می دهد.
بن رابرتز اسمیت ، تزئین شده ترین جانباز جنگ زنده استرالیا ، درخواست تجدیدنظر خود را علیه حکم دادگاه از دست داده است که نشان می دهد وی در هنگام استقرار در افغانستان چهار نفر را به طور غیرقانونی به قتل رسانده است. این تصمیم توسط یک نیمکت کامل دادگاه فدرال در سیدنی صادر شد ، که به اتفاق آرا تلاش سرباز سابق برای سرنگونی حکم افترا 2023 را رد کرد.
پرونده افترا از گزارش های رسانه ای 2018 ناشی می شود
این پرونده به سال 2018 باز می گردد ، هنگامی که سیدنی صبح هرالد ، سن ، و کانبرا تایمز مجموعه ای از گزارش ها را منتشر کردند که ادعا می کند رابرتز اسمیت در زمان خود با رژیم ویژه خدمات هوایی (SASR) در سال 2006 و 2012 درگیر قتل غیرقانونی غیرنظامیان افغان شد.
این اتهامات تصویری نگران کننده از سوء رفتار و وحشیگری را نشان می داد. چندین سرباز دیگر شهادت دادند كه رابرتز اسمیت مرتكب نقض شدید قانون و اخلاق نظامی شده است.
اتهامات شامل چندین قتل غیرقانونی بن رابرتز اسمیت است
گفته می شود که از میان جدی ترین اتهامات ، رابرتز اسمیت به طرز فجیعی یک نوجوان غیر مسلح افغان را شلیک کرده و قبل از دستور اعدام خود ، یک مرد دستبند افغان را از یک صخره لگد کرده است. یک ادعای دیگر ادعا کرد که وی یک سرباز خردسال را به قتل یک مرد سالخورده و غیر مسلح افغان به عنوان نوعی شروع یا “خونریزی” تازه کار مجبور کرد.
در ادعای نگران کننده تر ، گفته می شود که رابرتز اسمیت یک مرد افغان را با پای پروتز کشته و اندام را به استرالیا بازگرداند. دادگاه شنید که پای پروتز بعداً توسط سربازان به عنوان یک کشتی آشامیدنی مورد استفاده قرار گرفت-جزئیاتی که قاضی در آن به نام رابرتز اسمیت “بی روح و غیر انسانی” اشاره کرد.
بن رابرتز اسمیت عهد کرد که تجدید نظر دادگاه عالی را دنبال کند
علیرغم داوری لعنتی ، رابرتز اسمیت همچنان به حفظ معصومیت خود ادامه می دهد و اصرار دارد که وی جلسه دادرسی عادلانه ای دریافت نکرده است.
وی پس از حكم روز جمعه گفت: “من فقط تا به حال از شنیدن عادلانه و عادلانه خواسته ام – این اتفاق نیفتاده است.” وی همچنین تکذیب خود را از آنچه که وی به عنوان “ادعاهای کینه آمیز” توصیف کرد ، تکرار کرد و اظهار داشت که “بلافاصله” در دادگاه عالی تجدید نظر خواهد کرد.
رابرتز اسمیت هرگز با اتهامات کیفری در مورد این حوادث روبرو نشده است. بر خلاف پرونده های مدنی ، جایی که ادعاها در مورد توازن احتمالات مورد قضاوت قرار می گیرند ، اتهامات کیفری نیاز به اثبات فراتر از یک تردید معقول دارد.
روزنامه نگار خواستار پاسخگویی کیفری است
نیک مک کنزی ، روزنامه نگار تحقیقاتی در پشت گزارش های اصلی ، با خواستار پاسخگویی قانونی از طریق سیستم عدالت کیفری به این حکم پاسخ داد.
مک کنزی گفت: “نباید به روزنامه نگاران و سربازان شجاع واگذار شود تا در برابر یک جنایتکار جنگ بایستند. مقامات استرالیا باید بن رابرتز اسمیت را قبل از سیستم عدالت کیفری ما پاسخگو باشند.”
وی همچنین به کسانی که تحت تأثیر اقدامات ادعایی جانباز قرار دارند ادای احترام کرد.
مک کنزی افزود: “من می خواهم فرزندان و زنان افغان را که پدران و همسران خود را از دست داده اند ، تصدیق کنم.”
همچنین بخوانید: ترامپ تور خاورمیانه را با 1 تریلیون دلار معامله می کند ، برای دیدار با نوه جدید به خانه می رود
