و هنوز هیچ برنامه ای برای روز بعد وجود ندارد. شاید عجیب ترین از همه شکست های استراتژیک نخست وزیر بنیامین نتانیاهو در پیگرد قانونی جنگ خود علیه حماس در غزه ، عدم وجود برنامه ای برای روز باشد پس از جنگ
این فقدان یک برنامه منسجم در آخرین مصاحبه خود با فاکس نیوز دوباره به نمایش در آمد ، درست قبل از اینکه کابینه وی درخواست وی برای اشغال گسترده غزه را تصویب کند. نتانیاهو گفت ، اسرائیل نمی خواست غزه را نگه دارد. این امر می خواست یک محیط امنیتی ایجاد کند و سپس “آن را به نیروهای عربی تحویل دهد که به درستی بر آن حاکم شود ، بدون آنکه ما را تهدید کند ، و زندگی خوبی را به غازان ها بدهد.”
کمک های بشردوستانه که در ویرانه های شهر غزه قرار گرفته است.اعتبار: AP
دقیقاً کدام نیروهای عرب مایل به پذیرش امنیت و حاکمیت غاز از ارتش اسرائیل بودند ، هرگز بیان نشده بود. از آنجا که چنین نیرویی وجود ندارد ، و هیچ کشوری که بخواهد پس از عزیمت اسرائیل ، آنچه را که از غزه باقی خواهد ماند ، اداره کند.
شهرت بین المللی اسرائیل با ادامه جنگی که توسط اقدامات حماس به آن مجبور شد ، مورد تحقیر قرار گرفته است ، اما که مدتها پیش از آنچه برای دستیابی به اهداف امنیتی خود ضروری بود ، پیشی گرفت. استفاده از آن از کمک های بشردوستانه یا دسترسی به آن ، به عنوان ابزاری برای مبارزات نظامی خود درباره دولتی که با شروع پاسخ به حمله تروریستی خونین حماس ، از دست داده است ، بسیار می گوید. بنابراین ، فقدان تناسب دیگری که یکی دیگر از بستر های حقوق بین الملل بشردوستانه است.
اسرائیل مدتها پیش کمپین اطلاعات را از دست داد. اهداف مبهم استراتژیک مانند از بین بردن حماس – عملاً غیرقابل تحقق ، و هزینه وحشتناکی را برای جمعیت غزه تحمیل می کند – اسرائیل را به هیچ وجه پیروز نکرده است. اما اگر می خواهد از نظر سیاسی زنده بماند ، نتانیاهو فضای کمی برای مانور دارد. او دولتی را رهبری می کند که در آن دو متحد سیاسی راست افراطی خود ، که از حمایت وی به قدرت متکی است ، توسط بسیاری از کشورهای غربی تحریم می شود.
بار
در حالی که اسرائیل در صدد کنترل جریان اطلاعات از غزه بوده است ، حماس به دنبال سوءاستفاده از ناراحتی روزافزون جهان به هزینه ای است که اسرائیل برای نتایج نظامی همیشه در حال تحمیل به غزادها تحمیل می کند. دولت از هرگونه فرصت برای ورود روزنامه نگاران غربی به غزه جلوگیری یا محکم کرده است. اما حتی فیلم بسیار محدودی از افت کمک های بشردوستانه اخیر ، مقیاس تخریب زیر را در معرض دید قرار داده است.
اگر افکار عمومی جهانی علیه اسرائیل بر اساس چنین اطلاعات و بینش محدودی روبرو شده باشد ، هنگامی که رسانه های بین المللی دسترسی به غزه را نداشته باشند ، احساسات ضد اسرائیل حتی بیشتری نیز وجود خواهد داشت. مقیاس تخریب علیه مانترا دوقلوی اسرائیل در مورد انجام اعتصابات دقیق و به قول نتانیاهو ، داشتن “اخلاقی ترین ارتش” در جهان داوری خواهد شد. عناوین جهانی و زمان پخش به حساب های دست اول غزادی ها از افرادی که به دنبال غذا کشته شده اند ، از کل خانواده هایی که توسط بمب های اسرائیل پاک شده اند ، اختصاص خواهد یافت.
اگرچه این درگیری بسیار دور است ، و جمعیت یهودیان و فلسطین در استرالیا نسبتاً اندک است ، درگیری غزه در اینجا مانند سایر نقاط غرب طنین انداز است. دلایل مختلفی برای این امر وجود دارد ، و کمترین علاقه دیرینه نخست وزیر ما به سوال فلسطین نیست. وی بیش از یک ربع قرن پیش به تأسیس گروه دوستان پارلمان فلسطین کمک کرد. حداقل با توجه به معیارهای اصلی سیاسی استرالیا ، وی منتقد اقدامات اسرائیل علیه آرزوهای فلسطینی در طول سالها بوده است.
