دبی ، امارات متحده عربی (AP) – رئیس جمهور دونالد ترامپ کمپین برای دور نگه داشتن ایالات متحده از جنگ های خارجی ، اما مدت زیادی طول نکشید که او را متقاعد کند که به کمک مستقیم اسرائیل بیاید و به اهداف هسته ای ایران برخورد کرد بمب های بانکی توسط بمب افکن های مخفی B-2 و موشک های مسافرتی Tomahawk که از یک زیردریایی شلیک شده اند ، سقوط کرد.
فراتر از تأثیر فوری حمله در کمک به جنگ 12 روزه کارشناسان می گویند نزدیک ، کارشناسان می گویند دونالد ترامپتصمیم به استفاده از زور علیه یک کشور دیگر نیز مطمئناً در تئاتر اولویت واشنگتن آسیا و اقیانوسیه ، بازگردد.
Duyeon Kim ، تحلیلگر ارشد در مرکز امنیت جدید آمریکا مستقر در سئول ، کره جنوبی گفت: “اعتصابات ترامپ به ایران نشان می دهد که او از استفاده از نیروی نظامی نمی ترسد – این یک پیام واضح به کره شمالی و حتی به چین و روسیه در مورد سبک ترامپ می فرستد.”
کیم گفت: “قبل از اعتصاب ، پیونگ یانگ و پکن تصور می کردند که ترامپ ریسک می کند ، به ویژه بر اساس رفتار او با وجود برخی صحبت های سخت ، اولین ریاست جمهوری وی.”
چین ، کره شمالی و روسیه همه اعتصاب ایالات متحده را محکوم می کنند
ده روز از جنگ بین اسرائیل و ایران ، ترامپ تصمیم خطرناک را برای قدم گذاشتن در اختیار گرفت و در 22 ژوئن به سه مکان هسته ای با قدرت آمریکایی در تلاش برای از بین بردن برنامه هسته ای این کشور در یک زمان ، در حالی که مذاکرات بین واشنگتن و تهران ادامه داشت ، حمله کرد.
این حملات باعث شد روز بعد اعتصاب تلافی جویانه ایرانی در پایگاه ایالات متحده در مجاور قطر ، که باعث تلفاتی نشده است ، و در آن زمان هم ایران و هم اسرائیل موافقت با آتش بس در 24 ژوئن.
کره شمالیبا چین وت روسیه همه سریعاً حمله آمریكا را محکوم کردند ، با ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه ، آن را “پرخاشگری بی پروا” خواند ، وزارت امور خارجه چین گفت که این قانون بین المللی را نقض کرده و “تنش های تشدید شده در خاورمیانه را تشدید می کند” ، و وزارت امور خارجه کره شمالی با حفظ آن “تمامیت سرزمین و منافع امنیتی یک دولت صعود” را ترمیم کرد.
در حالی که این اعتصاب ها یک موفقیت تاکتیکی آشکار بود ، هیئت منصفه هنوز در مورد اینکه آیا آنها فواید استراتژیک گسترده تری برای اهداف واشنگتن در خاورمیانه خواهند داشت یا ایران را متقاعد می کند ، باید سخت تر از همیشه کار کند تا بتواند یک بازدارنده هسته ای را توسعه دهد ، احتمالاً ایالات متحده را به یک درگیری طولانی تر بازگرداند.
متحدین ایالات متحده می توانستند حمله را به عنوان نشانه مثبت برای بازدارندگی ببینند
اگر این حمله یک اعتصاب یک طرفه باشد ، متحدین آمریکایی در منطقه آسیا و اقیانوسیه احتمالاً تصمیم به درگیر شدن به عنوان یک نشانه مثبت از دولت ترامپ را خواهند دید.
وی گفت: “در صورتی که به نظر می رسد که خطوط قرمز ، بازگرداندن بازدارندگی و مدت زمان محدودی داشته باشد ، اعتصاب ایالات متحده به ایران به عنوان خالص به علاوه توسط اقیانوس آرام در نظر گرفته می شود ، به طوری که دولت را از اولویت های بیان شده خود در هند و اقیانوس آرام خارج نکند.” “چین توجه خواهد کرد که ترامپ آماده است تا حداقل به طور فرصت طلب از زور استفاده کند.”
ژائو مینگائو ، استاد روابط بین الملل در دانشگاه فودان چین در شانگهای گفت: در چین ، بسیاری از کسانی که ترامپ را “ذهنیت بدون جنگ” دیده اند ، دوباره ارزیابی می کنند که در پی حملات ، که تا حدی با هدف مجبور کردن دست ایران در مذاکرات برنامه هسته ای انجام شده است.
وی گفت: “روشی که ایالات متحده با حملات هوایی خود علیه ایران از قدرت استفاده کرد ، چیزی است که چین باید به آن توجه کند.” “چگونه ترامپ از قدرت برای مجبور کردن مذاکرات استفاده کرد ، اهمیت تعامل چین و ایالات متحده در آینده را دارد.”
اما ، وی گفت ، واشنگتن نباید فکر کند که می تواند همان استراتژی را با پکن استفاده کند.
وی گفت: “اگر درگیری بین چین و ایالات متحده رخ دهد ، ممکن است برای ایالات متحده در اسرع وقت دشوار باشد ، چه رسد به عقب نشینی ناخوشایند.”
چین و کره شمالی چالش های مختلفی را ارائه می دهند
در واقع ، چین و کره شمالی چالش های بسیار متفاوتی نسبت به ایران دارند.
اول و مهمتر از همه ، هر دو در حال حاضر دارای سلاح هسته ای هستند و در صورت بروز هرگونه حمله ، میزان قصاص احتمالی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهند.
همچنین هیچ معادل آسیایی اسرائیل وجود ندارد که حملات بی امان به دفاع موشکی ایران در روزهای آغازین جنگ راه را برای پرواز بمب افکن های B-2 بدون شلیک به سمت آنها شلیک کرد.
با این وجود ، احتمال درگیر شدن ایالات متحده در درگیری مربوط به چین یا کره شمالی بسیار واقعی است و پکن و پیونگ یانگ تقریباً مطمئناً سعی خواهند کرد آنچه را که ترامپ بسیار غیرقابل پیش بینی انجام می دهد ، ارزیابی کند.
جوزف دمپسی ، یک کارشناس دفاعی با موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک گفت ، کره شمالی احتمالاً از آنچه اسرائیل با یک نیروی نسبتاً کوچک اما با کیفیت بالا می تواند به آن دست یابد ، “کاملاً نگران” خواهد بود.
در عین حال ، احتمالاً در داخل به عنوان توجیهی برای برنامه سلاح های هسته ای خود دیده می شود ،
“اگر ایران سلاح های هسته ای قابل اعزام داشت ، این اتفاق می افتاد؟” دمپسی گفت. “احتمالاً نه.”
هنگ مین ، تحلیلگر ارشد موسسه اتحاد ملی کره جنوبی گفت: تصمیم ایالات متحده برای حمله در حالی که هنوز در مذاکرات با ایران است ، بی توجه نخواهد بود.
وی گفت: “کره شمالی ممکن است نتیجه بگیرد که گفتگو ، اگر بی احتیاطی انجام شود ، می تواند با دادن بهانه ای برای تجاوز احتمالی به ایالات متحده ، آتش سوزی کند.”
وی گفت: “به جای تحریک دولت ترامپ ، کره شمالی به احتمال زیاد موضع منفعلانه تری نسبت به مذاکرات با واشنگتن اتخاذ می کند ، در عوض بر تقویت ساخت و ساز داخلی داخلی خود و پیگیری پیوندهای نزدیک تر با روسیه و محدود کردن چشم انداز مذاکرات آینده است.”
چین و تایوان درس می گیرند
چین به حملات از طریق ویسور تایوان ، جزیره دموکراتیک خودگردان در سواحل خود که چین ادعا می کند قلمرو خود و رئیس جمهور شی جینپینگ با زور ، منتفی خواهد شد.
ایالات متحده برای تایوان سلاح را تأمین می کند و یکی از مهمترین متحدین آن است ، اگرچه سیاست رسمی واشنگتن در مورد اینکه آیا این کمک به تایوان در صورت درگیری با چین می آید ، به عنوان “ابهام استراتژیک” شناخته می شود ، به این معنی که متعهد به نحوه پاسخگویی نیست.
از نظر نظامی ، اعتصاب به ایران این سؤال را مطرح می کند که آیا ایالات متحده ممکن است در پاسخ خود محدودیت کمتری نسبت به چین داشته باشد و در صورت حمله به تایوان ، به اهداف سرزمین اصلی چین برسد ، گفت: درو تامپسون ، همکار ارشد با اندیشکده مستقر در سنگاپور RSIS RAJARATNAM مطالعات بین المللی.
وی گفت: این همچنین مطمئناً برای پکن “دشواری پیش بینی اقدامات ترامپ” تأکید خواهد کرد.
تامپسون گفت: “حمله هوایی ایالات متحده در مورد تأسیسات هسته ای ایران با تعجب بسیاری را به خود جلب کرد.” “من فکر می کنم این نشان دهنده تحمل و پذیرش خطر در دولت ترامپ است که شاید تعجب آور باشد.”
لیل گلدشتاین ، مدیر برنامه آسیا در اولویت های دفاع از اندیشکده سیاست خارجی مستقر در واشنگتن گفت: این نگرانی همچنین باعث نگرانی می شود که رئیس جمهور تایوان لای چینگ تی ، که در سخنرانی های اخیر هشدارهایی درباره تهدید چین افزایش داده است ، ممکن است بیشتر در لفاظی وی جسارت شود.
در حال حاضر ، سخنان لای چین را وادار کرده است که او را به دنبال استقلال تایوانی متهم کند ، که این یک خط قرمز برای پکن است. گلدشتاین گفت که او نگران بود که تایوان ممکن است سعی کند از “استفاده از زور علیه ایران برای افزایش وضعیت بازدارنده خود در مقابل سرزمین اصلی” استفاده کند.
گلدشتاین ، که همچنین مدیر ابتکار ابتکار چین در موسسه واتسون دانشگاه براون است ، گفت: “سری سخنان اخیر رئیس جمهور لای تقریباً برای ایجاد یک بحران جدید تنگه به نظر می رسد ، شاید به امید ایجاد حمایت بیشتر در واشنگتن و جاهای دیگر در اقیانوس آرام.”
وی گفت: “من فکر می کنم که این یک قمار بسیار پرخطر است ، تا آن را ملایم بیان کند.”
___
تانگ هیونگ کیم در سئول ، کره جنوبی و دیدی تانگ و آلبی ژانگ در واشنگتن در این گزارش نقش داشتند.
