اصطلاح جدید “آمادگی 2030” ، پاسخ مستقیم به شکایات ابراز شده توسط جورجیا ملونی و پدرو سانچز در روزهای اخیر است.
تبلیغکمیسیون اروپا تأیید کرده است که این اصطلاح “اروپا را دوباره” برای توصیف ابتکار چند میلیارد خود برای عقب نشینی اروپا پس از واکنش شدید رهبران ایتالیا و اسپانیا ، که استدلال می کنند این نام بیش از حد متهم است و به خطر می اندازد ، به خطر می اندازد.
از این پس ، برنامه افزایش قابلیت های دفاعی و تولید در سراسر بلوک به عنوان “آمادگی 2030” شناخته می شود ، اشاره ای به تاریخ روسیه می تواند داشته باشد قابلیت های لازم برای حمله به یک کشور عضو اتحادیه اروپا یا ناتو.
در همین حال ، برنامه خاص برای افزایش و توزیع 150 میلیارد یورو وام با بهره کم برای تسهیل خرید سلاح های پیشرفته و مهمات “ایمن” نامیده می شود. به موازات آن ، این کمیسیون همچنین آرامش هدفمند قوانین مالی را برای بسیج 650 میلیارد یورو ، برای کل 800 میلیارد یورو پیشنهاد کرده است.
پائولا پینو ، سخنگوی ارشد این کمیسیون ، بعد از ظهر جمعه گفت: “ما به این واقعیت حساس هستیم که نام به این ترتیب ممکن است در برخی از کشورهای عضو حساسیت ایجاد کند ، بنابراین این چیزی است که البته ما به آن گوش می دهیم.”
“اگر این امر انتقال پیام به همه شهروندان اتحادیه اروپا را از نیاز به انجام این اقدامات دشوارتر می کند ، پس همه ما نه تنها برای گوش دادن بلکه برای بازتاب آن در روشی که در مورد آن ارتباط برقرار می کنیم ، آماده هستیم.”
پینو توضیح داد که نام جدید “آمادگی 2030” باید “در زمینه محاصره کردن دامنه وسیع تر” دیده شود.
بازپرداخت در مدت زمان بسیار کمی انجام شده است.
هنگامی که Ursula von der Leyen از پروژه 800 میلیارد یورو رونمایی کرد در 4 مارس، او فقط از اصطلاح “Rearm Europe” برای توصیف آن استفاده کرد. رئیس کمیسیون گفت: “ما در دوره ای از مجدداً قرار داریم. و اروپا آماده است تا هزینه های دفاعی خود را به طور گسترده افزایش دهد.”
اما در اوایل این هفته ، هنگامی که کمیسیون متون حقوقی را که زیر نظر این طرح را ارائه می داد ، ارائه داد ، این اصطلاح به “مجدداً برنامه اروپا/آمادگی 2030” تغییر یافت.
قبل از ارائه ، نخست وزیر ایتالیا جورجیا ملونی آشکارا ناراحتی خود را از این کلمه ابراز کرده بود.
ملونی روز سه شنبه به مجلس سنا گفت: “من معتقدم که” Refrm Europe “نامی گمراه کننده برای شهروندان است زیرا از ما خواسته شده است تا توانایی های دفاعی خود را تقویت کنیم اما امروز این به معنای خرید بی اهمیت سرتاسر نیست.”
برای Meloni ، تمرکز باید گسترده تر باشد و “عملکرد ، خدمات ضروری ، زیرساخت های انرژی ، زنجیره های تأمین: همه کارهایی که به سادگی با سلاح انجام نمی شود” باشد.
ملونی گفت: “هیچ دفاعی بدون این رویکرد وجود ندارد.”
همتای اسپانیایی او ، پدرو سانچز ، در مورد این اصطلاح در طول این اصطلاح شک و تردید ندارد قله ای از رهبران اتحادیه اروپا در بروکسل ، جایی که دفاع در صدر دستور کار قرار گرفت. مانند ملونی ، اسپانیایی به دنبال تعریف بزرگتر بود تا مناطقی مانند امنیت سایبری ، ضد تروریسم ، محاسبات کوانتومی ، هوش مصنوعی و اتصالات ماهواره ای را در بر بگیرد.
“من اصطلاح” عقب نشینی “را دوست ندارم. من فکر می کنم این یک رویکرد ناقص است.
تبلیغ“من فکر می کنم ما باید مردم را در مورد این واقعیت آموزش دهیم که وقتی در مورد امنیت و دفاع صحبت می کنیم ، اساساً در مورد فناوری صحبت می کنیم ، اغلب کالاهای دوگانه استفاده می کنیم ، زیرا هواپیماهای بدون سرنشین که می توانند در صورت درگیری استفاده شوند ، همانطور که در شرق اوکراین اتفاق می افتد ، می تواند برای مبارزه با آتش سوزی نیز استفاده شود.”
در پایان قله ، فون دره لین به نظر انتقاد می رسید و به یک قریب الوقوع قریب الوقوع اشاره کرد که می تواند مونیکر “Rearm Europe” را به طور کلی رها کند.
وی گفت: “این یک دامنه بسیار گسترده تر است ، رویکردی که ما در حال انجام است.”
“بنابراین ، نام” آمادگی 2030 “.”
تبلیغشکایات ابراز شده توسط ایتالیا و اسپانیا ابروها را افزایش داده است ، با توجه به اینکه این دو کشور در میان تأخیر ناتو هستند و نتوانسته اند هدف 2 ٪ هزینه های دفاعی را برآورده کنند.
