رهبری ایران در پی تصمیم فرانسه ، آلمان و انگلستان-به اصطلاح E3-به اقدامات متقابل متعدد تعمق می کند ماشه مکانیسم “Snapback” سازمان ملل متحد ، در حال حرکت برای بازگرداندن تحریم های ایران بر سر آنچه که آنها “عدم سازگاری شدید” با توافق هسته ای 2015 می نامند.
هاردی ها طرفدار تقابل هستند: محدود کردن بازرسان بیشتر ، افزایش غنی سازی ، حتی تهدید خطوط حمل و نقل در تنگه هورموز. برخی پیشنهاد کرده اند که مذاکرات را با آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) برای از سرگیری همکاری ها به حالت تعلیق درآورند.
یک گزینه بسیار مورد بحث ، خروج از پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) است. اما دیگران از گفتگو حمایت می کنند.
تصمیم E3 ، که فقط چند هفته قبل از اتمام اختیارات آنها اتخاذ شد ، یک ساعت 30 روزه را آغاز می کند: مگر اینکه به مصالحه برسد ، تحریم های کامل سازمان ملل متحد پس از آن که تحت برنامه جامع عمل (JCPOA) برداشته شود ، باز خواهد گشت.
وزرای E3 می گویند که آنها چاره ای ندارند. تورم ایران – و بی حساب برای – انبار اورانیوم بسیار غنی شده ، همراه با محدودیت های محکم تر برای بازرسان ، فضای کمی برای تعامل تجدید شده باقی مانده است. ایالات متحده از حرکت E3 استقبال کرده است.
تهران آن را “غیرقانونی و غیرقانونی” محکوم کرده است ، و اروپایی ها را متهم به شکستن تعهدات خود و نذر برای انجام “اقدام مناسب” کرد.
بیرون کشیدن از NPT یکی از چشمگیرترین مراحل روی میز خواهد بود. NPT که در سال 1968 و از سال 1970 به امضا رسید ، ایالت های هسته ای را از به اشتراک گذاشتن زرادخانه ها منع می کند و کشورهای غیر هسته ای را موظف می کند که آنها را بسازند ، ضمن اینکه دسترسی به فناوری مسالمت آمیز هسته ای را تحت حفاظت تضمین می کند. ایران در ابتدا پیوست.
عقب نشینی ماهها طول می کشد و به جای سیاست قریب الوقوع ، عمدتاً به عنوان اهرم تلقی می شود ، اما بسیار نمادین خواهد بود.
قانونگذاران خط سخت در پارلمان تحت سلطه محافظه کارانه ایران قبلاً لایحه “فوریت سه گانه” را برای تسریع در برداشت تهیه کرده اند. در صورت معرفی ، مورد بحث ، رأی گیری قرار می گیرد و توسط شورای گاردین در یک روز واحد مورد بررسی قرار می گیرد – تأکید می کند که چقدر سریع تهران می تواند تشدید شود.
E3 یک Offramp باریک را ترک کرده است و در صورت بازگرداندن دسترسی کامل بازرس و از سرگیری مذاکرات ، شش ماه تأخیر در ایران را ارائه می دهد. اما با توجه به اینکه اقتصاد در اثر تحریم ها و سوء مدیریت ها مورد ضرب و شتم قرار می گیرد ، و با روسیه و چین قادر به مسدود کردن یک فرآیند ضد وتو ، تهران با انتخاب های سخت روبرو است.
در حالی که یک پیشرفت دیپلماتیک در آخرین لحظه از نظر تئوری امکان پذیر است ، سیاست داخلی و شک و تردید بین المللی چنین نتیجه ای را باریک می کند ، به ویژه با توجه به عدم تمایل ایران به دلیل عقب نشینی تحت فشار.
