خلاصه اجرایی:
- دیدار واسطه 8 اوت ایالات متحده بین رئیس جمهور آذربایجان ، ایلهام علیف و نخست وزیر ارمنستان ، نیکول پاشینیان ، مسیر ترامپ را برای صلح و سعادت بین المللی (TRIPP) راه اندازی کرد و به دسترسی مستقیم به زمین آذربایجان به محرومیت ناخوگان خود از طریق سرزمین ارمنستان و نشانگر نمادین نام های فرسوده اختلاف داشت.
- ایران با احتیاط از تعهد صلح ارمنستان – ابهربایجان استقبال کرد ، اما با استناد به ترس از مهار ، اختلال در مسیرهای تجاری ایران و آرمن ، و کاهش ارتباط استراتژیک پروژه کریدور ARAS ، مخالفت شدیدی را با درگیری ایالات متحده در TRIPP ابراز کرد.
- عادی سازی واسطه ایالات متحده از روابط ارمنستان-آذربایجان می تواند اعتماد به ارمنستان به روسیه ، تقویت روابط غربی و تغییر شکل ژئوپلیتیک قفقاز جنوبی را کاهش دهد ، در حالی که همزمان اهرم انرژی ایران را در منطقه تضعیف می کند و آن را در معرض ترازهای جدید منطقه ای قرار می دهد.
رئیس جمهور آذربایجان ، ایلهام علیف و نخست وزیر ارمنستان ، نیکول پاشینیان در تاریخ 8 اوت در کاخ سفید ، با واسطه رئیس جمهور ایالات متحده ، دونالد ترامپ ، منجر به تعهد مشترک برای پیگیری صلح و شکل گیری این امر شد. مسیر ترامپ برای صلح و سعادت بین المللی (TRIPP) (ببینید عکس فوری استراتژیک، 13 اوت)بشر این مسیر دسترسی زمین مستقیم آذربایجان را به استثناء محاصره شده خود اعطا می کند ، ناکچیوان، از طریق قلمرو ارمنستان. به طور رسمی نامگذاری Tripp برای شخص ثالث واسطه ای به جای انتخاب بین نام باکو ، “کریدور زنگزور” یا ایروان ، “چهارراه صلح” ، یک قدم کوچک اما نمادین مهم برای روابط آذربایجان -آرمن است (به EDM ، مراجعه کنید. 12 آگوستبا 8 سپتامبر).
تعهد مشترک ارمنستان و آذربایجان برای پیگیری صلح ، نگرانی های جدی را برای همسایه جنوبی خود ، ایران ایجاد کرده است. وزارت امور خارجه ایران ظاهراً از توافق صلح بین جمهوری آذربایجان و ارمنستان استقبال کرده و گفت که صلح و ثبات در قفقاز از همه کشورهای منطقه سود می برد. این وزارتخانه ، در عین حال ، ابراز نگرانی از اثرات منفی مداخله خارجی در مرزهای مشترک (آژانس خبری جمهوری اسلامی، 9 اوت). این به اصطلاح “دخالت خارجی” به واسطه گری ایالات متحده در توافق نامه TRIPP و مشارکت پیش بینی شده شرکتهای آمریکایی در ساخت و مدیریت راهرو اشاره دارد. “مرزهای مشترک” به مرز 40 کیلومتری (تقریباً 25 مایل) بین ایران و ارمنستان اشاره دارد. به نظر می رسد ایران نگران این است که درگیری ایالات متحده در ساخت این مسیر ، ترانزیت آن را در مرز ایران و آرمنیا تهدید کند.
تهران همچنین نگران این است که تحویل ساخت و ساز و کنترل TRIPP به شرکت های آمریکایی بخشی از تمایل ایالات متحده برای محاصره و مهار ایران است. این نگرانی پس از جنگ 12 روزه اسرائیل و ایران و بمباران ایالات متحده از تأسیسات هسته ای ایران در 21 ژوئن شدت گرفته است. علی اکبر ولایاتی ، مشاور رهبر عالی ایران آیت الله علی خمینهبا منجر به گروه کر صداهای رسمی ایرانی با انتقاد از Tripp و ادعا شده است که این امر به “قبرستان” برای “مزدوران ترامپ” تبدیل می شود و ابراز نگرانی در مورد چگونگی افزایش حضور ایالات متحده در منطقه بر منافع ایران خواهد بود (دیپلماسی، 12 اوت). مخالفت سیاسی پاشینیان در ارمنستان نیز حمایت خود را از مخالفت ایران با Tripp ابراز کرده است. معامله برای دسترسی به آذربایجان به آن ناکچیوان استثناء در قلمرو ارمنستان باعث عدم اطمینان و نگرانی در ایروان شده است ، با این که برخی از ارمنی ها آن را به عنوان یک امتیاز تحمیل شده تحت فشار خارجی یا حتی به عنوان تهدیدی برای حاکمیت کشورشان مشاهده می کنند (هفتگی ارمنی، 13 اوت).
در طی دیدار رئیس جمهور ایران مسعود پشکیان به ارمنستان در 19 اوت ، مقامات ارمنی اطمینان دادند که اجرای این پروژه برای دسترسی به آذربایجان دسترسی به آن ناکچیوان تهدیدی برای مرز مشترک بین ایران و ارمنستان و نه ترانزیت بین دو کشور ایجاد نمی کند (الجزیره، 19 اوت). در مصاحبه ای با کانال Al Arabiya عربستان سعودی ، علیف گفت ، “در برخی از رسانه ها شایعات زیادی وجود داشته است و در برخی از سایت های اینترنتی مبنی بر اینکه آذربایجان قصد دارد زنگزور را اشغال کند ، یا آذربایجان قصد دارد مرز ایران-آرمن را قطع کند. این کاملاً نادرست بود“Aze Media، 27 اوت).
ایران در مورد مسیر آذربایجان از طریق ارمنستان به سه موضوع توجه می کند. اول ، به نظر می رسد ایران نسبت به مسیری دسترسی که از جنوب ارمنستان ، مجاور مرز ایران عبور می کند ، احتیاط می کند. ایران انتظار دارد که هر مسیر دسترسی به Nakhchivan با درگیری ایالات متحده تا حد امکان از مرز بین ایران و ارمنستان فاصله بگیرد تا از حریم خصوصی و امنیت قلمرو ایران اطمینان حاصل کند. دوم ، TRIPP از ایران -آرمنی ، بزرگراه شمال و جنوب ، که شرکت های ایرانی به ساخت آنها کمک می کنند ، تقاطع خواهد کرد (مرکز تحقیقات تحلیلی Orbeli، 2 مه). ایران تضمین می کند که هیچ تداخل یا محدودیتی در تجارت ایران و آرمنیا در این تقاطع رخ می دهد. از دیدگاه فنی-مهندسی ، ساختن یک گذرگاه یا زیرگذر می تواند این نگرانی را برطرف کند. سوم ، ایران تأکید کرده است که مسیری برای دسترسی به جمهوری آذربایجان از طریق ارمنستان باید تحت صلاحیت دولت ارمنستان باشد (بین المللی، 19 اوت). با توجه به توافق 8 آگوست در واشنگتن ، با این حال ، مسئولیت امنیت و کنترل نظارت بر Tripp بر روی شرکت های آمریکایی قرار خواهد گرفت (به EDM مراجعه کنید ، 12 آگوستبا 8 سپتامبر). ایران می خواهد اطمینان حاصل کند که نظارت و بازرسی ایالات متحده از TRIPP به مسیر ترانزیت ایران و آرمنی گسترش نمی یابد و محدودیت یا چالش هایی را برای ترانزیت ، تجارت یا عبور شهروندان بین دو کشور ایجاد نمی کند (آژانس خبری جمهوری اسلامی، 9 اوت).
پیامدهای ژئوپلیتیکی و اقتصادی دسترسی مستقیم آذربایجان به ناخچیوان از قلمرو ارمنستان برای ایران اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. اگر TRIPP ساخته و اجرا شود ، مزایای “راهرو Aras” کاهش می یابد. پس از تصرف کربوها توسط نیروهای آذربایجان در سپتامبر 2023 ، ایران و جمهوری آذربایجان موافقت کردند که مسیری ترانزیتی را به نام “کریدور آراس” ایجاد کنند. این قرار است از استان ایران در آذربایجان شرقی عبور کند و روستای Aghband را در گوشه جنوب غربی منطقه Zangilan در جمهوری آذربایجان به شهر Ordubad در جنوب Nakhchicivan متصل کند ((آژانس خبری Tasnim، 7 اکتبر 2023). “راهرو آراس” ، که شامل مسیرهای بزرگراه و ریلی است ، ارمنستان را دور می زند و در حال ساخت است (به EDM مراجعه کنید ، 10 ژانویهبا 18 نوامبر، 2024). اجرای TRIPP ممکن است راهرو ARAS باشد. احیای مسیر راه آهن دوران اتحاد جماهیر شوروی از ژولفا به ناکچیوان با این حال ، پس از توافق اخیر بین ارمنستان و آذربایجان ، می تواند عواقب ترانزیت منفی Tripp را برای ایران کاهش دهد و ایران را دوباره به قفقاز جنوبی و شبکه راه آهن روسیه پس از سه دهه وصل کند ((گفتگوی باکو، پاییز 2022).
تریپ می دهد ناکچیوان دسترسی به سرزمین اصلی گاز ، برق ، روغن و فیبر اپتیک آذربایجان که باعث کاهش می شود ناکچیوانوابستگی به واردات انرژی از ایران. ایگدیر-ناکچیوان خط لوله گاز ، که در 5 مارس افتتاح شد ، نیز می دهد ناکچیوان دسترسی به گاز طبیعی ترکیه (سابه روزانه، 5 مارس). Tripp همچنین سهولت اجرای پروژه Trans-Caspian را افزایش می دهد ، که می تواند گاز ترکمن را از طریق دریای خزر به آذربایجان ، Türkiye و اروپا بفرستد و جایگزین دیگری برای صادرات گاز ایران به Türkiye ایجاد کند.
عادی سازی روابط ارمنستان با آذربایجان و Türkiye همچنین می تواند وابستگی ارمنستان به روسیه را بیشتر کاهش دهد (نگاه کنید به EDM، 6 مه). روابط بین ارمنستان و روسیه از دومین جنگ قرهال در سال 2020 خنک شده است (به EDM مراجعه کنید. 9 فوریهبا 6 نوامبر، 2023 ، 5 مارسبا 5 اوت، 2024 ، 28 ژانویه). ارمنستان از شرکت در جلسات و تمرینات سازمان پیمان امنیتی جمعی (CSTO) به رهبری روسیه خودداری کرده است ، و مرزبان و نیروهای امنیتی روسیه از ژانویه سال 2025 مرز ارمنستان را با ایران و فرودگاه ایران ترک کرده اند (به EDM ، آگوست مراجعه کنید. 5با 15، 2024). روند واگرایی ارمنستان از روسیه می تواند پس از توافق نهایی صلح بین ارمنستان و آذربایجان و تحقق سه پیش شرط اصلی آن ، که شامل مشخص کردن مرزها بین ارمنستان و آذربایجان ، انحلال گروه مینسک است ، و احیای ادعاهای مربوط به ارمنی در Teroritorial to Territorial to Territorial tor Territorial tor Territorial tore territorial. EDM، 17 ژوئیه). عقب نشینی از مرزبان روسیه از مرز ایران ، بسته شدن دو پایگاه نظامی روسیه در ایروان و گیمری و عقب نشینی ارمنستان از CSTO بسیار محتمل است که می تواند منجر به همکاری قوی تر بین ارمنستان و غرب شود.
ایران به احتمال زیاد گرم شدن روابط بین ارمنستان و آذربایجان را مفید نمی داند ، به خصوص که آذربایجان روابط بسیار نزدیک با اسرائیل دارد (به EDM مراجعه کنید. 12 ژوئیه 2024با 26 مارس). سرماخوردگی و تنش بی سابقه در روابط بین جمهوری آذربایجان و روسیه نیز ممکن است با شکل گیری ائتلاف های جدید به روابط آذربایجان -ایران تبدیل شود. قفقاز جنوبی که به غرب نزدیکتر می شود و از روسیه فاصله می گیرد می تواند یک تغییر پارادایم منطقه ای باشد که از نظر ژئوپولیتیک برای ایران مضر باشد.
بازگشت روسیه به سیاست توازن سنتی در قفقاز جنوبی پس از پایان جنگ کرملین علیه اوکراین یا یک حزب مخالف ارمنی که در انتخابات پارلمانی ژوئن سال 2026 به قدرت رسید ، می تواند تغییر پارادایم را که در منطقه رخ می دهد ، برعکس کند. با این حال ، در حال حاضر ، تمرکز ایران بر اطمینان از این است که مسیر دسترسی آذربایجان به Nakhchivan منافع ایران را در مرز ایران و آرمنی تهدید نمی کند.
