بنا بر گزارش ها ، دولت ترامپ در نظر دارد تحریم های مربوط به اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) یا مقامات دولتی عضو مسئول اجرای قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا (DSA) را بر عهده بگیرد.
تحریم های احتمالی ، که می تواند به هر شکلی باشد ، با شکایات مرتبط است که ادعا می کند DSA صداهای آمریکایی را سانسور می کند و هزینه های قابل توجهی را به شرکت های فناوری ایالات متحده تحمیل می کند.
ایالات متحده اتحادیه اروپا را متهم می کند که گفتار آزاد را خفه می کند
براساس منابع ذکر شده توسط رویترز ، مقامات ارشد وزارت امور خارجه هنوز تصمیم نهایی را در مورد اینكه آیا باید با اقدامات مجازاتی كه احتمالاً در قالب محدودیت های ویزا انجام می شود ، پیش نكنند.
در حال حاضر ، مشخص نیست که مقامات دولتی اتحادیه اروپا یا اتحادیه اروپا این اقدام را هدف قرار می دهند ، اما منابع ادعا می کنند که مقامات آمریکایی از هفته گذشته جلسات داخلی را در این زمینه برگزار کرده اند.
هرچه تصمیم نهایی باشد ، احتمالاً تأثیر زیادی در روابط قبلاً بی نظیر بین دولت ترامپ و اتحادیه اروپا خواهد گذاشت.
با استناد به کابل وزارت امور خارجه داخلی ، گزارش ها در اوایل ماه جاری ادعا می کند که دولت ترامپ به دیپلمات های ایالات متحده در اروپا دستور داده است تا یک کمپین لابی را برای ایجاد مخالفت با قانون خدمات دیجیتال در تلاش برای اصلاح یا لغو آن آغاز کنند.
DSA اتحادیه اروپا به عنوان قانونی مورد توجه قرار گرفته است که باعث می شود محیط آنلاین ایمن تر شود ، تا حدی با مجبور کردن غول های فنی برای انجام کارهای بیشتر برای مقابله با محتوای غیرقانونی ، از جمله گفتار نفرت و مواد سوء استفاده جنسی از کودکان.
با این حال ، واشنگتن اتحادیه اروپا را متهم کرده است که با تلاش های خود برای مقابله با گفتار نفرت انگیز ، اطلاعات نادرست و اطلاعاتی ، محدودیت های “غیرقانونی” در مورد آزادی بیان را دنبال می کند و DSA فقط اوضاع را بدتر می کند.
در یک بخشنامه اوایل اوت ، وزیر امور خارجه مارکو روبیو به دیپلمات های ایالات متحده دستور داد تا نگرانی های ایالات متحده را در مورد DSA و هزینه های مالی شرکت های آمریکایی منتقل کنند.
قبل از آن ، در ماه مه ، روبیو ممنوعیت ویزا را برای هر کسی که به دلیل سانسور سخنرانی آمریکایی ها ، از جمله در رسانه های اجتماعی ، مقصر شناخته شده بود ، تهدید می کرد ، در حالی که وی پیشنهاد کرد که این سیاست می تواند مقامات خارجی را که شرکت های فناوری آمریکایی را تنظیم می کنند هدف قرار دهد.
وابستگی اروپا به آمریکا همچنان نشان می دهد
اگر تحریم های احتمالی آمریکا اکنون در نظر گرفته شود ، بی سابقه خواهد بود و می تواند روابط تجاری اتحادیه اروپا و ایالات متحده را که با تهدیدات تعرفه و مذاکرات بحث برانگیز مشخص شده است ، فشار بیشتری بخشد.
درگیری های فعلی قبلاً تأیید کرده است که اتحادیه اروپا به آمریکا چقدر وابسته است و نه فقط برای محافظت. همانطور که همه چیز ایستاده است ، فقط سه غول آمریکایی-Google ، Microsoft و Amazon-70 ٪ از زیرساخت های رایانه ای اروپا را ارائه می دهند ، پایه ای که بسیاری از خدمات آنلاین به آن بستگی دارد.
و برخی این سؤال را مطرح كرده اند كه آیا یك رهبر غیرقابل پیش بینی آمریكا مانند ترامپ در صورت بدتر شدن روابط ، سلاح های خود را در نظر می گیرد – به عنوان مثال ، با سفارش به این شركت های بزرگ فناوری برای خاموش كردن خدمات خود در اروپا.
رابین برژون ، متخصص حاکمیت دیجیتالی که به سیاست گذاران اتحادیه اروپا توصیه می کند ، گفت: “داده های مهم غیرقابل دسترسی خواهند بود ، وب سایت ها تاریک می شوند و خدمات ضروری مانند سیستم های IT بیمارستان به هرج و مرج پرتاب می شوند.”
برژون معتقد است که نگرانی های مربوط به به اصطلاح “سوئیچ کشتن” ما باید جدی گرفته شود ، حتی اگر مایکروسافت ، گوگل و آمازون همه ادعا کنند که آنها راه حل های محاسباتی ابری “حاکمیت” را ارائه می دهند که از داده های مشتری های اتحادیه اروپا محافظت می کند و از چنین سناریویی جلوگیری می کند.
ترس از آمریكا به استفاده از سوئیچ ادعایی كشته شده در ماه مه حتی فوری تر شد كه شایعات ادعا كردند كه کریم خان ، دادستان ارشد دادگاه جنایی بین المللی مستقر در هلند (ICC) ، پس از تحریم توسط کاخ سفید ، دسترسی به حساب ایمیل Microsoft Outlook خود را از دست داد.
مایکروسافت ادعا می کند که “به هیچ وجه” خدمات خود را به ICC متوقف یا به حالت تعلیق درآورد ، اگرچه با ICC “در طول فرآیندی که منجر به قطع ارتباط شد” در تماس بود.
از آن زمان ، حاکمیت دیجیتال به صدر لیست اولویت ها در بروکسل صعود کرده است و گزارش می دهد که برخی از نهادهای عمومی در حال حاضر به دنبال گزینه های دیگری برای ارائه دهندگان ایالات متحده هستند.
اگر این را می خوانید ، در حال حاضر جلوتر هستید. با خبرنامه ما در آنجا بمانید.
سلب مسئولیت: فقط برای اهداف اطلاعاتی. عملکرد گذشته نشانگر نتایج آینده نیست.
