روز یکشنبه ، رئیس جمهور دونالد ترامپ سخنرانی کرد در هیئت مدیره USS GEORGE HW BUSH برای تعیین دویست پنجاهمین سالگرد تأسیس نیروی دریایی ایالات متحده. بسیاری از این ترکیب ناسازگار معمول او از استقرار هولناک و تلاش می کند خودش را به تصویر بکشد به عنوان رئیس جمهور صلح از یک طرف دهان خود ، او از اینکه ظاهراً هفت جنگ به پایان رسیده بود ، لاف زد. (او هفت نفر را لیست نکرد.) از طرف دیگر ، او در مورد تجاوز نظامی در حال حرکت دولت خود علیه ونزوئلا لاف زد.
ترامپ گفت که اقدام وی در منفجر کردن قایق های ونزوئلا (که او ادعا می کند بدون شواهد حمل مواد مخدر برای فروش در ایالات متحده است) “بسیار سخت” بود اما در نهایت یک عمل “مهربانی” بود زیرا باعث نجات جان تعداد زیادی از آمریکایی ها می شود که در غیر این صورت از مصرف بیش از حد می میرند. هیچ مدرکی مبنی بر خرید فنتانیل توسط آمریکایی ها از ونزوئلا وجود ندارد ، اما عدم دقت واقعی هرگز مانع روسای جمهور آمریکایی ها به دنبال راه اندازی مداخلات نظامی در جهان در حال توسعه نبوده است.
اگر ترامپ تا به حال تصمیم گرفت از منفجر شدن قایق ماهیگیری گاه به گاه به یک حمله کامل به ونزوئلا تشدید شود ، این به نظر می رسد؟ و چگونه می توان جنگهای جدید دیگری را که توسط ترامپ در جای دیگر جهان آغاز شد ، جنگید؟
اشاره ای به وجود آمد که رئیس جمهور در مورد جنگ های کمی تاریخی درباره جنگ های آمریکا در ویتنام و افغانستان ، کمی تجدید نظر کرد. او گفت:
مشکل با ویتنام ، ما ، شما ، شما می دانید ، ما برای پیروزی متوقف شدیم. ما به راحتی برنده می شدیم. ما می توانستیم به راحتی افغانستان پیروز شویم ، هر جنگ را آسان می کردیم. اما ما از نظر سیاسی درست شدیم. “آه ، بیایید آن را آسان کنیم.” ما دیگر از نظر سیاسی درست نیستیم ، فقط بنابراین شما می فهمید. ما برنده می شویم. اکنون ، ما برنده می شویم. ما دیگر نمی خواهیم از نظر سیاسی درست باشیم.
آن را گرفتید؟ ترامپ دلالت دارد که مشکل جنگ در افغانستان این بود که تاکتیک های ایالات متحده بیش از حد در منافع اپتیک محدود شده اند.
در طول طولانی ترین جنگ در تاریخ آمریکا ، مردم افغانستان از همه چیز ، از بمباران خوشه ای گرفته تا حملات خانه به خانه گرفته تا بازداشت و شکنجه های خودسرانه گرفته تا حملات هواپیماهای بدون سرنشین در مهمانی های عروسی وحشت زده شده بودند. در حالی که رئیس جمهور جو بایدن سرانجام در سال 2021 نیروهای آمریکایی را پس گرفت ، بیست سال وحشیانه توسط اشغالگران آمریکایی آنقدر عمیقاً جمعیت را بیگانه کرده بود که دولت ما به معنای واقعی کلمه می توانستیم بدون حمایت از ما ، یک هفته زنده بماند. سربازان آمریکایی هنگام سقوط دولت هنوز به فرودگاه منتقل می شدند.
جنگ نه تنها یک شکست بود بلکه توسط آن مشخص شد قساوت های بی شماریبشر سربازان آمریکایی به خوبی از آن استفاده می کردند نژادپرستانه و بی نظیر زبان هنگام توصیف غیرنظامیان افغان – “حاج ها” ، “حوله ها” و حتی “شن و ماسه *********************** ریزی – باعث می شود که آنها را بدون پشیمانی آسان تر کنید. اما ترامپ فکر می کند مشکل این بود که ما در مورد تاکتیک های جنگ در افغانستان خیلی “از نظر سیاسی” درست بودیم.
در طول جنگ در ویتنام ، ایالات متحده آمریکا را کنار گذاشت 388،000 تن تخمین زده می شود از ناپالم ، که به معنای واقعی کلمه قربانیان خود را زنده می سوزاند ، در ویتنام شمالی ، ویتنام جنوبی ، لائوس و کامبوج. جبهه ملی آزادسازی (“ویت کنگ”) چریکی در ویتنام جنوبی در جنگل ها پنهان شد ، بنابراین یک تلاش آگاهانه و صریح برای از بین بردن مکان های مخفی با عامل نارنجی و سایر دفع کننده ها وجود داشت و باعث ایجاد نسل از نقص در هنگام تولد شد. کل روستاها به طور معمول نابود می شدند ، بنابراین چریک ها در آنجا غذا و سرپناهی پیدا نمی کردند ، و ساکنانشان بر خلاف اراده خود به “هملت های استراتژیک” می شدند.
هنگامی که ریچارد نیکسون تصمیم گرفت با حمله به کامبوج ، دستورالعمل های خود را به نیروی هوایی ، به طور نامحسوس توسط وزیر امور خارجه خود ، هنری کیسینجر ، به معاون خود الكساندر هایگ در جنگ گسترش دهد. یک تماس ضبط شده، “هر چیزی که بر روی هر چیزی که حرکت می کند پرواز می کند.” بعد از گذشت چند دهه بعد ، مرحوم آنتونی بوردین گفت، “هنگامی که به کامبوج رفته اید ، هرگز متوقف نخواهید شد که با دست های برهنه خود هنری کیسینجر را به مرگ بکشید.”
مانند سربازان آمریکایی در افغانستان ، سربازان مردم ویتنامی را به عنوان زیر انسان تصور می کردند و بدون دخالت وجدان ، خونریزی بی رحمانه را قادر می سازند. یک جانباز ویتنام شعر نوشت در مورد این عمل کاملاً نادرست سیاسی: “به ما آموخته شد که آنها را Gook / شیب ، شیب و بدتر بنامیم / زیرا کشتن آسان تر است / به این ترتیب ، خواب راحت در شب / اگر فقط یک روچ را خرد کرده اید / زیر پاشنه پا.”
تخمین رسمی ویتنامی برای تعداد کشته شدگان در جنگ ، شمارش غیرنظامیان و نظامی ، بیش از سه میلیون است. حتی اگر این یک چیز بیش از حد باشد و تعداد واقعی آن نیمی از آن باشد ، “فقط” فقط یک میلیون و نیم مردم در یک کشور سی و شش میلیون نفر جان باختند. این یک شماره حیرت انگیز است. این یک کشته شدن است که از توصیف دونالد ترامپ از ارتش به عنوان بیش از حد محدود شده است.
به نظر می رسد ترامپ فکر می کند که نیکسون و کیسینجر با تردید “درست سیاسی” در مورد استفاده از هر سطح نیرو منجر به پیروزی آسان می شوند. بنابراین او فکر می کند که سطح نیرو خواهد بود؟ چند صدها هزار تن ناپالم باید روی دهقانان جنوب شرقی آسیا ریخته می شد؟ آیا باید هانوی را نخوانی داشته باشیم؟ و جورج دبلیو بوش ، باراک اوباما و خود ترامپ (که به مدت چهار سال از جنگ افغانستان رئیس جمهور بود) دقیقاً چه کاری باید انجام داده اند که قبلاً انجام داده اند؟
برخی از محافظه کاران و مفسران متضاد گفته اند که از ترامپ حمایت می کنند زیرا او ظاهراً به یک سیاست خارجی معتدل تر اعتقاد دارد و جناح “نئوکون” حزب خود را رد می کند. اما در اینجا ، ما ترامپ استدلال می كنیم كه نمونه های كلاسيكي از quagmires غیرقابل تحمل خوني از همه برنده است – اگر تنها آمريكا از محدوديت كمتر استفاده كرده بودند. اگر نیکسون و بوش چنین چهره های ملایم ، حساس و سیاسی صحیح نبوده اند ، مایل به انجام این کار واقعاً نیستند جدی جنایات جنگی ، امروز دولت های وابسته به ایالات متحده در ویتنام و افغانستان وجود خواهند داشت.
چیزهای زیادی وجود دارد که می توان در مورد این ادعا گفت. با این حال ، یک مورد که دیگر هرگز نباید آن را بشنویم ، این است که دونالد ترامپ “ضد جنگ” است.
