بیشتر صلح برنامه ریزی کردن برای اوکراین که اکنون توسط دولت ترامپ چیز جدیدی نیست ، مبتنی بر عقل سلیم است و در واقع قبلاً توسط کیف به طور ضمنی پذیرفته شده است.
مقامات اوکراینی اذعان کرده اند که ارتش آن هیچ فرصتی در آینده قابل پیش بینی برای رعایت سرزمین هایی که اکنون توسط آن اشغال شده است روسیهبشر معاون رئیس جمهور JD Vance’s بیانیه اینکه برنامه ایالات متحده “خطوط سرزمینی را مسدود می کند … نزدیک به جایی که امروز هستند” به سادگی یک واقعیت آشکار را تصدیق می کند.
از طرف دیگر ، توسط گزارش ها موافق پوتین به آتش بس در امتداد خط مقدم فعلی ، آمادگی خود را برای کنار گذاشتن تقاضای روسیه مبنی بر خروج اوکراین از بخش هایی از استان های ادعا شده توسط روسیه مبنی بر اینکه اوکراین هنوز دارد ، اعلام کرده است. این نیز عقل سلیم است. اوکراینی ها هرگز موافقت نخواهند کرد که این افراد را رها کنند و با قضاوت در مورد کندی پیشروی روسیه تا به امروز ، فتح این سرزمین ها در مقابل مقاومت اوکراین که توسط ایالات متحده حمایت می شود ، یک روند طولانی و وحشتناک خونین است که روسیه از آن فقط بیابان های ویران شده ای به دست می آورد.
حتی بدون حق وتو ایالات متحده ، عضویت ناتو در اوکراین واقع بینانه نیست ، هر دو به این دلیل که همه اعضای موجود ناتو روشن کرده اند که آنها برای دفاع از اوکراین نمی جنگند ، و به دلیل اینکه چندین کشور اروپایی نیز عضویت وتو کیف را خواهند داشت. در واقع ، در جریان مذاکرات صلح در ابتدای جنگ ، خود رئیس جمهور ولدیمیر زلنسکی گفت که از آنجا که تمام دولتهای پیشرو ناتو (از جمله دولت بایدن) در مدت 5 سال از قول عضویت ناتو امتناع ورزیدند ، پیمان بی طرفی با ضمانت های امنیتی بهترین راه برای اوکراین بود.
در عین حال ، طرح ترامپ حاوی یک تعجب بزرگ است: پیشنهاد به رسمیت شناختن حاکمیت روسیه بر کریمه. بر خلاف بی طرفی و پذیرش de facto (نه de jure) کنترل کنترل روسیه بر سرزمین های دیگر ، این واقعاً یک امتیاز مهم برای روسیه است. با این حال ، به اندازه غربی نیست رسانه ها نشان می دهد ، از آنجا که چهار استان دیگر در شرق اوکراین را پوشش نمی دهد که روسیه ادعا می کند ضمیمه شده است.
هنوز مشخص نیست که آیا دولت ترامپ به سادگی به رسمیت شناختن رسمی حاکمیت روسیه بر خود کریمه ارائه می دهد ، یا اینکه آیا این – و مسکو – بر این کار اوکراین نیز اصرار خواهد کرد ، که تقریباً برای دولت زلنسکی غیرممکن است. سخنگوی مطبوعات کاخ سفید کارولین لویت گفته شده این پیشنهاد ترامپ برای شناخت حاکمیت روسیه بر کریمه فقط برای ایالات متحده اعمال می شود ، و او خواستار این نیست که اوکراین از این پرونده پیروی کند.
با توجه به این ابهام ، غیر منطقی و بی فکر از Zelensky بود اعلام کردن بلافاصله که “هیچ چیز برای صحبت در اینجا وجود ندارد.” شاید او نیازی به صحبت در مورد آن نداشته باشد – و این نوع ردپای عمومی راهی برای حفظ همدردی دولت ترامپ نیست.
مبنای حقوقی ، اخلاقی و تاریخی خاصی برای ایالات متحده وجود دارد که حداقل با Crimea رفتار کند ، زیرا کریمه فقط از جمهوری شوروی روسیه با فرمان اتحاد جماهیر شوروی در سال 1954 به جمهوری شوروی اوکراین منتقل شد و بدون هیچگونه مشورت با مردم محلی. به نظر می رسد که رای اکثریت کریمه برای پیوستن به روسیه در سال 2014 نیز به طور کلی معتبر بوده است ، در حالی که “همه پرسی” که توسط روسیه در چهار استان دیگر در وسط جنگ برگزار می شود ، به درستی کاملاً غیرقابل اعتماد تلقی می شود.
آیا این طرح صلح را به همراه خواهد داشت؟ به نظر می رسد روسیه نزدیک به پذیرش آن است – هرچند که حداقل تاکنون فاش شده است ، به نظر نمی رسد که این طرح به سایر خواسته های روسیه ، از جمله حقوق سخنرانان روسیه در اوکراین ، محدودیت های نیروهای مسلح اوکراین بپردازد ، و مهمتر از همه ، یک نوار بر روی یک نیروی اروپایی “اطمینان خاطر” در اوکراین ، چیزی که بر انگلیسی ها ، فرانسه ، فرانسوی ها و سایر دولتها به طور جدی کار کرده اند.
این امکان وجود دارد که کرملین سعی کند شرایط اضافی و واقعاً غیرقابل قبول را بر روی برنامه صلح بارگذاری کند (به عنوان مثال ، کاهش اساسی در نیروهای مسلح اوکراین). در این حالت ، ترامپ باید مسکو را به دلیل عدم موفقیت روند صلح مقصر بداند ، و در حالی که از آن دور می شود ، باید کمک های ایالات متحده را نیز به اوکراین ادامه دهد.
یک انگیزه مهم برای پذیرش مسکو این است که دولت پوتین در واقع بسیار مضطرب است که ترامپ باید اوکراین و اروپایی ها را مقصر دانست ، نه روسیه ، نه به دلیل عدم مذاکره ، و بنابراین اگر او را تهدید کند ، “از روند صلح دور می شود” ، او همچنین کمک های نظامی و اطلاعاتی را به کیوی قطع می کند.
به همین دلیل ، اوکراینی ها و اروپایی ها مجنون هستند که این طرح را به طور کامل رد کنند ، زیرا اظهارات اولیه حاکی از آن است که ممکن است. همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، اهداف رسمی تعیین شده توسط اوکراین ، برای عضویت ناتو و بازیابی سرزمین های گمشده آن ، دستیابی به آن غیرممکن است. از این رو ، از نظر مشخص ، اوکراین با توافق با برنامه ترامپ چیزی از دست نمی دهد.
با فرض اینکه دولت انگلیس به اظهارات نخست وزیر کیر استرمر مبنی بر اینکه “نیروی اطمینان خاطر” اروپایی می تواند وارد اوکراین شود ، تنها در صورتی که ایالات متحده به عنوان “پشت پرده” عمل کند ، این نیرو نیز اتفاق نمی افتد. ترامپ قصد ندارد چنین ضمانتی را ارائه دهد ، که این امر به عضویت ناتو در اوکراین با نام دیگری خواهد بود. دولت های کلیدی اروپایی از جمله لهستان نیز گفته اند که آنها در چنین نیرویی شرکت نخواهند کرد.
در حال حاضر و برای رسیدن به زمان قابل توجهی ، ارتش های انگلیس و فرانسوی به سادگی به نظر نمی رسد که نیروهایی را برای چنین استقرار در زمینه جنگ احتمالی با روسیه داشته باشند. یک رئیس سابق ارتش انگلیس ، ژنرال لرد دنات ، دارد گفته شده این (با توجه به نیاز به چرخش و آموزش سربازان) تا 40،000 سرباز انگلیسی برای چنین نیرویی باید تعیین شود و “ما فقط این تعداد را در دسترس ندیده ایم.” ایجاد چنین نیرویی برای اوکراین همچنین به معنای پایان دادن به تعهدات انگلیس برای دفاع از اعضای موجود ناتو ، به ویژه کشورهای بالتیک و لهستان است.
در حال حاضر ، پاسخ احتمالی کیف و اکثر دولت های اروپایی به برنامه ترامپ “نه ، اما” است. به عبارت دیگر ، آنها این طرح را همانطور که در آن قرار دارد رد می کنند ، اما آمادگی خود را برای مذاکره در مورد جنبه های آن اعلام می کنند. با این حال ، اگر واقعاً روسیه آماده پذیرش آن باشد ، این امر کاملاً غیر منطقی خواهد بود. ترامپ منتظر آنها است و او یک مرد صبور نیست. تهدید دولت وی برای ترک اوکراین و اروپا برای دستگاه های خود به سختی می توانست واضح تر باشد. همانطور که وزیر امور خارجه مارکو روبیو دارد بیان شده:
وی گفت: “اوکراینی ها باید به خانه برگردند ، آنها باید آن را توسط رئیس جمهور خود اداره کنند ، آنها باید نظرات خود را در مورد همه این موارد در نظر بگیرند. اما ما باید اکنون در اینجا بفهمیم ، طی چند روز ، آیا این کار در کوتاه مدت قابل انجام است. زیرا اگر اینطور نباشد ، فکر می کنم ما فقط می خواهیم حرکت کنیم.”
اگر ایالات متحده واقعاً “حرکت کند” ، اوکراین خود را در وضعیت بسیار ناشایست قرار داده است ، و کشورهای اروپای غربی ممکن است بین تحقیر عمیق و خطر بی نظیر با انتخابی روبرو شوند. زیرا اگر کمک های آمریکایی پس گرفته شود ، توانایی اوکراین برای نگه داشتن خط فعلی خود بسیار کاهش می یابد و احتمال موفقیت یک پیشرفت روسی بسیار افزایش می یابد.
اگر این اتفاق بیفتد ، اروپایی ها باید اعتراف کنند که وعده های “آهنین” آنها به اوکراین از کاغذ ساخته شده است ، یا سربازان خود را به اوکراین می فرستند. آنها مطمئناً می توانند در کیف و اودسا ، دور از جنگ واقعی باشند ، اما چگونه این امر به اوکراین کمک می کند؟ و مگر اینکه این مداخله به عنوان بخشی از توافق با مسکو انجام شود که قلمرو زیادی را برای روسیه واگذار کرده است ، چگونه نیروهای هوایی اروپا می توانند از نبرد مستقیم جلوگیری کنند؟
با توجه به این خطرات حاد ، و با توجه به اینکه هنوز جزئیات برنامه ترامپ باید مطرح شود ، پاسخ مناسب اوکراینی و اروپایی باید “بله ، اما” باشد – مطمئناً اگر آنها مایل به امید به حفظ حمایت واشنگتن از اوکراین باشند.
برنامه ترامپ 80 ٪ از اوکراین را مستقل و آزاد می گذارد تا سعی کند به سمت عضویت در اتحادیه اروپا حرکت کند و از نظر تاریخی ، این یک پیروزی عالی (البته واجد شرایط) برای اوکراین خواهد بود. رد این طرح فقط می تواند نوید شکست بیشتر اوکراین – احتمالاً فاجعه بار بیشتر شود.
از مقالات سایت خود
مقالات مرتبط در اطراف وب
