در اوایل ماه سپتامبر ، اسرائیل فقط یک جلسه حماس را در دوحه بمباران نکرد-این اسطوره را بمباران کرد که امنیت خلیج فارس تحت قفل و کلید است. برای ده ها سال ، قطر و همسایگان آن معتقد بودند که پایگاه های ایالات متحده ، معاملات اسلحه میلیارد دلاری و تراز سیاسی با واشنگتن آنها را از نوع هرج و مرج منطقه ای که به آنها کمک کرده اند ، محافظت می کند. این توهم لحظه ای که موشک های اسرائیلی را در یکی از نزدیکترین متحدین عرب آمریکا باران زد ، شکسته شد.رانندگی اخباراعتصاب اسرائیل به قطر در اوایل ماه سپتامبر ، خواستار فراخوانی های خفته برای اتحاد نظامی به سبک ناتو از کشورهای مسلمان شد. مفهوم بعضی اوقات لقب “ناتو اسلامی” یا “ناتو عرب” را قبلاً شناور می کرد ، اما بندرت با این سطح فوریت.در اجلاس دوحه در 15 سپتامبر ، رئیس جمهور ایران مسعود پشکیان حمله اسرائیل را محکوم کرد و خواستار ایجاد یک بلوک نظامی پان اسلامی شد. همین اعتصاب ، به معنای هدف قرار دادن رهبران حماس ، دود را از طریق یک پایتخت متعلق به ایالات متحده که میزبان بزرگترین پایگاه هوایی منطقه ای واشنگتن است ، فرستاد.پشکیان در دوحه گفت: “اسرائیل به هر کجا که می خواهد حمله می کند و هر کاری را که می خواهد انجام می دهد.”علیرغم ریاکاری ایران ، تهاران فقط چند ماه پیش با موشک های خود به قطر برخورد کرد-پایتخت های عرب ناگهان روی یک چیز تراز شدند: این حمله از یک خط عبور کرد.چرا مهم است
- قطر یک متحد اصلی ایالات متحده است. این میزبان 10،000 سرباز آمریکایی در پایگاه هوایی آل اودید است و به عنوان یک متحد بزرگ غیر ناتو تعیین شد.
- اعتصاب اسرائیل نشان می دهد که حتی این وضعیت از شما محافظت نمی کند.
- اکنون کشورهای عربی آشکارا سؤال می کنند که آیا تضمین های امنیتی آمریکا هنوز هم وزن دارند یا خیر.
پاسخ فقط لفاظی نبود. مصر برای یک فرماندهی مشترک نظامی عرب مستقر در قاهره سخت تلاش می کند. پاکستان ، تنها کشور مسلمان با اسلحه هسته ای ، خواستار کارگروه برای نظارت بر اقدامات اسرائیل و تهیه استراتژی های “بازدارنده و توهین آمیز” شد.محمد بن عبدالرمان التنی گفت: “این فقط حمله به حماس نبود. این حمله به اصل واسطه گری بود.”تصویر بزرگایده “ناتو اسلامی” برای ده ها سال مورد بحث قرار گرفته است ، اما همیشه به دلیل رقابت داخلی ، ادراکات مختلف تهدید و تناقضات ژئوپلیتیکی همیشه از بین می رود.امروز ، تعادل در حال تغییر است:
- اسرائیل اکنون به ویژه پس از بمباران دوحه ، به عنوان یک تهدید بزرگتر از ایران مورد توجه قرار می گیرد.
- کشورهای عربی از رفتار اسرائیل در غزه خشمگین هستند و از طرف ایالات متحده نادیده گرفته می شوند.
- ترکیه ، مصر ، پاکستان و عربستان سعودی همه احساس می کنند نقطه عطف-جایی که دفاع جمعی دیگر ممکن است اختیاری نباشد.
باربارا اسلاوین از مرکز Stimson به South Morning Morning Submit گفت: “اگر ایالات متحده جلوی آن را نگیرد ، منطقه باید امتحان کند.” وی افزود: “هرچه اسرائیل در دو سال گذشته به صورت منطقه ای ایجاد کرده باشد … به دلیل وحشیگری آن در غزه و کلی هوبریس به خطر می افتد.”این بار ، وحدت عرب توسط ایدئولوژی هدایت نمی شود ، بلکه به خود حفظ می شود.بنابراین ، آیا می تواند ناتو اسلامی وجود داشته باشد؟پاسخ کوتاه: به زودی نیست.درخواست تجدید نظر “ناتو اسلامی” چیز جدیدی نیست. در طول جنگ یمنی شناور شد. در هنگام ظهور داعش دوباره ظاهر شد. و هر بار که در زیر لایه های بی اعتمادی ، فرقه گرایی و اولویت های واگرا به خاک سپرده می شد ، بی سر و صدا دفن می شد.آنچه این لحظه را متفاوت می کند ، اجماع نیست-این ناامیدی است.سانام واكیل ، مدیر برنامه خاورمیانه و شمال آفریقا در خانه Chatham ، به AP گفت: “این شوك گسترده تری برای نظم بین المللی است و سؤالاتی در مورد حاكمیت و مجدداً به اسرائیل داده می شود.” “قابلیت اطمینان ایالات متحده در خاورمیانه مورد سؤال قرار خواهد گرفت.”واكیل گفت: “كشورهای خلیج فارس از اعتصابات به حماس مخفیانه خوشحال نیستند.” “آنها ادامه فعالیت های نظامی اسرائیل را بی ثبات کننده برای منطقه می دانند. به طور سنتی ، ایران جدی ترین تهدید بود ، اما اکنون – با تضعیف ایران ضعیف اما شکست خورده – این اسرائیل است که آنها نگران آن هستند.”چه چیزی پیشنهاد می شود؟چندین ایده روی میز است:
- یک فرماندهی مشترک نظامی عرب ، مقر در قاهره. مصر در تلاش است تا آن را رهبری کند.
- کارگروه ای که بر فعالیت اسرائیل در منطقه نظارت می کند ، تحت فشار پاکستان قرار می گیرد.
- دفاع هوایی تعاونی ، به طور بالقوه ادغام سیستم های ترکیه و پاکستان.
- واحدهای نخبه قابل تعامل که در ضد تروریسم و جنگ شهری آموزش دیده اند.
- یک بلوک نظامی مبتنی بر OIC ، اگرچه میراث نمادین آن شک و تردید دارد.
اما این مانع است: هیچ کس در مورد نقشی که ایران باید ایفا کند موافق نیست.واشنگتن در حاشیهرئیس جمهور آمریكا دونالد ترامپ در اوایل سال جاری از خلیج فارس بازدید كرد و تعهدات سرمایه گذاری تیتر را جمع كرد و مجدداً پیوندها را تأیید كرد. اما دولت وی تاکنون از محکوم کردن اعتصاب اسرائیل به دوحه که اظهار داشت “خوشحال نیست” خودداری کرده است.پاسخ تند و تیز رهبران عرب را ناامید کرده است.حسین ابیش از انستیتوی کشورهای خلیج فارس به SCMP گفت: “آنها از ایالات متحده نمی خواهند که با اسرائیل بجنگد.” “آنها از آن می خواهند که جلوی چک خالی به نتانیاهو را بگیرند.” در مرکز این بحران سوالی است که ایالات متحده برای ده ها سال سعی در کنار گذاشتن آن دارد: حفاظت از آن تا چه حد گسترش می یابد؟از نظر تئوری ، حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس به منظور جلوگیری از تهدیدات برای متحدانش است. در عمل ، آن بازدارنده انتخابی به نظر می رسد. به گفته قطر ، ایالات متحده تأیید كرد كه در مورد اعتصاب اسرائیل در دوحه هشدار داده شده است-“10 دقیقه پس از وقوع آن”.همانطور که امور خارجه استدلال می کند ، “قابلیت اطمینان ایالات متحده در خاورمیانه مورد سؤال قرار خواهد گرفت.” طرفداری از دولت ترامپ نسبت به نتانیاهو فقط اوضاع را بدتر کرده است.چانه زنی امنیتی دیرینه برای محافظت از حفاظت از بین می رود. کشورهای خلیج فارس مانند قطر و امارات خریداران اصلی تسلیحات ایالات متحده هستند. همانطور که اکونومیست مشاهده کرد ، “قطر سومین وارد کننده اسلحه در جهان بین 2024-24 بود.” اما سلاح ها بدون هیچ گونه تضمینی در این باره به وجود آمدند.علی شیهابی ، مفسران سعودی نزدیک دادگاه سلطنتی ، گفت: “این همه را سوراخ می کند.” “این نشان می دهد که چتر امنیت ایالات متحده سوراخ دارد.”درعوض ، ملل عرب اکنون امور خود را در دست خود قرار می دهند-و ممکن است برای شرکای امنیتی جدید خرید کنند:
- روسیه و چین هر دو مشتاق پر کردن خلاء هستند.
- ترکیه و پاکستان به عنوان گزینه های نظامی مسلمان ظاهر می شوند.
- هند و اندونزی به عنوان شرکای دفاعی قابل قبول با رشته های سیاسی کمتری دیده می شوند.
بزرگنمایی: محاسبات ترکیهترکیه با افزایش اضطراب در حال تماشای است.
- اعتصابات اسرائیلی در حال حاضر به ایران ، سوریه ، یمن و اکنون قطر رسیده است. مقامات دفاع ترکیه می ترسند که آنکارا بتواند بعدی باشد.
- “Zeki Akturk” سخنگوی وزارت دفاع ترکیه ، گفت: “حملات بی پروا اسرائیل ممکن است منطقه را با توجه به فاجعه کشور خود-در این کشور بکشاند.”
- ترکیه در حال افزایش تولید موشک ، تسریع در سیستم دفاعی “گنبد فولادی” خود و پیشبرد پروژه جنگنده نسل 5 Kaan است.
- حساب آنکارا: از حماس بی سر و صدا پشتیبانی کنید ، اسرائیل را با صدای بلند باز کنید و برای واسطه ایالات متحده روی ایالات متحده حساب نکنید.
بررسی واقعیتدر حالی که حرکت برای یک اتحاد نظامی اسلامی واقعی است ، بنابراین موانع جاده ای نیز وجود دارد:
- بی اعتمادی سنی-شیعه همچنان زیاد است. عربستان سعودی و ایران ممکن است از نظر تاکتیکی همکاری کنند اما از نظر ساختاری نیست.
- منافع ملی متناقض ادامه دارد. مصر جاه طلبی های ترکیه را نادیده می گیرد. امارات متحده عربی سیاست خارجی قطر را دوست ندارد.
- مسائل فرماندهی و کنترل تلاش های قبلی را محکوم کرد. حاکمیت هنوز یک خط قرمز است.
چه بعدی استفردا انتظار یک ناتو رسمی اسلامی را ندارید. اما انتظار دارید:
- افزایش تمرینات مشترک نظامی تحت لیگ عرب یا آگهی های OIC.
- ارتباط نزدیک تر خلیج فارس با ترکیه و پاکستان ، به ویژه در تهیه دفاعی.
- تنوع تدریجی به دور از وابستگی نظامی ایالات متحده.
شاید به طور قابل توجهی ، انزوا منطقه ای اسرائیل می تواند عمیق تر شود.(با ورودی های آژانس ها)