براساس گزارشی از موسسه تحقیقات بین المللی صلح استکهلم (SIPRI) ، اروپا در سال گذشته رکورد بین المللی هزینه های دفاعی را به همراه داشت.
هزینه های اروپایی از نظر واقعی 17 درصد به 693 میلیون دلار افزایش یافت و پیشرو با افزایش جهانی 9.4 درصد به 2.7 تریلیون دلار بود که بالاترین سطح هزینه های دفاعی را از زمان سقوط کمونیسم در اروپا نشان می دهد.
سیپری روز دوشنبه گفت ، جنگ روسیه در اوکراین راننده اصلی روند جدید بود.
جید گیبرتو ریکارد ، محقق SIPRI گفت: “افزایش سریع هزینه ها در بین اعضای ناتو اروپایی عمدتاً به دلیل تهدید روسیه و نگرانی در مورد عدم پذیرش احتمالی ایالات متحده در اتحاد انجام می شود.”
شخصیت های اصلی در آن جنگ هنوز هزینه آن را تحمل می کردند.
روسیه بیشترین افزایش سالانه هر کشور واحد را با 38 درصد مشاهده کرد ، زیرا در جنگ خود در اوکراین متحمل ضرر و زیان ویرانگر مادی شد. این هزینه 149 میلیارد دلار ، بیش از 7 درصد از تولید اقتصادی خود را خرج کرد.
اوکراین کل درآمد مالیاتی خود را 64.7 میلیارد دلار برای دفاع خود هزینه کرد و این کشور بود که بیشترین میزان اقتصاد خود – 34 درصد – را به ارتش اختصاص می داد.
اما عدم تمایل ایالات متحده برای ادامه تأمین بودجه دفاع اوکراین به معنای بیشتر این بار ممکن است بر اروپا باشد.
این ممکن است به همان اندازه که به نظر می رسد سنگین نباشد. اندازه اقتصاد اتحادیه اروپا به معنای این بود که فقط 0.12 درصد بیشتر از تولید ناخالص داخلی خود (تولید ناخالص داخلی) را برای جایگزینی حمایت نظامی ایالات متحده از اوکراین صرف می کند.
“ما شاهد افزایش بیشتر خواهیم بود”
کارشناسان به الجزیره گفتند که بیشتر هزینه های دفاعی اروپا افزایش می یابد ، به لزوم بازسازی نظامیان اروپایی ناچیز پرداخت.
سره سرت کرومریش ، بازنشسته ایالات متحده ، گفت: “این افزایش انتظار می رفت ، اگرچه هنوز هم تا حدی تکان دهنده بود.”
کرومریش ، که هم اکنون معاون رئیس جمهور جهانی گاردین ، مشاور امنیتی است ، معتقد بود که این شروع روند جدید است.
وی گفت: “من معتقدم که ما در سالهای آینده شاهد افزایش بیشتر خواهیم بود. اروپا نیاز به ایستادن به تنهایی را تشخیص می دهد و به همان اندازه به ایالات متحده اعتماد نمی کند.” “این به این معنی نیست که ایالات متحده از اروپا پشتیبانی نخواهد کرد ، بلکه” اطمینان تضمین شده “حمایت ایالات متحده دیگر احساس نمی شود.”
در اتحادیه اروپا ماه گذشته قوانین کسری آرام ، به بودجه های ملی اجازه می داد 650 میلیارد یورو اضافی (740 میلیارد دلار) برای دفاع از کتاب ها هزینه کند.
یونان شد اولین عضوي كه در تاریخ 3 آوريل يك مجدداً براساس قوانين جدید اعلام كرد.
در اروپا ، آلمان از همه (28 درصد) به عنوان یک صندوق خارق العاده 100 میلیارد یورو (113.5 میلیارد دلار) که در سال 2022 اعلام شد ، در نهایت به عمل رسید. با این حال ، هر کشور عضو اتحادیه اروپا به جز مالت بودجه دفاعی خود را جمع آوری کرد ، و این نشان دهنده درک گسترده ای از تهدید روسیه است.
قوانین کمبود کسری اتحادیه اروپا ، معروف به Rearm Europe ، به همراه صندوق 150 میلیارد یورو (170 میلیارد دلار) برای تقویت محصولات دفاعی اتحادیه اروپا و تصمیم پارلمان آلمانی ماه گذشته مبنی بر اختصاص حداکثر 1 تریلیون یورو (1.14 تریلیون دلار) به زیرساخت ها و دفاع همه به نفع آنچه Krummrich پیش بینی می کند.
نظامیان نمی توانند به تنهایی با پول زندگی کنند
کارشناسان هشدار دادند که هزینه ها مدت زیادی طول می کشد تا به پیش بینی بپردازد.
لوکاس مایلفسکی ، مدرس مطالعات بین المللی در دانشگاه لیدن گفت: “توانایی اصلی نظامی سالها طول می کشد تا توسعه یابد.” وی به الجزیره گفت: “آموزش مردم ، خرید وسایل ، ساخت مواد ، تحویل مواد ، زمان لازم است.”
به عنوان مثال ، آلمان در سال 2022 به لیتوانی وعده داد.
مایلسکی همچنین هشدار داد که این پول باید طی سالهای متمادی پایدار باشد. وی گفت: “تا زمانی که شما واقعاً نیاز به پرداخت هزینه این موارد دارید ، تمام معافیت هایی که با Rearm Europe به دست آمده اند منقضی شده اند و ادامه سال به سال ثبات را که به سیاست دفاعی نیاز دارد ، فراهم نمی کند.”
نگرانی دیگر این است که پول برای آن خرج می شود. به عنوان مثال ، بودجه دفاعی حیرت انگیز ایالات متحده 997 میلیارد دلار ، اغلب به عنوان نفخ با تهیه های گوشت خوک به جای آنچه که یک ارتش مدرن نیاز دارد ، توصیف می شود.
اروپا از مشکل مشابهی از افزونگی رنج می برد ، با این که کشورهای مختلف رقابت می کنند تا سیستم تانک یا موشک پرتاب خود را به عنوان استاندارد اتحادیه اروپا اتخاذ کرده و برای ارتفاعات عالی تأمین شود.
کرومریش معتقد بود که اتحادیه اروپا اکنون از “فرصت قابل توجهی” برای جلوگیری از درگیری در مورد سیستم های قدیمی تر برای حفظ و “جهش از نظر فنی از طریق نوآوری و سرمایه گذاری نظامی” برخوردار است. وی گفت ، این کافی بود که مشاهده کنیم که “آزمایشگاه خاکی اوکراین تکامل جدیدی را در جنگ نشان داده است ، به خصوص در مورد هواپیماهای بدون سرنشین و وسایل نقلیه بدون سرنشین”.
برخی دیگر ابراز نگرانی از رویکرد به طور مستقیم اروپا کردند.
هوگو بروملی ، یک متخصص اقتصاد و ژئوپلیتیکی در مرکز ژئوپلیتیک دانشگاه کمبریج گفت: “این قابلیت ها مهم است و چگونه این قابلیت ها ساخته و کنترل می شوند.”
برملی به الجزیره گفت: ایالات متحده و اروپا نباید در حال جدا شدن باشند ، اما با هم همکاری می کنند تا نیازهای خاصی را در اروپا و آسیا اقیانوس آرام تأمین کنند.
وی گفت: “دارایی های کمیاب که آمریکا به آن نیاز دارد ، به ویژه در تمرکز هند و اقیانوس آرام ، بالابر بسیار بالا (هوا) ، موشک ها-قابلیت هایی که تمرکز فعلی هزینه های اروپایی برای ایجاد طراحی نشده است … زیرا این توانایی هایی است که کشورهای کشور آرزو می کنند خودشان را حفظ کنند.”
“بنابراین ما باید یک گفتگوی صادقانه داشته باشیم که کدام کشورها آماده همکاری با هم در این مسائل هستند … و اگر به این نکته توجه کنید که شرکای طبیعی ما در کجا می توانند این قابلیت های عالی را توسعه دهند ، آسیای شرقی ، آلمان است ، تا حد کمتری فرانسه و انگلیس ، و آنچه من از آن به عنوان مشترک المنافع فکر می کنم – بنابراین استرالیا ، کانادا.”
این رویکرد بین المللی در حال حاضر به نفع قاره است ، جایی که اکنون مفهوم استقلال استراتژیک باعث می شود که دفاع از اروپا تجدید شود.
سرانجام ، این نگرانی وجود دارد كه پول ، حتی اگر به طور مؤثر در زمان كافی برای تحقق زور صرف شود ، منجر به تراژدی در تئاتر اوكراین می شود كه تا حد زیادی از نظامیان حرفه ای خود تخلیه می شود.
کرومریش گفت: “نقشه عملیاتی تا حد زیادی راکد است.”
وی گفت: “از بین رفته اند سربازان بسیار آموزش دیده و برنامه های عالی مبارزات انتخاباتی. این اکنون یک جنگ سربازان با جنبش خط مقدم ناچیز است.”
“به نظر من ، هزینه های بالا برای هر دو طرف جنگ را به طور قاطع تبدیل نمی کند ؛ این تنها منجر به مرگ بیشتر خواهد شد.”
