کمتر کسی پیش بینی می کرد که یک دهه پیش ، ایالات متحده ، بزرگترین نیروگاه تحقیقاتی جهان ، می تواند پایه های علمی خود را تحت چنین کرنش پیدا کند. با این حال ، ما با افزایش بی اعتمادی عمومی به “نخبگان متخصص” ، محدودیت های با انگیزه سیاسی در موضوعات مطالعه ، کاهش بودجه و ممنوعیت دانشجویان بین المللی هستیم.
سرکوب مجارستان در دانشگاه اروپای مرکزی در سال 2018 به ما یادآوری می کند که چگونه سریع نیروهای سیاسی می توانند مؤسسات اختصاص داده شده برای استعلام را فلج کنند ، و موازی با آنچه اتفاق می افتد دانشگاه هاروارد برای کسی گم نمی شوند.
در نتیجه ، بسیاری از دانشمندان آمریکایی در حال حاضر به دنبال شرایط پایدارتر در خارج از کشور هستند – و نه تنها کسانی که محافظت از تصدیبشر در همین زمان ، طرح های مختلفی با هدف جذب محققان ارشد ایالات متحده به اروپا تأسیس شده است. اما اخلاق آنها زیر سوال رفته است؛ در حالی که چنین طرح هایی ممکن است به افراد کمک کند تا مشاغل تحقیقاتی خود را حفظ کنند ، اما با تسهیل تخلیه مغز ، خطر بیشتری به سیستم ایالات متحده وارد می کنند.
این از دیدگاه هر کسی چیز خوبی نخواهد بود. ایالات متحده و اروپا اوراق قرضه عمیق تاریخی دارند که از طریق مبادله فکری و پیشرفت علمی جعل می شوند. چالش های امروز خواستار مشارکت تجدید پذیر اقیانوس اطلس است که در اصول دموکراتیک و پیگیری جهانی دانش استوار است. ما در اروپا به جای مشاهده مهاجرت محقق به عنوان یک فرصت رقابتی ، باید آن را به عنوان “گردش دانش” مجدداً تصور کنیم که اکوسیستم تحقیقاتی فراتر از اقیانوس اطلس را تقویت می کند و سنت جمهوری قرن را احیا می کند.
تبلیغ
این رویکرد نیاز به هوشیاری از همه شرکت کنندگان دارد. در حال حاضر اروپا ممکن است خود را به عنوان پناهگاهی برای تحقیق بی وقفه بازی کند اما نیروهای سیاسی که در حال حاضر تهدید می کنند علم آمریکا می تواند فردا در هر جایی ظهور کند. احزاب راست راست اروپا به هیچ وجه منحصر به مجارستان نیستند: آنها در سراسر قاره سود انتخاباتی را انجام می دهند.
با این وجود ، هدف فوری ما باید محافظت از موقعیت بلند مدت آمریکا به عنوان یک قدرت جهانی در علم باشد. و به همین منظور ، هر طرح برای حمایت از دانشمندان ما باید در درجه اول روی محققان حرفه ای اولیه (ECR) متمرکز شود.
تبلیغ
به عنوان دانشمندانی که اثرات تغییر رژیم های سیاسی بر آموزش عالی را مورد مطالعه قرار داده اند ، ما معتقدیم که دانشجویان فارغ التحصیل ، پست های دکتری و دانشکده های خردسال بیشترین نیاز به مسیرهای سریع و خیاطی برای حمایت از کار به خطر افتاده با تداخل سیاسی یا ضرر ناگهانی بودجه دارند.
دانشگاهیان مستقر غالباً برای تحمل طوفان های سیاسی از نظر نهادی وجود دارند. در مقابل ، ECR ها فاقد شبکه های گسترده و سرمایه شهرت هستند. آنها غالباً به بودجه پروژه ، مربیان ارشد و قرارهای موقت بستگی دارند. در علوم که نیاز به بودجه عمده دارند ، کاهش بودجه و فرآیندهای بررسی سیاسی می تواند بدون حقوق آنها را ترک کند. در علوم اجتماعی و علوم انسانی ، دیدگاههای انتقادی آنها ، دانشمندان را در معرض سانسور قرار می دهد. در چنین شرایطی ، بسیاری از ECR ممکن است قبل از شروع واقعاً ، مشاغل تحقیقاتی امیدوار را رها کنند.
چگونه بهتر است به آنها کمک کنیم؟ به جای طراحی برنامه های کاملاً جدید ، بهبود و ساده سازی مسیرهای موجود احتمالاً سریعترین راه برای شروع تغییر است. اروپا باید بر موفقیت طرح اقدامات اقدامات ماری Sklodowska-Curie برای ECR و صندوق های نجات اخیراً اتحادیه اروپا ایجاد شود. کمیسیون اروپا نیز باید آن را سریعتر و آسان تر برای موجودات موجود انجام دهد دانشگاه اروپایی اتحاد برای پذیرش دانشگاه های ایالات متحده به عنوان شرکای کامل. مسائل مربوط به سرعت در اینجا: همکاری های مرئی فوراً مورد نیاز است و وزن نمادین را به همراه دارد.
اما همه چیز نباید در مورد طرح های سطح اتحادیه اروپا باشد. در نهایت ، ما همچنین به طرح های بودجه دو جانبه و چند جانبه احتیاج داریم. کشورهای فردی اروپایی می توانند نمونه ای از ایرلند را برای تغییر مسیر بادگیر مالیاتی به تحقیقات تخصصی دنبال کنند و صلاحیت محققان آمریکایی را گسترش دهند. بنیادها و اهدا کنندگان خصوصی در هر دو طرف اقیانوس اطلس نیز می توانند از فشارهای سیاسی بهفر به کار خود کمک کنند.
علاوه بر این ، تأمین بودجه از ایالت های ایالات متحده یا نهادهای بشردوستانه ممکن است محدودیت هایی را برای صرف بودجه تحقیقات فدرال در خارج از ایالات متحده که اخیراً شدت بخشیده اند – و همچنین جلوگیری از قوانین سخت تر در زمینه آوردن دانشجویان بین المللی و ECR به ایالات متحده ، کنار بیاید. این تأکید می کند که رابطه متقابل است: هر دو طرف وقتی محققان آزادانه گردش می کنند ، افزایش می یابد.
تبلیغ
پاسخ ما فقط در مورد تأمین پول نیست. حتی بورس های سخاوتمندانه نمی توانند جایگزین شبکه های مربیگری شوند. از این رو ، ما کنسرسیوم مربیگری فراتر از اقیانوس اطلس را که دانشگاهیان اروپایی را با افراد تازه وارد از ایالات متحده پیوند می دهد ، پیشنهاد می کنیم. این سیستم های پشتیبانی آماده ، تنظیم فرهنگی را تضمین می کنند و پروژه ها و انتشارات مشترک را تسهیل می کنند.
جنبه دیگری از تقویت جمهوری نامه ها باید مقابله با روایات پوپولیستی – در هر دو طرف اقیانوس اطلس – با حقایق و همدلی باشد. بی اعتمادی عمومی به علم اغلب ناشی از شکایات قانونی نسبت به رویه های مات یا نخبه گرایی درک شده است. دانشگاه ها می توانند با برجسته کردن مزایای مشخص اجتماعی تحقیق و درگیر شدن در گفتگوی آزاد با جوامع ، اعتماد را دوباره بسازند.
ما در یک چهارراه هستیم. مسئله در جایی نیست که دانشمندان ما بتوانند کمک های بعدی خود را پیدا کنند: این است که آیا استعلام باز و شواهد قوی به عنوان سنگ بنای زندگی دموکراتیک تحمل می شود. یک زندگی فراتر از اقیانوس اطلس برای ECR – که تحت تأثیر سرمایه گذاری قابل توجه ، اتحادهای متقابل و فداکاری مداوم به آزادی اندیشه است – ظرفیت جمعی ما را برای تصور و ایجاد فردا بهتر حفظ می کند.
تبلیغ
مسیحی پیترز مدیر عامل دانشکده تحصیلات تکمیلی بین المللی برمن در علوم اجتماعی است دانشگاه برمنبشر
دیوید گوگل رئیس گروه سیاست مطالعات دکترا لیگ دانشگاه های تحقیقاتی اروپا است. او قبل از بازنشستگی در سال 2024 ، معاون معاون دانشکده دکترا و محققان حرفه ای اولیه در UCL بود.
ماریسی نراد آیا استاد برجسته آموزش عالی و مدیر موسس مرکز نوآوری و تحقیقات در زمینه تحصیلات تکمیلی در دانشگاه واشنگتنبشر همراه با نویسندگان این مقاله ، در سال 2022 وی انتشارات دسترسی آزاد را ویرایش کرد به سمت یک سیستم ارزش جهانی جهانی در آموزش دکترا، یک مطالعه تطبیقی که شامل 25 کشور جهان است.
Conor O’Carroll یک مشاور مستقل در زمینه تحقیق و سیاست و بودجه آموزش عالی است. وی در حال حاضر پیشرو در ابتکار عمل اروپایی برای اجرای سیاست در زمینه مشاغل تحقیقاتی است.
تبلیغ
Beate Scholz یک مورخ و بنیانگذار و مدیر یک شرکت مشاوره و مربیگری با تمرکز بر مؤسسات آموزش عالی و تحقیقاتی ، محققان فردی و مشاوره سیاست علمی مبتنی بر شواهد است.
