چرا ایالات متحده و متحدین اروپایی آن رویکردهای متفاوتی در مورد سیاست فناوری دارند و هزینه های ژئوپلیتیکی چیست؟
از آنجا که اقتصاد جهانی به سمت نوآوری دیجیتال و برتری هوش مصنوعی محور است ، تنش ها نه تنها بین رقبایی مانند ایالات متحده و چین بلکه در بین متحدین سنتی نیز افزایش می یابد. در یک بحث پانل به میزبانی منافع ملی در تاریخ 8 ماه مه ، کارشناسان سیاست هم اصطکاک رو به رشد و هم همکاری بالقوه بین ایالات متحده ، انگلستان و اتحادیه اروپا را بر سر سیاست های فناوری باز نکردند.
پانل برجسته یال اوسوفسکی مرکز انتخاب مصرف کننده و پل استییدلر از موسسه لکسینگتون. تعدیل شده توسط پل ساندرز، رئیس مرکز منافع ملی ، این گفتگو تصویری صادقانه از منظره فنی پراکنده اما وابسته به هم وابسته ارائه می داد.
اوسوفسکی بحث را با ارزیابی صریح از اصطکاک دیجیتال ایالات متحده و اتحادیه اروپا باز کرد. در حالی که اروپا مقررات فنی گسترده ای مانند قانون خدمات دیجیتال و قانون بازارهای دیجیتال را پیش می برد ، شرکت های آمریکایی مانند Google ، Apple و Meta خود را با افزایش هزینه های انطباق و مجازات های نظارتی روبرو می کنند. اوسوفسکی توضیح داد: “ما جریمه هایی داریم که اکنون علیه اکثر شرکت های بزرگ فناوری آمریکایی صادر شده است.” “در عین حال ، ترامپ برای محافظت از شرکت های آمریکایی از چوب روابط تجاری استفاده می کند.”
در همین حال ، استییدلر بر سهام ژئوپلیتیکی تأکید کرد و سیاست دیجیتالی را مستقیماً به رقابت بزرگتر قدرت بزرگ با چین گره زد. وی هشدار داد: “هرکسی که در هوش مصنوعی مسلط باشد ، برای قرن بعد رهبر جهان خواهد بود.” “این در مورد اینکه چه کسی می خواهد قوی ترین قدرت نظامی را داشته باشد ، این است که چه کسی می خواهد سیستم ها و سکوهایی را که قصد رشد اقتصادی و سعادت را دارند ، داشته باشد.” مشارکتها در این مسابقه تسلیحاتی قرن بیست و یکم برای ایالات متحده ضروری خواهد بود. و یک شریک اصلی برجسته است: انگلیس.
استییدلر خاطرنشان كرد ، انگلیس ، به عنوان یك متحد فن آوری فراتر از اقیانوس اطلس ، با یك بخش هوش مصنوعی قوی و رهبری سیاسی متعهد به تقویت سرمایه گذاری فنی ظاهر شده است. یک چارچوب تجارت فنی ایالات متحده و ایالات متحده که اخیراً اعلام شده است ممکن است یک نقطه عطف را نشان دهد و به ایجاد “یک ساحل در اروپا برای گسترش فناوری” کمک کند.
اما همکاری ساده نیست. این پانل به مالیات های دیجیتالی انگلیس و قانون ایمنی آنلاین آن ، که برخی منتقدین معتقدند Mirror Enery به سبک اتحادیه اروپا معتقدند ، لمس کرد. با این وجود ، هر دو هیئت مدیره با احتیاط خوش بین بودند که تراز نظارتی یا حداقل همزیستی ، به ویژه با توجه به ارزشهای مشترک دموکراتیک و منافع اقتصادی امکان پذیر است.
در دوره ای از اقتدارگرایی دیجیتال و تهدیدهای سایبری ، کارشناسان موافق هستند که تراز قوی تر فناوری ایالات متحده و اتحادیه اروپا ، بازارها و امنیت ملی را تقویت می کند.
یال اوسوفسکی معاون مدیر مرکز انتخاب مصرف کننده ، همکار موسسه سیاست بیت کوین و یک روزنامه نگار ، تحلیلگر و مدافع دیرینه سیاست فناوری است. او اخیراً نوشت “چگونه دونالد ترامپ می تواند مقررات فنی اروپا را شکست دهد“برای منافع ملی.
پل اف. استییدلر یکی از همکاران ارشد موسسه لکسینگتون است ، جایی که کار وی بر سیاست فدرال در مورد فناوری و تدارکات متمرکز است. کار اخیر وی برای TNI شامل “موردی برای یک اتحاد فناوری ایالات متحده و ایالات متحده. “
پل جی. ساندرز رئیس مرکز منافع ملی است.
تصویر: Shutterstock.
