آیا قدرتهای تقسیم شده اروپایی می توانند به پایان جنگ اسرائیل با ایران کمک کنند؟ | اخبار درگیری اسرائیل و ایران

سه کشور بزرگ اروپایی توسط جمعیت ، آلمان ، فرانسه و انگلیس ، مذاکرات برگزار شد روز جمعه ، عباس آراگچی ، وزیر امور خارجه ایران ، روز جمعه در ژنو ، سوئیس ، در تلاش برای جلوگیری از جنگ طولانی در خاورمیانه.

رئیس جمهور آمریكا دونالد ترامپ ، كه گفته است كه طی دو هفته تصمیم خواهد گرفت كه آیا به حمله به تهران بپیوندید ، مذاکرات با رهبران اروپایی را به عنوان یک شکست محکوم کرد.

وی به خبرنگاران گفت: “ایران نمی خواهد با اروپا صحبت کند. آنها می خواهند با ما صحبت کنند. اروپا نمی تواند در این مورد کمک کند.”

آراگچی گفته بود که ایران در مذاکرات در ژنو برای مذاکره به هر حال ، فقط برای گوش دادن شرکت نمی کند.

با این حال ، وی افزود: “تا زمانی که پرخاشگری اسرائیل متوقف نشود ، جایی برای مذاکره با ایالات متحده (یا) وجود ندارد.”

ایالات متحده در تمام جنگ های خود متحد و حامی اصلی اسرائیل بوده است و تنها کشوری است که دارایی های مهم نظامی مستقر در منطقه مستقر شده است ، که ممکن است بتواند روند جنگ را تغییر دهد.

چرا اروپایی ها درگیر می شوند؟

آلمان ، فرانسه و انگلیس – که از آن به عنوان E3 در زمینه مذاکرات ایران یاد می شود – به مذاکره در مورد پیمان سال 2015 با ایران کمک کردند.

پیمان سال 2015 ، برنامه جامع اقدام مشترک (JCPOA) ، ایران موافقت کرد که فقط برنامه های هسته ای مسالمت آمیز را تهیه کند و به نظارت مستقل تسلیم شود. روسیه ، چین و ایالات متحده نیز مانند سازمان ملل متحد به مذاکره در مورد آن کمک کردند.

اما ترامپ ایالات متحده را در ماه مه 2018 ، در اولین دوره حضور خود به عنوان رئیس جمهور ، از JCPOA خارج کرد. E3 سعی کرد پیمان را زنده نگه دارد اما شکست خورده است. ایران یک سال پس از انجام ایالات متحده ، آن را رها کرد.

روز شنبه ، کمیساریای عالی اتحادیه اروپا برای اقدامات خارجی ، کاجا کلالاس ، که در روز جمعه نیز در مذاکرات شرکت کرد ، بیانیه ای را صادر کرد که تأیید “تعهد به امنیت اسرائیل” و “نگرانی های دیرینه در مورد گسترش برنامه هسته ای ایران ، که هیچ هدف غیرنظامی آن را ندارد ، در نقض تقریباً تمام پیشنهادهای مشترک مشترک (JCPOA) مشترک (JCPOA).

اما جنگ اسرائیل در غزه E3 را به دلیل رویکرد خود به اسرائیل تقسیم کرده است و وحدت سیاست خارجی اروپا را بیشتر تضعیف می کند ، اگرچه همه می خواهند از جنگ دیگری در آستان اروپا جلوگیری کنند.

چگونه E3 در رویکرد خود به اسرائیل تقسیم می شود؟

از زمان آغاز جنگ اسرائیل در غزه در اکتبر سال 2023 ، مواضع E3 در اسرائیل واگذار شده است.

آلمان به طرز سرسخت ترین طرفدار اسرائیل باقی مانده است و از انتقاد از اسرائیل به دلیل بمباران غیرقانونی غیرنظامیان در غزه و متوقف کردن بودجه آن به Unwra ، آژانس سازمان ملل کمک می کند که به پناهندگان فلسطینی کمک می کند ، که اسرائیل متهم به کمک به حماس است.

در ابتدا طرفدار اسرائیل ، انگلیس پس از پیروزی انتخابات لابراتوار در سال گذشته ، تا حدودی موضع خود را تغییر داد. در اوایل این ماه ، انگلیس به چهار کشور دیگر پیوست به طور رسمی تحریم وزیر امور خارجه راست افراطی اسرائیل ، Itamar Ben-Gvir و وزیر دارایی بزالل Smotrich ، به دلیل “تحریک خشونت” علیه فلسطینی ها در کرانه باختری و غزه. اسرائیل این تصمیم را “ظالمانه” و “غیرقابل قبول” خواند.

فرانسه نسبت به اسرائیل حتی شکاک تر است. این یکی از چهار عضو اتحادیه اروپا بود که در آوریل سال گذشته خواستار آتش بس غزه شد. بوها سال بعد، در تاریخ 9 آوریل ، رئیس جمهور فرانسه امانوئل ماکرون گفت که او به طور رسمی وضعیت فلسطین را طی چند ماه به رسمیت می شناسد ، تا حدودی به این دلیل که “در بعضی از مواقع ، درست خواهد بود” و بخشی از آن برای تشویق کشورهای عربی به شناخت اسرائیل. گزارش شده است که فرانسه در حال لابی کردن سایر کشورهای اروپایی برای پیروی از این دادخواست است. اسپانیا ، نروژ و ایرلند همه ماه بعد فلسطین را به رسمیت شناختند.

E3 با ایران یا اسرائیل چه اهرمی دارد؟

آنها سه اقتصاد بزرگ در اروپا هستند ، با تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی) حدود 11 تریلیون دلار.

دو نفر از آنها ، فرانسه و انگلیس ، دارای حامل هواپیما و نیروهای اعزامی هستند که به مناطق خاورمیانه و شمال آفریقا اعزام شده اند. آنها همچنین قدرت هسته ای هستند.

در نهایت ، هیچکدام از این موارد کافی نیست تا ایران یا اسرائیل را در مورد امور امنیت ملی تغییر دهد. ارزش واقعی E3 در “قابل قبول بودن” آنها برای ایران و اسرائیل به عنوان واسطه گر خوب و توانایی آنها در کار در جهت اهداف مشترک با ایالات متحده نهفته است.

جورج تسوگوپولوس ، مدرس روابط بین الملل در موسسه اروپا در نیس ، به الجزیره گفت: “آلمان ، فرانسه و انگلیس تلاش کرده اند بیش از 20 سال واسطه ای داشته باشند و رویکرد آنها از ایالات متحده خفیف تر است.” “اکنون همین اتفاق می افتد. ما یک بحران جنگی داریم و این سه دیپلماسی را در اولویت قرار می دهیم تا در صورت امکان متوقف شود و مذاکرات برای شروع مجدد انجام شود.”

آیا کارگزار E3 می تواند توافق بین ایران و اسرائیل باشد؟

با توجه به عدم احیای مجدد JCPOA بدون ایالات متحده ، این کار دشوار خواهد بود.

Tzogopoulos گفت: “دلیل اصلی (E3 با JCPOA ناکام ماند) این نتیجه گیری است که توسط دولت ترامپ ، خود رئیس جمهور ترامپ و دولت اسرائیل انجام شد که دیپلماسی نمی تواند در مورد ایران کار کند و بنابراین ، نقش این سه کنار گذاشته شد.”

اما هماهنگی با ایالات متحده برای آنها نیز دشوار است. ترامپ اکنون کنار گذاشته است جامعه اطلاعاتی وی برای اتخاذ دیدگاه اسرائیل مبنی بر اینکه ایران در حال ایجاد بمب است. روز جمعه ، ترامپ به خبرنگاران گفت که مدیر اطلاعات ملی وی ، تولسی گابارد ، وقتی او “اشتباه” بود شهادت داده شده که ایران در حال ساختن سلاح هسته ای نبوده و رهبر عالی آیت الله علی خامنه ای مجدداً برنامه سلاح های هسته ای معلق این کشور را مجدداً تصویب نکرده است.

Kelsey Davenport ، مدیر سیاست عدم گسترش در انجمن کنترل اسلحه ، یک سازمان غیردولتی مستقر در ایالات متحده ، گفت: “اگر اسرائیل شواهدی داشته باشد که ایران در حال ضرب و شتم بمب است ، من فکر می کنم باید به طور عمومی بیرون بیاید و آن را به اشتراک بگذارد ، زیرا هیچ کس دیگری این ارزیابی را تأیید نمی کند.”

وی گفت: “اگر هماهنگی بین ایالات متحده و E3 وجود داشته باشد ، ما ممکن است خوش بین تر باشیم ، اما برای اروپا ، برای اینکه E3 به طور مستقل عمل کند ، من به موفقیت بالقوه آنها شرط نمی بندم.”

آنجلوس سیریگوس ، استاد حقوق بین الملل در دانشگاه پانتئون در آتن ، گفت: “اروپایی ها شانس بسیار کمی دارند.” وی گفت: “تنها افرادی که می توانند به طور جدی مداخله کنند ، آمریکایی ها هستند. اما من نمی دانم که ایرانیان به این امر باز هستند. برای داشتن صلح نهایی ، شما معمولاً به یک شکست سرنوشت ساز نیاز دارید.” وی با اشاره به جنگ یوم کیپور بین اسرائیل و مصر در سال 1973 ، که منجر به توافق نامه کمپ دیوید شد ، شش سال بعد وجود ندارد ، و ما در مورد مداخله ایالات متحده در “Soloringslav Advact”.

آیا شورای امنیت سازمان ملل متحد می تواند یک راه حل دیپلماتیک پیدا کند؟

نه ، می گویند کارشناسان ، زیرا چین ، روسیه و ایالات متحده در مورد اسرائیل و ایران مخالف هستند.

سیریگوس گفت: “شورای امنیت راه حلی برای این امر پیدا نخواهد کرد.” “یا ایالات متحده یا روسیه یا چین آن را وتو خواهند کرد. تفاوت این تفاوت بین ایالات متحده و چین است. چینی ها در سالهای اخیر سرمایه زیادی در ایران سرمایه گذاری کرده اند. این جایی است که آنها بیشتر نفت خود را خریداری می کنند ؛ آنها مواد (ایران) را برای سلاح های هسته ای می فرستند. این چین است که بیشتر به ایران وصل می شود.”

روسیه از ایالات متحده خواسته است که به دلیل خطر بی ثبات کردن منطقه ، به ایران حمله نکند. سیریگوس گفت ، اما روسیه نیز قدرت رسیدن به کمک به ایران را ندارد.

وی گفت: “در حال حاضر ، روسیه با ایالات متحده همراه است. نمی خواهد درگیر شود. این قدرت را ندارد. بنابراین ، این یک ضرورت را به یک عمل داوطلبانه تبدیل می کند.”

Tzogopoulos گفت: “منطق جنگ تلاش های دیپلماتیک را در این مرحله راهنمایی خواهد کرد ، و ما نمی توانیم بدانیم که جنگ چگونه پیش خواهد رفت یا میزان خسارت به برنامه هسته ای ایران.”