به عنوان درگیری بین ایران و اسرائیل تشدید می شود، دولت دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده در حال ارائه سیگنال های مختلط در مورد اینکه آیا این یک راه حل دیپلماتیک برای برنامه هسته ای ایران است ، ارائه می دهد.
به طور عمومی ، این توافق نامه مذاکره شده را پشت سر گذاشته است ، و مذاکره کنندگان ایالات متحده و ایران قصد داشتند این هفته دوباره ملاقات کنند. به تازگی پنجشنبه ، ترامپ اصرار داشت در یک پست اجتماعی حقیقت: “ما به قطعنامه دیپلماتیک متعهد هستیم.”
اما 14 ساعت بعد با شروع اسرائیل حملات خود به ایران ، ترامپ ارسال کرد که او مهلت 60 روزه ای را برای دستیابی به توافق به ایران داده بود-و این مهلت گذشته بود. تا یکشنبه ، ترامپ بود اصرار که “اسرائیل و ایران باید معامله کنند” و آنها با کمک او.
روز دوشنبه در حالی که ترامپ آماده شد تا گروه هفت اجلاس در کانادا را ترک کند ، هشدارهای وی بدتر شد: او ارسال شده که ایران نمی تواند سلاح هسته ای داشته باشد و “همه باید بلافاصله تهران را تخلیه کنند!” رئیس جمهور ایالات متحده بعداً گمانه زنی ها را مبنی بر بازگشت به واشنگتن دی سی ، در اوایل مذاکره در مورد آتش بس ، تکذیب کرد ، با اشاره این برای چیزی “بسیار بزرگتر از آن” بود.
اظهارات مبهم ترامپ باعث بحث و گفتگو در مورد تحلیلگران در مورد میزان واقعی درگیری و اهداف ایالات متحده در درگیری اسرائیل و ایران شده است.
بحث در مورد چشمک و گره زدن ترامپ
ترامپ هرگونه دخالت ایالات متحده در اعتصابات را رد کرده است. “ایالات متحده هیچ ارتباطی با حمله به ایران ، امشب ،” او نوشت روز یکشنبه
Kelsey Davenport ، مدیر سیاست های منع گسترش گسترش سلاح در انجمن کنترل تسلیحات مستقر در ایالات متحده ، گفت که پیام های ترامپ مشخص بوده است. وی گفت: “من فکر می کنم که رئیس جمهور ترامپ در مخالفت خود با استفاده از نیروی نظامی علیه ایران بسیار واضح بوده است در حالی که دیپلماسی در حال بازی است. و گزارش دادن نشان می دهد که وی علیه (نخست وزیر اسرائیل) نتانیاهو را تحت فشار قرار داده است.”
داونپورت گفت ، آنچه بیشتر احتمال دارد این است که “اسرائیل نگران این بود که دیپلماسی موفق شود ، این به معنای معامله است” و “این که آن را مطابق با علایق و اهداف خود در مورد ایران مشاهده نمی کند”.
ریچارد برادرزاده ، استاد دانشکده بین المللی و روابط عمومی دانشگاه کلمبیا ، موافقت کرد و گفت که این راهپیمایی مداوم ترامپ به سمت معامله ای است که اسرائیل را مشکل می کند.
برادرزاده ، که به عنوان مدیر ایران در شورای امنیت ملی ایالات متحده از سال 2011 تا 2013 تحت رئیس جمهور وقت باراک اوباما به عنوان مدیر ایران خدمت کرده است ، گفت: “من فکر می کنم این سازگاری است که در واقع چیزی است که مشکل است.”
اما علی انصاری ، استاد تاریخ ایران در دانشگاه سنت اندروز در اسکاتلند ، مخالفت کرد.
وی به الجزیره گفت: “ایالات متحده آگاه بود. … حتی اگر زمان خاص آنها را غافلگیر کند ، آنها باید آگاه بودند ، بنابراین یک چشمک درست است.”
وی گفت: “در عین حال ، دیدگاه ایالات متحده این است که اسرائیل باید رهبری کند و واقعاً باید این کار را به تنهایی انجام دهد.”
آیا ترامپ می تواند وارد درگیری شود؟
اعتقاد بر این است که اسرائیل بخش زیر زمین تأسیسات غنی سازی اورانیوم ایران را در Natanz نابود کرده است. این تسهیلات اورانیوم را به 60 درصد خلوص غنی کرده است – بسیار بالاتر از 3.67 درصد مورد نیاز برای انرژی هسته ای اما زیر 90 درصد خلوص مورد نیاز برای یک بمب اتمی. به گفته آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) ، از دست دادن برق در Natanz در نتیجه اعتصاب اسرائیل نیز ممکن است به بخش غنی سازی زیرزمینی در Natanz آسیب برساند.
اما در ارزیابی آژانس بین المللی انرژی هسته ای ، اسرائیل به کارخانه غنی سازی اورانیوم دیگر ایران در فوردو ، که در داخل یک کوه دفن شده و همچنین اورانیوم را به 60 درصد خلوص غنی می کند ، آسیب نرسید.
داونپورت با اشاره به بزرگترین بمب معمولی ایالات متحده ، 13،600 کیلوگرم (30،000 لیتر) نفوذکننده عظیم ، گفت: “این احتمال وجود دارد که اسرائیل اگر واقعاً بخواهد به برخی از این امکانات زیرزمینی نفوذ کند ، به ما پشتیبانی کند.”
داونپورت با بیان اینکه واشنگتن “این بمب را به اسرائیل منتقل نکرده است ، گفت:” (با) اعتصاب های مکرر با این مهمات ، شما احتمالاً می توانید به برخی از این امکانات آسیب برسانید یا از بین ببرید. “
باربارا اسلاوین ، همکار برجسته در مرکز Stimson ، یک اتاق فکر مستقر در ایالات متحده ، به الجزیره گفت این که اسرائیل برای تکمیل مأموریت اعلام شده خود برای از بین بردن برنامه هسته ای ایران به سلاح های ایالات متحده نیاز دارد.
برادرزاده ، برای یک ، شانس این اتفاق را تخفیف نداد.
وی گفت: “ما می دانیم که (ترامپ) دوست دارد در کنار برندگان باشد. به حدی که او در حال حاضر اسرائیلی ها را به عنوان برنده درک می کند ، به همین دلیل است که او موضع خود را حفظ می کند و چرا فکر می کنم ما یک چشمک داریم (به اسرائیل).”
روز جمعه ، ایالات متحده تعداد زیادی از هواپیماهای میانه را به خاورمیانه پرواز کرد و دستور داد که حامل هواپیما USS Nimitz در آنجا قایقرانی کند. روز سه شنبه ، اعلام کرد که هواپیماهای جنگی بیشتری را به منطقه ارسال می کند.
انصاری موافقت كرد كه موفقیت اولیه حملات اسرائیل می تواند به این معنا باشد كه “ترامپ وسوسه شده است كه فقط برای بدست آوردن برخی از جلال ها به آن بپیوندد” ، اما او فکر می كند كه این می تواند ایران را مجبور به ایستادن کند.
انصاری گفت: “این ممکن است که ایالات متحده در حمله به فوردو شرکت کند اگرچه من فکر می کنم حتی تهدید واقعی حمله آمریکایی باعث می شود ایرانیان به میز بروند.” “آنها می توانند با افتخار به ایالات متحده اعتراف کنند ؛ آنها نمی توانند به اسرائیل ، هرچند که ممکن است چاره ای نداشته باشند.”
با احتیاط از درگیری آمریکا ، ایالات متحده سناتور تیم کین روز دوشنبه قطعنامه قدرت جنگ را معرفی کرد که به کنگره ایالات متحده نیاز دارد تا هرگونه اقدام نظامی علیه ایران را مجاز کند.
کین گفت: “این به نفع امنیت ملی ما نیست که با ایران جنگ کنیم ، مگر اینکه جنگ برای دفاع از ایالات متحده کاملاً ضروری باشد.”
دیپلماسی در مقابل نیرو
اوباما معتقد نبود که یک راه حل نظامی برای برنامه هسته ای ایران جذاب یا امکان پذیر است ، و وی برای یک فرایند دیپلماتیک که منجر به برنامه جامع اقدام مشترک (JCPOA) در سال 2015 شد ، تصمیم گرفت. این توافق نامه خواستار آژانس IAEA برای نظارت بر همه فعالیت های هسته ای ایران برای اطمینان از این بود که فرخری اورانیوم فقط به سطح مورد نیاز برای تولید انرژی رسیده است.
به گفته برادرزاده و داونپورت ، ترامپ به طور غیرمستقیم هنگامی که ایالات متحده را از JCPOA به عنوان رئیس جمهور در سال 2018 به دستور اسرائیل بیرون کشید ، به طور غیر مستقیم شعله های گزینه نظامی را از بین برد.
دو سال بعد ، ایران گفت که این اورانیوم را به خلوص 4.5 درصد غنی می کند و در سال 2021 آن را به 20 درصد خلوص تصویب کرد. در سال 2023 ، آژانس بین المللی انرژی هسته ای اعلام کرد که ذرات اورانیوم را در فوردو به 83.7 درصد خلوص غنی کرده است.
ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود هیچ جایگزینی برای JCPOA ارائه نداد ، و نه رئیس جمهور جو بایدن پس از وی.
برادرزاده گفت: “تنظیم (JCPOA) در آتش نقش مستقیم در جایی که امروز هستیم ، بود.” وی گفت: “به دنبال یک مسیر نظامی به جای یک دیپلماتیک برای محدود کردن یک برنامه هسته ای” به یک مسیر گسترش “، وی گفت ،” زیرا کشورها می گویند ، “تنها راهی که می توانم از خودم محافظت کنم این است که اگر من از این مسیر پایین بیایم.”
Davenport ، یک متخصص در مورد برنامه های هسته ای و موشکی ایران و کره شمالی ، گفت که حتی تغییر رژیم در تهران که نتانیاهو خواستار حل این مشکل نیست.
وی گفت: “تغییر رژیم یک استراتژی مطمئن برای گسترش گسترش نیست.” “ما نمی دانیم که اگر این رژیم در ایران سقوط کند ، چه خواهد شد. اگر این کنترل کنترل ارتش بود ، سلاح های هسته ای احتمالاً بیشتر محتمل خواهد بود.
