بهره برداری سیستماتیک ایران از آسیب پذیری ها در شبکه دفاع موشکی مشهور اسرائیل در طول درگیری 12 روزه در ماه ژوئن فاش شده است این که حتی پیشرفته ترین سیستم های حفاظت از هوا می تواند از طریق سازگاری تاکتیکی به خطر بیفتد. ژورنال وال استریت گزارش داد که میزان موفقیت تهران در نفوذ به دفاع از اسرائیل از 8 ٪ به 16 ٪ با پیشرفت جنگ دو برابر شده است ، و نشان می دهد که چگونه دشمنان مداوم می توانند شکاف ها را در معماری های دفاعی چند لایه شناسایی و بهره برداری کنند.
اثربخشی تشدید اعتصابات ایرانی از طریق تجزیه و تحلیل جامع داده های دفاع موشکی که توسط ژورنال وال استریتطبق گفته های مربوط به اسرائیل و واشنگتن ، مقامات دی سی با این درگیری آشنا هستند. ژورنال وال استریت، اظهار داشت که استراتژی در حال تحول ایران شامل راه اندازی موشک های پیشرفته تر و با برد طولانی تر از مکانهای متنوع در اعماق قلمرو ایران است ، و اساساً چشم انداز تاکتیکی رویارویی را تغییر می دهد.
منابع گفتند که رویکرد روشمند تهران برای غلبه بر دفاعی اسرائیل شامل تغییرات چشمگیر در الگوهای هدف گیری حمله و هدف قرار دادن جغرافیایی است. ژورنال وال استریتبشر نیروهای ایرانی به جای حفظ موانع مداوم یک شبه ، به امواج کوچکتر از نور روز که از مجموعه وسیع تری از موقعیت ها پرتاب شده بودند ، تغییر یافتند و به طور مؤثر آسیب پذیری های مختلفی را در شبکه دفاعی اسرائیل آزمایش کردند.
استراتژی توهین آمیز ایران به طور خاص سیستم دفاعی چند لایه اسرائیل را هدف قرار داد ، که شامل این موارد است رهگیری پیکان 3 برای تهدیدهای اگزو-آفسفری ، Arrow 2 برای رهگیری جوی ، سیستم های دفاعی منطقه ارتفاع ارتفاعی ترمینال (THAAD) ، زنجیر دیوید برای تهدیدهای با برد متوسط و گنبد آهن برای پرتابه های کوتاه. هر لایه در ارتفاعات و دامنه های مختلف فعالیت می کند و آنچه را که کارشناسان دفاع موشکی در بین جامع ترین شبکه های محافظ جهان در نظر می گیرند ، ایجاد می کند.
مورا دیچ ، رئیس مرکز تجزیه و تحلیل داده ها در انستیتوی مطالعات امنیت ملی در دانشگاه تل آویو ، داده های مهم را ارائه داد که نشان می دهد موفق ترین حملات ایران در 22 ژوئن رخ داده است ، هنگامی که 10 از 27 موشک با موفقیت در قلمرو اسرائیل رخ داد. این نشان دهنده تشدید چشمگیر از مراحل قبلی درگیری بود ، هنگامی که میزان نفوذ ایران به طور قابل توجهی پایین تر بود.
رافائل کوهن ، دانشمند ارشد سیاسی در رند ، توضیح داد: “هر سیستم موشکی ، حتی یک پیشرفته مانند اسرائیل ، سرانجام نشت خواهد کرد.” ژورنال وال استریتبشر “کلید برای هر سیستم دفاعی هوا کمتر از این است که شما یک سیستم عالی را با هر یک از لایه ها و اثر تجمعی بیشتر بسازید.”
تکامل تاکتیکی ایران شامل استقرار موشک های Hypersonic Fattah-1 بود که با زاویه های تیز از جو خارج از زمین با سرعت بیش از 10 برابر سرعت صدا فرود می آیند. این سلاح های پیشرفته دارای کلاهک های قابل جدا شدن هستند که قادر به مانور برای جلوگیری از رهگیری ها هستند و تنها پیشرفته ترین سیستم های اسرائیل مانند Arrow 3 و David’s Sling را به چالش می کشد که می تواند دوره پرواز را برای ردیابی تنظیم کند.
نیروهای ایرانی با تغییر الگوهای شلیک ، هدف قرار دادن شهرهای پراکنده جغرافیایی و تغییر فواصل بین حملات ، پیشرفت های فزاینده ای را نشان دادند. یهوشوا کالیسکی ، یک کارشناس دفاع از موشک در انستیتوی مطالعات امنیت ملی ، خاطرنشان کرد: “آنها سعی کردند سیستم دفاعی اسرائیل را از هم جدا کنند” ، توضیح داد که چگونه استراتژی تهران با هدف بیش از حد توانایی های دفاعی از طریق پراکندگی تاکتیکی.
تجزیه و تحلیل اظهارات عمومی اسرائیل نشان داد که کاهش نرخ رهگیری در طول درگیری. مقامات در ابتدا 90 ٪ تا 95 ٪ نرخ رهگیری را در طول خصومت های فعال مطالبه می کردند ، اما ارزیابی های پس از آتش سوزی با توجه به میزان موفقیت 86 ٪ در کل ، مطابق با توجه به میزان موفقیت 86 ٪. وال استریت ژورنال بررسی ارتباطات نظامی.
انستیتوی امنیت ملی یهودیان داده هایی را ارائه داد که نشان می دهد میزان دستیابی به موفقیت ایران بین نیمه های اول و دوم درگیری دو برابر شده است. آری سیکورل ، مدیر همکار سیاست خارجی در این موسسه ، نتیجه گرفت که ایران با موفقیت “چگونه ، چه زمانی و چه” را شلیک کرد و نشان داد که یادگیری سیستماتیک و تکامل تاکتیکی را نشان می دهد.
هدف قرار دادن موفقیت آمیز اسرائیل در موشک های ایرانی مانع از استقرار سیستم های کوتاه مدت و دقیق تر از تهران شد ، اما این موفقیت دفاعی به طور متناقض ایران را وادار کرد تا از سلاح های پیشرفته تر دوربرد در اوایل درگیری استفاده کند. این تشدید سیستم های هیپرسونیک و با هدایت دقیق را زودتر از آنچه ممکن است در شرایط مختلف رخ داده باشد ، به بازی رساند.
پیامدهای این درگیری فراتر از شرکت کنندگان فوری است ، به ویژه در مورد دستورالعمل اجرایی رئیس جمهور دونالد ترامپ که سیستم گنبدی طلایی 175 میلیارد دلاری را برای دفاع موشکی آمریکایی تعیین می کند. این شبکه برنامه ریزی شده که در ابتدا به نام گنبد آهنی اسرائیل نامگذاری شده است ، با چالش محافظت از قلمرو قابل توجهی بزرگتر از جغرافیای جمع و جور اسرائیل روبرو است.
درگیری مداوم اوکراین الگوی متفاوتی را برای دفاع سرزمینی ارائه می دهد ، اما حفاظت از هوا آن به جای رویکرد یکپارچه اسرائیل ، به وصله ای از فناوری های آمریکایی ، اروپایی و داخلی متکی است. کوهن تأکید کرد که سیستم یکپارچه اسرائیل مقایسه بهتری را برای آنچه ایالات متحده به دنبال توسعه است ارائه می دهد.
کاهش در دسترس بودن رهگیر و هزینه های بالا احتمالاً بر تصمیمات هدفمند اسرائیل تحت تأثیر قرار گرفته است ، با پیشرفت درگیری ، مقامات دفاعی با اولویت بندی تهدیدات بزرگترین خطر ، منابع را حفظ می کنند. این عامل اقتصادی بعد دیگری را به حساب استراتژیک پیش روی کشورهایی که شبکه های دفاع موشکی گران قیمت دارند ، اضافه می کند.
موشک های ایرانی که بین 13 تا 4 ژوئن به فضای هوایی اسرائیل رسیدند ، الگوهای روشنی از افزایش موفقیت را نشان دادند ، که مهمترین پیشرفت در مراحل نهایی درگیری رخ داده است. بخش هایی از سلاح های ایران کشف شده در شهرک های کرانه باختری شواهد فیزیکی از نفوذ موفقیت آمیز را ارائه می داد.
هر دو مقام اسرائیلی و ایرانی به طور مستقل خواستار بررسی جامع در مورد توانایی های هوایی خود پس از نتیجه گیری درگیری شدند. کالیسکی خاطرنشان کرد: “ما هر دو در یک منحنی یادگیری هستیم” ، توصیف می کنیم که “آنها سعی در بهبود حملات خود دارند ، و ما ، دفاع ما”.
توزیع جغرافیایی نقاط خسارت در سرزمین اسرائیل ، از جمله مناطقی در نزدیکی تل آویو و کرانه باختری ، با وجود تلاش های دفاعی اسرائیل ، توانایی ایران را در اعتصاب اهداف متنوع نشان داد. تجزیه و تحلیل داده های ماهواره ای مکان های تأثیر را نشان داد که دامنه نفوذ موفقیت آمیز را برجسته می کند.
