تصور کنید که آیا رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ می تواند سوئیچ را بچرخاند و اینترنت اروپا را خاموش کند.
ممکن است یکنواخت دور از ذهن و دیوانه به نظر برسد. اما این سناریویی است که در ماه های اخیر به طور جدی در صنعت فناوری و محافل سیاست مورد بحث قرار گرفته است ، زیرا تنش با واشنگتن افزایش یافته است و نگرانی در مورد اعتماد به نفس اتحادیه اروپا به فناوری آمریکایی به وجود آمده است.
در ریشه این نگرانی ها فقط سه غول آمریکایی – Google ، Microsoft و Amazon – 70 ٪ از زیرساخت های رایانه ای در اروپا ، داربست هایی که بسیاری از خدمات آنلاین به آن بستگی دارد.
و برخی از آنها سؤال می كنند كه آیا یك رهبر غیرقابل پیش بینی آمریكا در صورت بدتر شدن روابط ، اوضاع را اسلحه می كند – به عنوان مثال ، با سفارش این شرکت ها برای خاموش كردن خدمات خود در اروپا.
رابین برژون ، متخصص حاکمیت دیجیتال که به سیاست گذاران اتحادیه اروپا توصیه می کند ، می گوید: “داده های بحرانی غیرقابل دسترسی خواهند بود ، وب سایت ها تاریک می شوند و خدمات ضروری مانند سیستم های IT بیمارستان به هرج و مرج پرتاب می شوند.”
او معتقد است که نگرانی های مربوط به یک به اصطلاح “سوئیچ کشتن” باید جدی گرفته شود. “سخت است که بگوییم چقدر مشکل داریم.”
مایکروسافت ، گوگل و آمازون همه می گویند که آنها راه حل های محاسبات ابری “حاکم” را ارائه می دهند که از داده های مشتری اتحادیه اروپا محافظت می کند و از چنین سناریویی جلوگیری می کند. بی بی سی برای اظهار نظر با وزارت خزانه داری ایالات متحده تماس گرفته است.
در حقیقت ، همیشه نگرانی هایی در مورد فقدان “حاکمیت دیجیتال” در اروپا وجود داشته است ، جایی که شرکت های آمریکایی نه تنها بر بازار رایانه های ابر حاکم هستند ، بلکه سخت افزار ، اینترنت ماهواره ای و اکنون هوش مصنوعی نیز دارند.
حتی سیستم عامل های اصلی تلفن همراه منطقه – اپل و اندروید – و شبکه های پرداخت – MasterCard و Visa – آمریکایی هستند.
این ترس ها در ماه مه هنگامی که مشخص شد که کریم خان ، دادستان ارشد دادگاه جنایی بین المللی هلند (ICC) ، پس از مجازات کاخ سفید ، دسترسی به حساب ایمیل مایکروسافت Outlook خود را از دست داده بود.
ICC برای مقامات ارشد اسرائیلی ، از جمله نخست وزیر بنیامین نتانیاهو ، در مورد نقش های آنها در جنگ اسرائیل -گیاز – چیزی که آقای ترامپ نامید “ضمانت های دستگیری صادر کرده است.نامشروع “
خان از آن زمان به طور موقت کنار گذاشته است تا a کاوشگر سوء رفتار جنسی علیه او نتیجه گرفته شده است.
مایکروسافت می گوید که “به هیچ وجه” خدمات خود را به ICC متوقف کرده یا به حالت تعلیق درآورد ، اگرچه با ICC در تماس بود “در طول فرآیندی که منجر به قطع ارتباط شد”.
رابین برژون ، متخصص حاکمیت دیجیتال ، می گوید اروپا باید خطر ابتلا به “سوئیچ کشتن” ایالات متحده را به طور جدی انجام دهد (رابین برژون)
از آن زمان ، حاکمیت دیجیتال دستور کار را در بروکسل صادر کرده است ، در حالی که برخی از نهادهای عمومی در حال حاضر به دنبال گزینه های دیگری برای ارائه دهندگان ایالات متحده هستند.
اما آیا این واقع بینانه است که فکر می کنند می توانند خود را از فناوری ما دور کنند؟
حاکمیت دیجیتال به عنوان توانایی یک بدنه حاکم برای کنترل سیستم های داده و فناوری در مرزهای خود ، کاملاً تعریف شده است.
یکی از مشکلی که افراد دنبال می کنند ، عدم وجود گزینه های قابل مقایسه است.
اروپا ارائه دهندگان خاص خود را دارد ، مانند Ovhcloud فرانسه یا T-Methods یا Delos آلمان آلمان ، در محاسبات ابری.
داریو ماستو ، یک تحلیلگر ارشد که حاکمیت دیجیتالی را در مشاوره جهانی تجارت Forrester پوشش می دهد ، می گوید ، اما آنها بخشی از بازار را تشکیل می دهند و مقیاس یا دامنه توانایی های یکسانی ندارند.
به همین ترتیب ، گزینه های منبع باز برای بسته های نرم افزاری مشترک مانند Workplace و Home windows در دسترس است ، اما در حالی که طرفداران می گویند شفاف تر و در دسترس تر هستند ، هیچ کدام جامع یا شناخته شده نیستند.
آقای ماستو می گوید ، در حالی که حرکت به سمت گزینه های Sovereign “یک شبه اتفاق نمی افتد” ، “اسطوره” است که فکر کنید ممکن نیست.
وی خاطرنشان می کند که ایالت آلمان شلسویگ-هولشتاین در حال حاضر در حال تهیه محصولات مایکروسافت مانند Workplace 365 و ویندوز به نفع راه حل های منبع باز مانند Libreoffice و Linux است. وزارت دیجیتال سازی دانمارک در حال خلبانی یک طرح مشابه است.
آقای ماستو می گوید: “ما گاهی اوقات نقش نرم افزارهای اختصاصی در سازمان های خود را بیش از حد ارزیابی می کنیم.”
وی می افزاید: “دلایل اصلی سازمانها از منبع باز استفاده نمی کنند ، عدم آگاهی و ترس های نادرست در مورد امنیت سایبری است.”
“پیش بینی ما در پنج تا 10 سال آینده است ، به دلیل این تماس بیدارکننده ، یک تغییر شتاب (به این راه حل ها) رخ خواهد داد.”
دادستان ICC کریم خان دسترسی به حساب ایمیل Microsoft Outlook خود را از دست داد (Getty Photos)
بنیامین Revcolevschi ، رئیس Ovhcloud ، به بی بی سی می گوید که شرکت هایی مانند وی آماده هستند تا به نیازهای حاکمیتی سازمان های دولتی و خصوصی در اروپا پاسخ دهند.
وی می گوید: “فقط ارائه دهندگان ابر اروپایی ، که دفتر مرکزی آنها در اتحادیه اروپا و با مدیریت اروپا است ، قادر به مصونیت از قوانین غیر اروپایی هستند تا از داده های حساس و شخصی محافظت کنند.”
اما مایکروسافت ، آمازون و گوگل می گویند که آنها در حال حاضر راه حل هایی ارائه می دهند که نگرانی های مربوط به حاکمیت دیجیتال را برطرف می کند ، راه حل هایی که داده ها را برای SEVers در کشور یا منطقه مشتری ذخیره می کند ، نه در ایالات متحده.
Google به BBC می گوید که با تأمین کنندگان محلی معتبر اتحادیه اروپا مانند T-Methods نیز شریک است و به آنها امکان کنترل رمزگذاری داده های مشتری را می دهد و به مشتریان “حق وتو فنی را نسبت به داده های خود” می دهد. ارتش آلمان یکی از مراجعین آن است.
در همین حال ، برد اسمیت ، رئیس جمهور مایکروسافت قول داده است که این شرکت در این کشور اقدامات قانونی انجام دهد “بسیار بعید به نظر می رسد” رویداد دولت آمریكا به آن دستور داد كه خدمات را به حالت تعلیق درآورد و این شامل یك بند در قراردادهای اروپایی برای این امر است.
سخنگوی مایکروسافت به بی بی سی گفت: “ما همچنان به دنبال راه های جدیدی برای اطمینان از کمیسیون اروپا و مشتریان اروپایی ما خواهیم بود که گزینه ها و اطمینان لازم را برای کار با اعتماد به نفس دارند.”
Zach Meyers ، از مرکز تنظیم مقررات تنظیم در اروپا (CERRE) مستقر در بروکسل ، می گوید که ممکن است اروپا برای محافظت از داده های مهم دولت ، اروپا را توسعه دهد.
اما وی می افزاید: این غیر واقعی است که سعی کنید آمریکایی ها را از زنجیره تأمین خارج کنید ، یا اطمینان حاصل کنید که اروپایی ها در هر نقطه در زنجیره تأمین وجود دارند “.
وی به Gaia X اشاره می کند – طرحی که در سال 2020 برای ایجاد گزینه جایگزین اروپایی برای سکوهای ابری بزرگ و متمرکز ، که با انتقاد و تأخیرهای قابل توجهی روبرو شده است ، راه اندازی شد.
“بسیاری از این بازارهای (فنی) برنده همه هستند ، بنابراین هنگامی که شما اولین حرکت هستید ، برای هر کس دیگری واقعاً سخت است.”
درعوض ، آقای مایرز فکر می کند اروپا باید روی مناطقی از فناوری تمرکز کند که ممکن است لبه ای کسب کند.
وی می گوید: “این می تواند استفاده صنعتی از هوش مصنوعی باشد ، زیرا اروپا در حال حاضر یک پایگاه صنعتی بسیار بزرگتر و قوی تر از ایالات متحده دارد.” “یا نسل بعدی تجهیزات تراشه سازی ، زیرا یکی از معدود مناطقی که اروپا جای خود را دارد در فوتولیتوگرافی است – ماشینهایی که تراشه های واقعا بالایی را ایجاد می کنند.”
برخی می گویند که اتحادیه اروپا باید به سرعت استقلال فنی خود را ایجاد کند (گتی تصاویر)
بنابراین دستور کار حاکمیت دیجیتال از اینجا به کجا می رود؟
برخی معتقدند هیچ چیز تغییر نخواهد کرد مگر اینکه اروپا مقررات جدیدی را به وجود آورد که سازمان های منطقه ای و دولت ها را مجبور به خرید فناوری محلی کنند. اما به گفته آقای برژون ، اتحادیه اروپا پاهای خود را کشیده است.
“قطعاً علاقه سیاسی وجود دارد ، اما این مسئله این است که آن را به یک استراتژی مشترک تبدیل کنید.”
ماتیاس بائر ، مدیر مرکز اقتصاد سیاسی بین المللی اروپا ، فکر می کند که این هدف باید ایجاد بخش فناوری اروپا باشد تا بتواند با ایالات متحده و چین رقابت کند.
در گزارشی از رقابت اتحادیه اروپا در سال 2024 ، ماریو دراگی ، رئیس سابق بانک مرکزی اروپا ، خاطرنشان کرد که اروپا در فن آوری های جدید “به شدت عقب مانده است” و “فقط چهار مورد از 50 شرکت برتر فناوری جهان اروپایی هستند”.
آقای بائر می گوید: “در حال حاضر برای یک شرکت فناوری مستقر در اتحادیه اروپا بسیار سخت تر از آن است که برای همان شرکت در ایالات متحده باشد.”
“شما نه تنها با زبانهای مختلف روبرو هستید ، بلکه قانون قراردادهای مختلف ، قوانین بازار کار ، قوانین مالیاتی و همچنین آیین نامه های مختلف بخش.”
در مورد این تئوری که رئیس جمهور ترامپ ممکن است “سوئیچ کشتن” را بچرخاند و اینترنت اروپا را خاموش کند ، او بسیار شکاک است.
“اگر ما به جنگ نزدیک بودیم ، این یک سناریوی واقع بینانه خواهد بود ، اما من آن را در افق نمی بینم.”
با این حال آقای ماستو می گوید سازمان ها باید ریسک را جدی بگیرند ، هرچند از راه دور.
“دو سال پیش ، ما فکر نمی کردیم که در سال 2025 در مورد این موضوعات صحبت کنیم. اکنون سازمان ها می خواهند برای آنچه ممکن است اتفاق بیفتد آماده شوند.”
