همانطور که نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو با برنامه خود برای تسخیر 25 درصد باقی مانده از نوار غزه پیش می رود ، این اقدام با مقاومت شدید ، نه فقط از جامعه بین المللی بلکه از درون تأسیس نظامی و سیاسی خود اسرائیل انجام می شود. این طرح که پس از یک جلسه 10 ساعته تنش ، توسط کابینه امنیتی اسرائیل تصویب شده است ، یک تشدید چشمگیر در جنگی را نشان می دهد که قبلاً بیش از 61000 زندگی فلسطینی را ادعا کرده و اسرائیل را به طور فزاینده ای جدا کرده است. نتانیاهو اصرار دارد که کنترل کامل نظامی غزه برای “حذف حماس” و “آزادسازی جمعیت” ضروری است. با این حال ، امتناع وی از مشارکت در یک تعویض گروگان نهایی – با وجود دلخوشی خانواده ها و مذاکره کنندگان – این است که بقای سیاسی ، و نه وضوح استراتژیک ، این کارزار را هدایت می کند.
مخالفت داخلی: صدای نظامی احتیاط
رئیس ستاد اسرائیل ، سرلشکر ایل زامیر ، هشدار داده است که اشغال غزه گروگان های باقیمانده را به خطر می اندازد و IDF را فراتر از حد خود قرار می دهد. وی به کابینه گفت: “نیروهای ما فرسوده شده اند ، ابزارهای نظامی نیاز به نگهداری دارند و نگرانی های بشردوستانه و بهداشتی وجود دارد.” برنامه جایگزین زامیر توسط نتانیاهو و متحدین راست افراطی وی ، از جمله ایتامار بن گویر و بزالل اسوتریچ ، که خواستار فتح کامل هستند و مذاکرات بیشتر را رد می کنند ، رد شد. امی ایالون ، رئیس سابق شین بت ، این نگرانی را ابراز کرد و اظهار داشت: “از دیدگاه نظامی ، (حماس) کاملاً نابود شده است. از طرف دیگر ، به عنوان یک ایدئولوژی ، در بین فلسطینی ها و خیابان عربی قدرت بیشتری کسب می کند.” پیامدهای آن واضح است: شغل نظامی ممکن است نبردها را بدست آورد ، اما خطر از دست دادن جنگ ایده ها را به خطر می اندازد.
اشتباهات استراتژیک: درسهایی از لبنان
جولیان رنل ، نوشتن برای زمان اسرائیل، استراتژی غزه نتانیاهو را با عدم موفقیت موفقیت آمیز اسرائیل از لبنان تضاد می کند. در آنجا ، اقدامات قاطع قاطع پس از عقب نشینی ساختاری انجام شد و امکان ثبات منطقه ای را بدون اشغال دائمی فراهم کرد. در عوض ، غزه تهدید می کند که “باتلاق” تبدیل می شود – یک میدان نبرد متراکم شهری که در آن نیروهای اسرائیلی در جنگ بی پایان چریکی قرار می گیرند. یار لاپید ، رهبر مخالف ، این طرح را “فاجعه ای که منجر به بلایای بیشتر خواهد شد” خوانده است ، هشدار داد که ده ها میلیارد دلار هزینه خواهد کرد ، گروگان ها و سربازان را می کشد و اسرائیل را در “اشغال بی فایده ای که هیچ کس نمی فهمد” به دام می اندازد.
محکومیت بین المللی: اروپا رتبه های خود را می شکند
برنامه نتانیاهو از سوی رهبران اروپایی توبیخ های شدید کرده است. نخست وزیر انگلستان ، كیر استمر آن را “اشتباه” خواند و از اسرائیل خواست كه فوراً دوباره تجدید نظر كند. آلمان ، از لحاظ تاریخی یکی از ثابت ترین متحدین اسرائیل ، اعلام کرد که صادرات سلاح را متوقف می کند که می تواند در غزه مورد استفاده قرار گیرد ، با صدراعظم فریدریش مرز اظهار داشت: “اعتصابات عظیم نظامی دیگر هیچ منطقی را برای من نشان نمی دهد – چگونه آنها هدف مقابله با ترور را انجام می دهند”.
حتی اورسولا فون دره لین ، رئیس کمیسیون اروپا ، نگرانی از رفتار اسرائیل را نشان داده است ، و با یک گروه رو به رشد صداهای اتحادیه اروپا هماهنگ است و خواستار پایان دادن به محاصره و بازگشت به قوانین بین المللی است.
بخوانید: نتانیاهو می گوید اسرائیل قصد دارد غزه را اشغال کند
دوگانگی آمریکایی: اهرم استراتژیک یا چک خالی؟
مقامات پیشین آمریكا ، از جمله دنیس راس و متیو لویت ، هشدار داده اند كه برنامه نتانیاهو فاقد یك استراتژی مناسب پس از جنگ است. لویت خاطرنشان می کند که حماس ممکن است از حاکمیت خودداری کند اما نفوذ را حفظ کند ، و مدل حزب الله را در لبنان منعکس می کند. وی گفت: “جنگیدن مبارزان برای جشن بقا کافی است که حماس ادعای پیروزی کند.” سرهنگ ست کرومریش ، فرمانده سابق نیروهای ویژه ایالات متحده ، بی پرده بود: “این به هیچ وجه واقع بینانه نیست. اسیر و نگه داشتن زمین تعداد زیادی از سربازان و منابع را به خود اختصاص می دهد. جمعیت اسرائیلی در این مورد تقسیم می شوند ، بنابراین سرچشمه های داخلی وجود دارد که از این سطح از بسیج پشتیبانی نمی کنند.”
گروگان ها به عنوان یک طرف سیاسی
امتناع نتانیاهو از مجوز مبادله گروگان نهایی ، خشم خانواده ها و مذاکره کنندگان را به خود جلب کرده است. Einav Zangauker ، مادر گروگان متان زنگاوکر ، گفت: “کسی که در مورد یک معامله جامع صحبت می کند ، نمی رود و نوار را فتح می کند و گروگان ها و سربازان را در معرض خطر قرار می دهد.” طبق گزارش ها ، تیم مذاکره گروگان از کابینه خواسته است که در معاملات آینده درب را ببندد. پاسخ نتانیاهو؟ این عملیات می تواند متوقف شود “اگر حماس با خواسته های اسرائیل موافقت کند” – یک پیشنهاد مشروط که بلافاصله توسط بن گویر رد شد ، که اصرار داشت جنگ باید تا پیروزی کامل ادامه یابد. حساب سیاسی نتانیاهو از بقای ائتلاف وی جدا نیست. Smotrich و Ben Gvir ، که دستور کار ماولایی گرایانه او به جنگ دائمی است ، روشن کرده است که هرگونه سازش – به ویژه یک معامله گروگان – برای نتانیاهو برای دولت خود هزینه دارد. همانطور که یهودا کوهن ، پدر یک سرباز اسیر ، اظهار داشت: “نتانیاهو فقط برای خودش کار می کند”.
نتیجه گیری: آخرین قمار بدون استراتژی خروج
برنامه نتانیاهو برای فتح غزه صرفاً مانور نظامی نیست – این یک قمار سیاسی است ، یک تلاش ناامید کننده برای نجات ائتلاف و میراث فروپاشی. اما هزینه حیرت انگیز است: زندگی گروگان ها ، اعتبار IDF و جایگاه اسرائیل در جهان. همانطور که گابی سیبونی ، استراتژیست سابق ارتش اسرائیل هشدار داد ، “ما باید غزه را تمیز کنیم. این یک کار برای سالهاست.” با این حال این سؤال باقی مانده است: چه چیزی برای تمیز کردن و با چه هزینه ای باقی مانده است؟ جهان را تماشا می کند ، نه با تحسین بلکه با هشدار.
نظر: دانه های مداخله – استثنائی آمریکا و کودتای 1953 در ایران
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده سیاست تحریریه مانیتور خاورمیانه نیست.
