در 22 ژوئن ، ایالات متحده مورد ضرب و شتم چندین مکان هسته ای ایران ، که نشانگر نقطه مهمی در بازدارندگی آن از جاه طلبی های هسته ای جمهوری اسلامی است. دیگر کافی نبود که تحریم های یک جانبه یا چند جانبه علیه رژیم را انجام دهد ، اعتصاباتی را علیه پروکسی های آن انجام دهد ، یا از اقدام نظامی خود اسرائیل حمایت کند. قدرت نظامی مستقیم آمریکا علیه خود ایران مورد نیاز بود. از این گذشته ، ایران بود خطرناک نزدیک برای تولید سلاح هسته ای.
تکمیل نزدیک سلاح هسته ای ایران فعالیت های دیگر ایالت سرکش را به ذهن متبادر می کند. در سال 2006 ، پس از سالها تلاش جهانی با هدف جلوگیری از به دست آوردن رژیم کیم سلاح های هسته ای ، کره شمالی (DPRK) اولین آزمایش هسته ای خود را انجام داد. امروز ، DPRK دارای تخمین زده شده 50 سلاح هسته ای و مواد شکاف برای 6 یا 7 مورد دیگر.
مقایسه عمیق درگیری ایالات متحده با ایران و برنامه های هسته ای DPRK نیاز به مقاله بسیار طولانی تری دارد. با این حال ، تجزیه و تحلیل مقایسه ای مختصر از بازدارندگی گسترده آمریکایی از این مخالفان امکان پذیر است. استفاده از علایق ملی ، اهداف و فعالیت ها ، روشی که توسط کارشناسان تجزیه و تحلیل تصمیم استفاده می شود ، مانند آلیسون آستورینو-، نتایج جالبی را به دست می آورد.
در سطح جهان ، ایالات متحده علاقه ای ماندگار به حفظ امنیت و حاکمیت ملی خود دارد. در زیر این علاقه ماندگار ، هدف اصلی دفاع از متفقین و شرکا ، از جمله از طریق بازدارندگی گسترده معتبر (به عنوان مثال ، جلوگیری از حملات معمولی و/یا هسته ای توسط DPRK ، چین ، روسیه و ایران) است. دیگر اهداف عمده آمریکایی شامل محافظت از جریان آزاد تجارت ، مقابله با تهدیدهای فراملی ، جلوگیری از سلطه یا پرخاشگری منطقه ای، و پیشبرد گسترش تکاملی.
پیشرفت های ایالات متحده از طریق طیف وسیعی از فعالیت ها ، از جمله حضور دارایی های نظامی خود و همکاری های امنیتی با متفقین و شرکا ، باعث افزایش بازدارندگی شد. در هند و اقیانوس آرام ، این شامل معاهدات دفاعی متقابل با استرالیا ، کره جنوبی ، ژاپن و فیلیپین است. سد فروش به تایوان ؛ وت تمرینات نظامی با متفقین
اخیراً ، دولت ترامپ تأکید کرد افزایش هزینه های دفاعی متفقین برای حمایت از “تقسیم بار”. با توجه به محدودیت های پایگاه صنعتی آمریکا ، این حتی به عنوان ایالات متحده نیز ضروری است حفظ کردن تلاش برای جلوگیری از پرخاشگری چینی و کره شمالی.
بازدارندگی گسترده در برابر کره شمالی تا آنجا که باعث می شود شمال از حمله به جنوب یا حمله های هسته ای به ایالات متحده یا متحدین هند و اقیانوسیه خود جلوگیری کند ، موفقیت آمیز است. با این حال ، این بازدارندگی طولانی به طور فزاینده ای توسط چینی ها و روسی ها پیچیده است حفاظت DPRK از طریق معاهدات دفاعی متقابل.
این امر فوریت بیشتری را برای فراخوان آمریکایی برای افزایش هزینه های دفاعی ایجاد می کند ، زیرا خطر واقعی وجود دارد درگیری همزمان با چین و کره شمالی ، سناریویی که نیاز به دارایی های نظامی قابل توجهی در منطقه دارد. انجام هدف از بازدارندگی گسترده منطقه ای همچنین مستلزم تجاوز از طرف مقابل و تقویت همکاری های امنیتی با متفقین و شرکا است.
ایالات متحده با استقرار نیروهای نظامی خود و همکاری با متفقین و شرکا ، از بازدارندگی گسترده در خاورمیانه پشتیبانی می کند. با این حال ، بازدارندگی گسترده منطقه ای اغلب به عنوان عملیات جنبشی علیه مخالفان ، چه از طریق کمک های امنیتی و چه از حملات مستقیم ، تجلی می یابد. بنابراین ، در خاورمیانه ، بازدارندگی طولانی نیز به معنای پیشبرد اهداف تکثیر و تحقیر گروه های تروریستی است که متحدین را تهدید می کنند.
بر خلاف هند و اقیانوس آرام ، جایی که ایالات متحده ترجیح می دهد حاوی پرخاشگری و گسترش از مخالفان مسلح هسته ای بدون شلیک شلیک باشد ، در خاورمیانه از ابزارهای جنبشی برای تحقق اهداف خود استفاده می کند. برای ده ها سال ، ایالات متحده از طریق تحریم ها ، مذاکرات و تهدید اقدامات نظامی ایران را بازدارید. این زمانی بود که رئیس جمهور ترامپ معتقد بود که برنامه غنی سازی اورانیوم ایران “در بالاترین سطح خود و… بی سابقه ای برای یک کشور بدون سلاح هسته ای“این استراتژی آمریکا به حمله جنبشی تغییر یافت.
شکاف های عمیق در سیاست خاورمیانه فعالیت های لازم برای حفظ بازدارندگی گسترده در منطقه را پیچیده می کند. به عنوان مثال ، همکاری امنیتی بین اسرائیل و کشورهای حوزه خلیج فارس است به چالش برانگیز با توجه به تاریخ درگیری عرب و اسرائیل ، از جمله اعتصاب اخیر اسرائیل علیه حماس در قطر.
با توجه به تلاش های ایران ، بازدارندگی همچنین باید نگرانی های امنیتی انرژی را به خود اختصاص دهد کنترل کردن تنگه های هورموز. این نیز هست نامشخص اعتصابات آمریکایی تا چه حد برنامه هسته ای ایران را تنظیم کرد. اگر شبکه پروکسی ایران همچنانآنها می توانند از طریق حملات به اهداف نظامی ، تجاری و غیرنظامی ، علیه ایالات متحده ، متحدین و شرکای آن مرتکب خشونت بیشتر شوند.
هیچ یک از این چالش ها ساده یا زیبا نیستند. بازدارندگی آمریکایی در سالهای آینده ممکن است بسیار متفاوت به نظر برسد تمرکز شیفت به میهن و هند و اقیانوس آرام. هنوز مشخص است که چگونه این ضرورت در آینده تحقق می یابد استراتژی دفاع ملیبشر برخی منتقدین یادداشت که در عمل ، ایالات متحده به شدت روی خاورمیانه و اروپا متمرکز است. بخش اعظم توانایی جلوگیری از ایران و کره شمالی با این تغییرات استراتژیک بزرگتر تعیین می شود.
از آنجا که تصمیم گیرندگان آمریکایی با سؤالاتی در مورد استقرار مؤثر قدرت آمریکا در سراسر جهان روبرو هستند ، تجزیه و تحلیل منافع ملی ، اهداف و فعالیت ها می تواند یک چارچوب مفید را فراهم کند. ارزیابی الزامات مورد نیاز برای پیشبرد اهداف منطقه ای بزرگتر ، تجارت را مورد توجه قرار می دهد ، و بهتر آماده سازی جنگنده آمریکایی برای سناریوهای تهدید چندگانه است. به طور خلاصه ، این رویکرد می تواند نتایج معنی داری را برای کسانی که در صندلی تصمیم گیری در لحظه های بحرانی هنگام مواجهه با مشکلات پیچیده ، از جمله حفظ بازدارندگی معتبر معتبر ، به دست می آورند.
ناتان هیت یک تحلیلگر در NSI است. نظرات بیان شده خودش است.
