ابتکارات صلح به رهبری غرب اغلب بر این فرض استوار است که هویج یا چوب مالی انگیزه جنگ را کاهش می دهد. اگر تحریم ها برداشته شود و فرصت های تجاری باز شود، آیا پوتین رئیس جمهور روسیه تسلیم خواهد شد؟ آیا نیکلاس مادورو ونزوئلا برای یک مشت دلار کشور را ترک خواهد کرد؟ آیا ایران خلع سلاح خواهد شد اگر بیگانگان به رفع بدترین کمبود آب در حافظه خود کمک کنند یا به نرخ تورم سرسام آور پایان دهند؟
یک دیپلمات که پس از یک دوره طولانی در آمریکای لاتین به یکی از کشورهای خاورمیانه اعزام شده بود، یک بار در مورد تفاوت سوال شد. او گفت در آمریکای لاتین خشونت از طمع ناشی می شود. در عربستان همه چیز مربوط به مذهب، ایدئولوژی و شور است.
بهنام بن طالبلو، ناظر ایران در بنیاد دفاع از دموکراسی ها، به نیویورک سان می گوید: «هر مردی قیمت خودش را ندارد. خاورمیانه «محل زندگی نمونههای بیشماری از پوپولیستها و اقتدارگرایان است که به جای استفاده از آنها برای پر کردن شکاف اعتماد برای ایجاد نظم بهتر، امتیازاتی را به جیب میزنند».
در سال 1978، به عنوان بخشی از توافقنامه کمپ دیوید که منجر به اولین معاهده بین یک کشور عربی و دولت یهودی شد، آمریکا سالانه 1.3 میلیارد دلار به مصر و 3 میلیارد دلار به اسرائیل کمک کرد. با وجود فراز و نشیب ها، از جمله به قدرت رسیدن اخوان المسلمین ضد اسرائیلی، این پیمان تا حد زیادی پابرجا ماند.
مشوق های مالی کمک کرد، اما فقدان جنگ عمدتاً حفظ می شود زیرا مصر از شکست نظامی اسرائیل دست کشید و اتحاد خود را از اتکای قبلی خود به اتحاد جماهیر شوروی به سمت آمریکا تغییر داد. خصومت عمومی همچنان بالاست، اما دیکتاتورهای قاهره با اسرائیل همکاری می کنند.
با این حال، تجربه مصر و توافق مشابه آمریکا با پادشاهی اردن، در منطقهای که واشنگتن بیپایان تلاش میکند تا راه صلح را رشوه دهد، ناهنجاری است. منتقدان اسرائیل مدعی هستند طرحهای «امپراتوری» و خونخواهی بیپایان آن منشأ ناآرامیهای منطقه است. اما واقعیت ها چیز دیگری را نشان می دهند.
لبنان
یک سال پس از میانجیگری پرزیدنت بایدن برای آتش بس، صحبت از جنگ زیاد است. تهران اما بار دیگر تسلیح مجدد حزب الله را تامین مالی می کند. بر اساس گزارش اخیر وزارت خزانه داری، جمهوری اسلامی از زمان توافق آتش بس یک میلیارد دلار به بیروت تحویل داده است.
پیش از توافق آتش بس در نوامبر 2024، دولت بایدن 100 میلیون دلار از کمک به مصر و اسرائیل را به لبنان منتقل کرد. بیشتر این پول و همچنین سایر منابع مالی از آمریکا، فرانسه و دیگران برای تقویت نیروهای مسلح لبنان طراحی شده بود. یک بسته جدید 230 میلیون دلاری آمریکایی دو ماه پیش برای کمک به ارتش تحت حمایت دولت بیروت برای خلع سلاح حزب الله تحویل داده شد.
با این حال تنها نیرویی که سلاح های حزب الله را نابود می کند و عضوگیری را متوقف می کند اسرائیل است. مقامات اورشلیم هشدار میدهند که اگر روند بهبودی این گروه تروریستی متوقف نشود، اسرائیل مجبور به آغاز یک جنگ تمام عیار جدید خواهد شد. یک منبع بیروت به سان می گوید که بیم آن است که خصومت ها بلافاصله پس از کریسمس از سر گرفته شود.
چرا LAF با وجود حمایت جهانی نتوانست کار خود را انجام دهد؟ ساریت زهاوی، بنیانگذار Alma Analysis مستقر در شمال اسرائیل، در یک مقاله تحقیقاتی جدید می نویسد: «مفهوم غربی معتقد است که راه حل ریختن پول بر روی ارتش لبنان، بهبود تجهیزات، افزایش حقوق و در نتیجه تبدیل آن به نیروی ضد حزب الله است.
نیمی از جمعیت لبنان و بیش از 50 درصد پرسنل ارتش شیعه هستند. آیا این سربازان خود را متعهد به خلع سلاح حزب الله می دانند یا حزب الله را مدافع فرقه شیعه می دانند؟ خانم زهوی می گوید. چگونه یک سرباز در LAF می تواند علیه برادرش که یکی از اعضای حزب الله است عمل کند؟
ایران
از سرگیری تسلیحات موشکی و پدافند هوایی جمهوری اسلامی ممکن است به زودی به توافق آتش بس ژوئن پایان دهد که به جنگ 12 روزه پایان داد. آیا ایرانی ها سیر نشده اند؟
پرزیدنت اوباما متعهد شد که با پایان دادن به انزوای اقتصادی ایران، به تلاش تهران برای دستیابی به سلاح هسته ای پایان دهد. او در سال 2009 گفت: «ما به ایران راه روشنی را برای یکپارچگی بینالمللی بیشتر پیشنهاد کردهایم، اگر ایران به تعهداتش عمل کند.» آقای بایدن هم از همین رویه پیروی کرد و حتی رئیسجمهور ترامپ اشاره کرد که اگر ایران با شرایطش موافقت کند، میتواند غنی شود.
آقای بن طالبلو میگوید: «تا زمانی که از زور برای پایان دادن به غنیسازی ایران در تأسیسات هستهای اعلامشده در سال 2025 استفاده نشود، هیچ ترکیبی از تحریمها و مشوقها قادر به خنثی کردن غنیسازی داخلی اورانیوم حتی برای یک روز نبود». واقعیت این است که تسلط منطقهای، گسترش اسلام شیعی و دشمنی با دولت یهود ریشههای عمیقتری در اخلاق ملا دارد تا رفاه مردم ایران.
غزه
زمانی که اسرائیل در سال 2005 تمامی نیروها و شهرکها را از نوار غزه خارج کرد، از رهبری محلی خواست که آیا میخواهند خانههای شهرکنشینان را دست نخورده باقی بگذارند تا ساکنان غزه را در خود جای دهند. پاسخ این بود: «آنها را با خاک یکسان کنید». به همین ترتیب، گرمخانههای کشاورزی که شهرک نشینان به جا گذاشتند، توسط سوداگرانی خریداری شد که امیدوار بودند به غزهها قدرت مالی بیشتری بدهند. با وجود ارزش مالی، آنها به عنوان “نمادهای اشغال” به آتش کشیده شدند.
در سال 2018، یک مقام ارشد قطری به سان گفت که میلیاردها دلار پول نقد که دوحه به صورت دورهای به غزه تحویل میداد، تنها برای ساخت بیمارستانها، مدارس و تأسیسات اجتماعی استفاده میشد. جنایات 7 اکتبر 2023 نشان داد که حماس از این بودجه برای ساخت تونلهای حمله، خرید و تولید تسلیحات و در غیر این صورت برای جنگ استفاده کرده است.
نویسندهای که اخیراً اوز، یک حزب سیاسی جدید اسرائیلی را راهاندازی کرده است، عینات ویلف، از اصطلاح «فلسطینیسم» برای توصیف تمایل فلسطینیها برای محو دولت یهود به جای ساختن کشور خود استفاده میکند. او به سان میگوید: «اگر میخواهید میلیاردها دلار به مردمی بدهید که فکر نمیکنند غزه خانهشان است، میلیاردهاشان را برای ساختن تونلها استفاده میکنند تا در ذهنشان خانهای را که فکر میکنند از آنها دزدیدهاند، پس بگیرند.»
حماس همچنان در شهر غزه مستقر است و صندوق سرمایهگذاری «غزه ریویرا» رویای آینده باقی میماند. خانم ویلف میگوید، با این حال، این نوار “در دریای مدیترانه قرار دارد، دارای خاک حاصلخیز، مسیرهای تجاری باستانی، همه چیز برای تبدیل شدن به یک مرکز جهانی تجارت، گردشگری و تجارت است.” “غزه ها نیازی به کمک مالی ندارند. آنها افراد توانمند و دارای منابع هستند. مشکل ایدئولوژی آنها است، نه توانایی های آنها.”
